Carte graphique HD 4870X2
TeknoOo
-
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous,
Je vous contacte car je souhaite prochainement acheter la carte graphique " Radeon HD 4870X2 " de chez Asus.
Seulement je me demande si mon processeur est assez puissant pour la supporter.
Voici ma config :
Windows XP Media Center Service pack 2 ( Je souhaite passer prochainement à Windows XP 64bit)
Processeur : DualCore Intel Pentium D 915, 2800 MHz
Mémoire vive : 4 Go de RAM DDR 2
Pour le moment je joue avec une Nvidia GeForce 6600 GT et tout se passe pour le mieux mis à part que je ne peux pas jouer au maximum.
Alors mon processeur me permettra t-il d'utiliser ma future carte graphique au maximum de ses performances ?
Merci d'avance,
Toniohawk
Je vous contacte car je souhaite prochainement acheter la carte graphique " Radeon HD 4870X2 " de chez Asus.
Seulement je me demande si mon processeur est assez puissant pour la supporter.
Voici ma config :
Windows XP Media Center Service pack 2 ( Je souhaite passer prochainement à Windows XP 64bit)
Processeur : DualCore Intel Pentium D 915, 2800 MHz
Mémoire vive : 4 Go de RAM DDR 2
Pour le moment je joue avec une Nvidia GeForce 6600 GT et tout se passe pour le mieux mis à part que je ne peux pas jouer au maximum.
Alors mon processeur me permettra t-il d'utiliser ma future carte graphique au maximum de ses performances ?
Merci d'avance,
Toniohawk
A voir également:
- Carte graphique HD 4870X2
- Carte de paiement - Guide
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Hd tune - Télécharger - Utilitaires
18 réponses
Résumé de la discussion
La compatibilité et les performances potentielles d'une Radeon HD 4870X2 avec un Pentium D 915 et 4 Go de RAM sous Windows XP font l'objet de discussions. La HD 4870X2 nécessite un emplacement PCIe x16 et une alimentation adaptée, et le Pentium D 915 peut limiter les performances malgré 4 Go de RAM. Des conseils insistent sur une alimentation puissante et sur les connecteurs PCIe requis, ainsi que sur la nécessité d'un slot PCIe x16 disponible. En cas de jeux exigeants, le CPU peut limiter l'impact de la carte, et l'éventuel passage à Windows XP 64 bits peut faciliter l'utilisation des 4 Go.
vieu bison boiteu
Messages postés
44334
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 591
salut TeknoOo,
tu pourras toujours la faire fonctionner ( avec un dual core supérieur )
par contre savoir si ton alimentation va supporter ??? ( 150Watts en plus )
< 1 alimentation de 650 W ou plus avec un connecteur PCI-E 2 x 3 broches et un connecteur PCI-E 2 x 4 broches (alimentation 1000 W avec deux connecteurs PCI-E 2 x 3 broches et deux connecteurs PCI-E 2 x 4 broches pour la technologie ATI CrossFireX en mode double) >
https://www.kelkoo.fr/recherche?mots=hd%204870x2
à+
tu pourras toujours la faire fonctionner ( avec un dual core supérieur )
par contre savoir si ton alimentation va supporter ??? ( 150Watts en plus )
< 1 alimentation de 650 W ou plus avec un connecteur PCI-E 2 x 3 broches et un connecteur PCI-E 2 x 4 broches (alimentation 1000 W avec deux connecteurs PCI-E 2 x 3 broches et deux connecteurs PCI-E 2 x 4 broches pour la technologie ATI CrossFireX en mode double) >
https://www.kelkoo.fr/recherche?mots=hd%204870x2
à+
Bonsoir,
Il faut savoir que pour les cartes graphiques de dernière génération, il est conseiller de passer à un Quad core. (Pour profiter pleinement de la puissance, notamment dans les jeux à venir.) Par contre je suis incapable de dire si votre processeur actuel pourra supporter la carte graphique, en revanche c'est une entrée de gamme il me semble et les performances ne seront pas à la hauteur de ce que vous imaginez. Il faudrait également voir votre carte mère, car les nouvellles cartes et donc la HD 4870 dispose d'un slot PCIe. Hors la votre est actuellement AGP/PCI. Donc il faut penser à le verifier. Voila ;)
Il faut savoir que pour les cartes graphiques de dernière génération, il est conseiller de passer à un Quad core. (Pour profiter pleinement de la puissance, notamment dans les jeux à venir.) Par contre je suis incapable de dire si votre processeur actuel pourra supporter la carte graphique, en revanche c'est une entrée de gamme il me semble et les performances ne seront pas à la hauteur de ce que vous imaginez. Il faudrait également voir votre carte mère, car les nouvellles cartes et donc la HD 4870 dispose d'un slot PCIe. Hors la votre est actuellement AGP/PCI. Donc il faut penser à le verifier. Voila ;)
Donc au final si j'ai bien compris, ma carte graphique marchera correctement mais pas au maximum de ses performances.
Sinon ma carte mère possède bien des ports PCI Express mais je n'ai pas compris votre histoire de niveaux et d'alimentation.
Si vous pouviez m'expliquer ce serait sympa.
Merci déjà de toutes ces réponses.
Sinon ma carte mère possède bien des ports PCI Express mais je n'ai pas compris votre histoire de niveaux et d'alimentation.
Si vous pouviez m'expliquer ce serait sympa.
Merci déjà de toutes ces réponses.
pour l'alimentation d'une HD4870 ou bien d'une HD4870 X2 , il faut l' alimenter en plus
sur la carte graphique , il y a deux prises molex = une de six et une de huit
https://www.59hardware.net/
ici , tu regarderas sur la photo "Les prises d'alim PCIe" et tu cliques dessus , c'est les connecteurs noirs
pour mettre la prise molex qui est à gauche sur cet adaptateur
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cb_div_puis_ref_est_inp395.html
que tu devras avoir sur l'alimentation ( 6 + 8 )
pour ce type de carte , c'est 800 watts mini qu'ils utilisent pour les tests
- Galaxy de chez Enermax , 850 W
- Coolermaster RealPower Pro 850 W
le processeur utilisé est :
- un E8500 ( cadencé par défaut à 3.16 Ghz )
- un quad QX6850 ( 3 GHz )
tu es à 2,8 GHz sans être overclocké , cela va tourner , voir à baisser d'un cran la définition des jeux ( pas au maxi si nécessaire )
voir à overclocker le proc de 2,8 à 3,2 ( c'est pas énorme , suivant le type de RAM que tu as ) , par contre il faut être bien ventilé ( ça chauffe plus )
à+
sur la carte graphique , il y a deux prises molex = une de six et une de huit
https://www.59hardware.net/
ici , tu regarderas sur la photo "Les prises d'alim PCIe" et tu cliques dessus , c'est les connecteurs noirs
pour mettre la prise molex qui est à gauche sur cet adaptateur
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cb_div_puis_ref_est_inp395.html
que tu devras avoir sur l'alimentation ( 6 + 8 )
pour ce type de carte , c'est 800 watts mini qu'ils utilisent pour les tests
- Galaxy de chez Enermax , 850 W
- Coolermaster RealPower Pro 850 W
le processeur utilisé est :
- un E8500 ( cadencé par défaut à 3.16 Ghz )
- un quad QX6850 ( 3 GHz )
tu es à 2,8 GHz sans être overclocké , cela va tourner , voir à baisser d'un cran la définition des jeux ( pas au maxi si nécessaire )
voir à overclocker le proc de 2,8 à 3,2 ( c'est pas énorme , suivant le type de RAM que tu as ) , par contre il faut être bien ventilé ( ça chauffe plus )
à+
Salut,
Il faut essayer d'être rigoureux quand on écrit: "pour l'alimentation d'une HD4870 ou bien d'une HD4870 X2 , il faut l'alimenter en plus sur la carte graphique , il y a deux prises molex = une de six et une de huit".
Mais non, ce ne sont pas des prises molex, mais des prises PCI-Express 6 et 8 broches. Si on a une vieille alimentation qui n'a pas de connecteurs PCI-Express on peut alors passer par des convertisseurs molex->PCI-Express et dans le cas l'alimentation n'a que des connecteurs PCI-Express 6 broches, on utilise alors des convertisseurs PCI-Express 6 broches-> PCI-Express 8 broches. Si on n'a pas déjà son alimentation, il faut en choisir une qui a au moins 1 connecteur PCI-Expres 6 broches + 1 connecteur 8 broches ou, mieux, 2 connecteurs 8 broches au minimum.
A+
Il faut essayer d'être rigoureux quand on écrit: "pour l'alimentation d'une HD4870 ou bien d'une HD4870 X2 , il faut l'alimenter en plus sur la carte graphique , il y a deux prises molex = une de six et une de huit".
Mais non, ce ne sont pas des prises molex, mais des prises PCI-Express 6 et 8 broches. Si on a une vieille alimentation qui n'a pas de connecteurs PCI-Express on peut alors passer par des convertisseurs molex->PCI-Express et dans le cas l'alimentation n'a que des connecteurs PCI-Express 6 broches, on utilise alors des convertisseurs PCI-Express 6 broches-> PCI-Express 8 broches. Si on n'a pas déjà son alimentation, il faut en choisir une qui a au moins 1 connecteur PCI-Expres 6 broches + 1 connecteur 8 broches ou, mieux, 2 connecteurs 8 broches au minimum.
A+
Je remarque que sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3JnNDWRRAqo
La personne possède un processeur Intel Core 2 Duo E8400 qui n'est pas très loin du miens si on compare :
-Intel Core 2 Duo E8400 : https://www.materiel.net/
-DualCore Intel Pentium D 915 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040250.html
et que les performances ne sont pas trop mauvaises sachant qu'il est sous DirectX10+Vista qui sont plus gourmands que XP...
Ca devrait donc faire l'affaire au final.
Reste juste mon alimentation qu'il faut que je vérifie car je crois qu'elle fait 300 W (Est-ce suffisant d'après vous ?)
La personne possède un processeur Intel Core 2 Duo E8400 qui n'est pas très loin du miens si on compare :
-Intel Core 2 Duo E8400 : https://www.materiel.net/
-DualCore Intel Pentium D 915 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040250.html
et que les performances ne sont pas trop mauvaises sachant qu'il est sous DirectX10+Vista qui sont plus gourmands que XP...
Ca devrait donc faire l'affaire au final.
Reste juste mon alimentation qu'il faut que je vérifie car je crois qu'elle fait 300 W (Est-ce suffisant d'après vous ?)
si tu veux ne pas trop dépenser , tu peux éventuellement monter une HD4850 ( du niveau d'une 9800GT voir GTX )
avec tout le matériel , dans les 310 Watts de consommation donc une bonne alim +80 de 450W en sortie
avec un écran LCD 17" , voir 19" , elle fait tourner Crisys
là , c'est ton porte monnaie qui dicte
avec tout le matériel , dans les 310 Watts de consommation donc une bonne alim +80 de 450W en sortie
avec un écran LCD 17" , voir 19" , elle fait tourner Crisys
là , c'est ton porte monnaie qui dicte
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Soit tu change de config entiere soit tu aura une carte completement bridée.J'te conseille pour un bon equilibre une 8800 gt ou une 3870 de chez ati car meme une 4850 citée plus haut sera bridée .@+
Merci à tous pour vos réponses.
Pour l'alim' j'ai trouvé mon bonheur, 1Kw devrait faire l'affaire.
Sinon je pense que je vais overclocker mon processeur.
Je souhaite passer à Windows XP 64bit pour que justement mon 4ème Go de RAM soit reconnu.
Avec mon dual core, la carte ( HD 4780X2 ) sera autant bridé que vous le dîtes ???
A votre avis je pourrais atteindre quoi comme résolution/qualité avec ma config. + la HD 4870X2 sur un jeu comme Crysis ?
Car je tiens a ne pas avoir à changer de carte trop vite...
Pour l'alim' j'ai trouvé mon bonheur, 1Kw devrait faire l'affaire.
Sinon je pense que je vais overclocker mon processeur.
Je souhaite passer à Windows XP 64bit pour que justement mon 4ème Go de RAM soit reconnu.
Avec mon dual core, la carte ( HD 4780X2 ) sera autant bridé que vous le dîtes ???
A votre avis je pourrais atteindre quoi comme résolution/qualité avec ma config. + la HD 4870X2 sur un jeu comme Crysis ?
Car je tiens a ne pas avoir à changer de carte trop vite...
Cela me paraît bizarre de devoir baisser la résolution ou autre car avec ma 6600 GT je pouvais jouer à Crysis pratiquement en 1600X1200 , tout en high sauf nuanceurs et ça ramait presque pas.
A vous entendre j'ai l'impression que ça va moins bien marcher avec la HD 4870X2 ^^
A vous entendre j'ai l'impression que ça va moins bien marcher avec la HD 4870X2 ^^
Salut tout le monde,
Merci a vieu bison boiteu et a tous les autres de me consacrer de leurs temps.
Je crois que mon écran fait 21" : Ma résolution normale est 1600X1200
Je disais "presque 1600X1200" dans mon précédent message car le jeu ramait un peu et non car je ne pouvais pas atteindre cette résolution.
Sinon mes 4X1 Go de RAM sont de marque Kingston (Pour l'overclocking ?)
Donc on résolution 1600X1200 je pourrais atteindre quoi comme qualité ? (Bas,moyen,gamer,ultra)
Même les nuanceurs pourront être montés au max. ?
Merci a vieu bison boiteu et a tous les autres de me consacrer de leurs temps.
Je crois que mon écran fait 21" : Ma résolution normale est 1600X1200
Je disais "presque 1600X1200" dans mon précédent message car le jeu ramait un peu et non car je ne pouvais pas atteindre cette résolution.
Sinon mes 4X1 Go de RAM sont de marque Kingston (Pour l'overclocking ?)
Donc on résolution 1600X1200 je pourrais atteindre quoi comme qualité ? (Bas,moyen,gamer,ultra)
Même les nuanceurs pourront être montés au max. ?
Je fais un petit récapitulatif avant de mettre en résolu le sujet, vous me dîtes si c'est bon :
Je souhaite acheter une carte graphique HD 4870X2 de chez Asus(aussi puissante que chez Saphire ou autre ?).
Pour cela je vais devoir prendre aussi une alimentation 1Kw qui possède 2 adapateur molex 6 broches + 1 adaptateur molex 6+2 que je vais acheter séparément.
Cette carte me permettra de jouer avec mon processeur Dual core D915 non overclocké et mon écran de 20,**" dans la résolution 1600X1200 avec tous les paramètres au maximum sur des jeux comme Crysis.
C'est bien ça ?
@+
Je souhaite acheter une carte graphique HD 4870X2 de chez Asus(aussi puissante que chez Saphire ou autre ?).
Pour cela je vais devoir prendre aussi une alimentation 1Kw qui possède 2 adapateur molex 6 broches + 1 adaptateur molex 6+2 que je vais acheter séparément.
Cette carte me permettra de jouer avec mon processeur Dual core D915 non overclocké et mon écran de 20,**" dans la résolution 1600X1200 avec tous les paramètres au maximum sur des jeux comme Crysis.
C'est bien ça ?
@+
Salut ! Donc pour moi c'est non. Avec les nombreux tests que j'ai lu sur les cg etc je doute que tu puisse jouer avec tout les paramètres à fond et avoir une fluidité convenable. Je recherche les test et te les metrais en lien. ;)
Moi j'ai regardé un peu comme ça, voilà un tableau assez récapitulatif :
http://www.pcinpact.com/actu/news_popup.php?id=60602
Sous Crysis et autres jeux puissants ça tourne pas mal.
Biensur il ont aussi un processeur 4 cœurs j'admets...
Mais je remarque aussi qu'ils n'ont que 4Go de RAM et qu'il sont sous Vista donc j'en viens à me demander....
J'attend ta réponse et tes liens BB Box ainsi que l'avis d'autres personnes.
@+ tard
http://www.pcinpact.com/actu/news_popup.php?id=60602
Sous Crysis et autres jeux puissants ça tourne pas mal.
Biensur il ont aussi un processeur 4 cœurs j'admets...
Mais je remarque aussi qu'ils n'ont que 4Go de RAM et qu'il sont sous Vista donc j'en viens à me demander....
J'attend ta réponse et tes liens BB Box ainsi que l'avis d'autres personnes.
@+ tard
Pour le prix, pourquoi ne pas t'orienter vers d'autres CG aussi. ^^
Comme un Crossfire de 4870 ou même de 4850 qui offre un très bon niveau.
Voici un très bon test comparatif des Cartes: http://www.revioo.com/articles/a11833_0.html
Avec le test sous Crysis évidemment ;)
Comme un Crossfire de 4870 ou même de 4850 qui offre un très bon niveau.
Voici un très bon test comparatif des Cartes: http://www.revioo.com/articles/a11833_0.html
Avec le test sous Crysis évidemment ;)
pour moi , HD 4870 CF ou HD 4870 X2 , cela doit être au même niveau ( suivant les jeux )
http://www.revioo.com/articles/a11833_4.html
et en HD 4850 CF , c'est au dessous
pour les connecteurs d' alimentation molex
- HD 4870 CF = 4 PCI-e à 6
- HD 4870 X2 = 1 PCI-e à 6 plus 1 PCI-e à 8
et consommation , désavantage au crossfire = +8W
http://www.revioo.com/articles/a11833_3.html
sur quelques jeux , comme sur SEGA Rally ( en AA4x ) , la HD4870 est meilleure que la HD4870 X2
http://www.revioo.com/articles/a11833_4.html
et en HD 4850 CF , c'est au dessous
pour les connecteurs d' alimentation molex
- HD 4870 CF = 4 PCI-e à 6
- HD 4870 X2 = 1 PCI-e à 6 plus 1 PCI-e à 8
et consommation , désavantage au crossfire = +8W
http://www.revioo.com/articles/a11833_3.html
sur quelques jeux , comme sur SEGA Rally ( en AA4x ) , la HD4870 est meilleure que la HD4870 X2
Merci pour le lien BB Box.
Y a t-il une si grande différence que ça entre mon processeur et celui du test ?
Je remarque que le mien possède 2 Mo en moins de mémoire cache L2 et que la fréquence du mien est de 2,8 GHz contre 3,15 Ghz.Pour la fréquence du bus je ne sais pas trop par contre.
Y a t-il une si grande différence que ça donc entre les deux processeurs ?
Y a t-il une si grande différence que ça entre mon processeur et celui du test ?
Je remarque que le mien possède 2 Mo en moins de mémoire cache L2 et que la fréquence du mien est de 2,8 GHz contre 3,15 Ghz.Pour la fréquence du bus je ne sais pas trop par contre.
Y a t-il une si grande différence que ça donc entre les deux processeurs ?
vieu bison boiteu
Messages postés
44334
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 591
comparatif des cartes graphique suivant les jeux
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-cartes-graphiques-q3-2008/comparatifs,30.html
les variations suivant la résolution de l' écran
http://www.revioo.com/articles/a11833_8.html
et la taille de l' écran
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/9/
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-cartes-graphiques-q3-2008/comparatifs,30.html
les variations suivant la résolution de l' écran
http://www.revioo.com/articles/a11833_8.html
et la taille de l' écran
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/9/
Hé bien merci beaucoup pour toutes ces informations et l'aide que vous m'avez apporté.
Je crois que sans vous il m'aurais manqué pas mal de truc ^^
Je clos le sujet dès que je peux le faire.
Merci encore
TeknoOo
Je crois que sans vous il m'aurais manqué pas mal de truc ^^
Je clos le sujet dès que je peux le faire.
Merci encore
TeknoOo
D'accord, pour conclure ne fonce pas tête baisser dans l'achat d'une carte ou autre. ^^
N"hésite pas à montrer sur un site spécialisé, en mettant la "futurs" configuration si tout sera compatibles etc..
Bye ;)
N"hésite pas à montrer sur un site spécialisé, en mettant la "futurs" configuration si tout sera compatibles etc..
Bye ;)
vieu bison boiteu
Messages postés
44334
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 591
regarde quelle carte mère que tu as , marque et référence
et de savoir quel chipset graphique elle a
à+
et de savoir quel chipset graphique elle a
à+
vieu bison boiteu
Messages postés
44334
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 591
donc comme celle-ci ???
http://www.commentcamarche.net/guide achat/ecs 945g m3 1 0b 575748 fiche technique
c'est une microATX , tu ne peux déjà pas faire du duo ( crossfire , SLI )
qu'un seul PCI-e x16
http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=527&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=1&LanID=3
http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=719&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=1&LanID=3
cela aurait évité bien des discussions
donc tu tries LOL
http://www.commentcamarche.net/guide achat/ecs 945g m3 1 0b 575748 fiche technique
c'est une microATX , tu ne peux déjà pas faire du duo ( crossfire , SLI )
qu'un seul PCI-e x16
http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=527&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=1&LanID=3
http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=719&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=1&LanID=3
cela aurait évité bien des discussions
donc tu tries LOL
la HD 4870X2 n'utilise qu' un port PCI-E 16x ( mais prend la place de deux ouvertures horizontales , celle du PCI-E 16x et celle du PCI-E 1x )
mais elle est composée de deux cartes ( qui sont ensembles , mais elles ne se ressemblent pas )
à+
mais elle est composée de deux cartes ( qui sont ensembles , mais elles ne se ressemblent pas )
à+
une radeon HD 4870 , niveau 12995
( totalisé sur plusieurs jeux )
et la HD 4870 X2 sera vers les 14225 ( pour le gain / prix ??? )
ta carte graphique Nvidia GeForce 6600 GT est bien en PCI-e ( il y avait en AGP aussi , ce que j'avais avant )
la différence est visible par rapport aux autres connecteurs PCI standard , pour le décalage
- AGP en haut = dans les 2 centimètres
- PCI-e en bas = dans les 5 milimètres
"< 1 alimentation de 650 W ou plus avec un connecteur PCI-E 2 x 3 broches et un connecteur PCI-E 2 x 4 broches (alimentation 1000 W avec deux connecteurs PCI-E 2 x 3 broches et deux connecteurs PCI-E 2 x 4 broches pour la technologie ATI CrossFireX en mode double) >"
Mon cher Vieu bison boiteu ce que tu as écrit est in compréhensible. Simplement, la carte dispose de 2 connecteurs d'alimentation: 1PCI-E de 6 broches et 1 de 8 broches. Donc l'alimentation devrait disposer d'au moins 1 connecteur PCI-E 6 broches + 1 PCI-E de 8 broches.
Maintenant pour sa question, si on ajoute au problème de cpu qui sera limité à celui de la carte qui n'a pas de ports de type PCI-Express2.0 16x, mais uniquement PCI-Express 16X, l'achat d'une HD4870X2 ne semble pas justifié.
A+
si tu avais bien lu et bien regardé , ce n'est pas moi qui l'a écrit
cela t'aurait évité de dire < ...ce que tu as écrit est in compréhensible... >
car cela se rapporte à la documentation d'un article dont j'ai omis de mettre l' URL
et quand je site une partie d' article , je le mets toujours en encart et en italique
pour ma part , je comprends parfaitement qu'il y a une partie pour une carte ,
et une autre partie pour le crossfire
à+