Q6600 OU Q8200?
Fermé
Six
-
20 nov. 2008 à 00:38
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 - 20 nov. 2008 à 08:04
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 - 20 nov. 2008 à 08:04
2 réponses
Claude Lachance
Messages postés
33491
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2024
1 025
20 nov. 2008 à 00:42
20 nov. 2008 à 00:42
Salut
Ça dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Pour le jeu et les logiciel monothread, le E8200, pour le reste, le Q6600.
Ciao !
Ça dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Pour le jeu et les logiciel monothread, le E8200, pour le reste, le Q6600.
Ciao !
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
20 nov. 2008 à 08:04
20 nov. 2008 à 08:04
Salut Claude,
Je pense qu'il parlait plus de la différence entre les deux quads Q6600 et Q8200 que de la différence entre le Q6600 et le E8200.
@ Six, tu trouveras ici un petit dossier comparant certains quads :
https://www.hardware.fr/articles/739-5/conclusion.html
Et il apparait que le Q6600 n'a pas encore de successeur direct (l'écrasant par ses performances) dans sa tranche tarifaire (160-180 euros) même si le Q8200 s'avère assez véloce.
Concernant le prix, il n'y a qu'une dizaine d'euros de différence entre les deux, ce n'est donc pas un facteur déterminant dans le choix final;)
Pour résumer, si tu veux conserver des bonnes performances et que tu comptes overclocker===>Q6600.
Si tu veux conserver de bonnes performances, que tu es un adepte d'une consommation électrique plus basse mais que tu ne comptes pas overcloker ton processeur===>Q8200.
En espérant t'avoir aidé.
Amicalement.
Je pense qu'il parlait plus de la différence entre les deux quads Q6600 et Q8200 que de la différence entre le Q6600 et le E8200.
@ Six, tu trouveras ici un petit dossier comparant certains quads :
https://www.hardware.fr/articles/739-5/conclusion.html
Et il apparait que le Q6600 n'a pas encore de successeur direct (l'écrasant par ses performances) dans sa tranche tarifaire (160-180 euros) même si le Q8200 s'avère assez véloce.
Concernant le prix, il n'y a qu'une dizaine d'euros de différence entre les deux, ce n'est donc pas un facteur déterminant dans le choix final;)
Pour résumer, si tu veux conserver des bonnes performances et que tu comptes overclocker===>Q6600.
Si tu veux conserver de bonnes performances, que tu es un adepte d'une consommation électrique plus basse mais que tu ne comptes pas overcloker ton processeur===>Q8200.
En espérant t'avoir aidé.
Amicalement.