A voir également:
- Améliorer la qualité d'une photo pixelisée
- Photo pixelisée - Meilleures réponses
- Depixeliser une image - Meilleures réponses
- Améliorer une image trop pixelisée ✓ - Forum - Graphisme
- Augmenter la qualité d'une photo ✓ - Forum - Graphisme
- Améliorer la qualité d'une photo pixelisée en ligne - Forum - Graphisme
- Peut-on augmenter la résolution/qualité d'une image ? ✓ - Forum - Graphisme
- Pourquoi ma photo se pixelise ✓ - Forum - InDesign
7 réponses
Utilisateur anonyme
photoshop non plus n'est pas pour le grand public et les meilleurs plugins d'agrandissement valant plusieurs centaines d'euros non plus puisque réservés aux photographes et pourtant tu peux les tester gratuitement et voir que cela n'a rien de miraculeux bien qu'on n'ait pas trouvé mieux ni dans les services secrets ni dans autres fantasmes
celui ci soi disant le meilleur ne fait rien d'autre que ce qu'on peut faire avec un script, agrandir par pas de 10 % maxi et renforcer à la fin et le "sans perte de qualité" est évidemment exagéré.
En ce qui concerne la vectorisation on la fait en 128 couleurs pour une reproduction haute fidélité
en 256 le maximum possible du moins inventé ca avance déjà plus sur une grosse photo
je te laisse imaginer la quantité de calculs que nécessiterait une vectorisation en true colors (16.8 millions de couleurs soit une "vraie" photo) comme tu penses que c'est possible, sans doute des mois sur le processeur le plus puissant jamais inventé
comment croyez vous que les spécialistes des photos satellites prises par les
armées des pays avancés font pour voir ce qu íl y au sol comme sur un aéroport militaire ou équivalent ????
Avec un téléscope, sinon ca sert à rien un satellite ;)
Plus une image est grande plus elle a de détails et de pixels de couleurs différentes. En partant d'une petite on ne peut que cloner les pixels existant ce que fait tout bon algorithme mais surement pas en inventer qu'on ne connaît pas
- https://akvis.com/fr/magnifier-tutorial/howwork/index.php (payant avec version d'essai gratuite)
- https://exposure.software/blowup/ (payant avec version d'essai gratuite)
- https://www.benvista.com/photozoompro (payant avec version démo gratuite)
celui ci soi disant le meilleur ne fait rien d'autre que ce qu'on peut faire avec un script, agrandir par pas de 10 % maxi et renforcer à la fin et le "sans perte de qualité" est évidemment exagéré.
En ce qui concerne la vectorisation on la fait en 128 couleurs pour une reproduction haute fidélité
en 256 le maximum possible du moins inventé ca avance déjà plus sur une grosse photo
je te laisse imaginer la quantité de calculs que nécessiterait une vectorisation en true colors (16.8 millions de couleurs soit une "vraie" photo) comme tu penses que c'est possible, sans doute des mois sur le processeur le plus puissant jamais inventé
comment croyez vous que les spécialistes des photos satellites prises par les
armées des pays avancés font pour voir ce qu íl y au sol comme sur un aéroport militaire ou équivalent ????
Avec un téléscope, sinon ca sert à rien un satellite ;)
Plus une image est grande plus elle a de détails et de pixels de couleurs différentes. En partant d'une petite on ne peut que cloner les pixels existant ce que fait tout bon algorithme mais surement pas en inventer qu'on ne connaît pas
martinph2
sincèrement je sur quasi sur qu'un logiciel appliquant des ré-définitions vectorielles et associé à un algorithme mathématique existe pour ré-affiner une image ,
comment croyez vous que les spécialistes des photos satellites prises par les
armées des pays avancés font pour voir ce qu íl y au sol comme sur un aéroport militaire ou équivalent ????
ils ont forcément des algorithmes mathématiques qui affinent les images
mais ce n'est pas pour le grand public mon ami ....,
Tu peux continuer à bosser sur ton développement de logiciel d'affinage d'mages ... :-))
comment croyez vous que les spécialistes des photos satellites prises par les
armées des pays avancés font pour voir ce qu íl y au sol comme sur un aéroport militaire ou équivalent ????
ils ont forcément des algorithmes mathématiques qui affinent les images
mais ce n'est pas pour le grand public mon ami ....,
Tu peux continuer à bosser sur ton développement de logiciel d'affinage d'mages ... :-))
daphnée59
Bonjour, je m'y prend un peu tard mais je vous explique mon problème :
Je cherche comment "améliorer" quelques vielles photos pixelisée que j'ai sur mon pc afin de pouvoir les imprimer en bonne qualité, seulement moi être blonde^^ et je comprend pas trop vos langages codés^^
Pouvez vous me dire clairement si c'est possible et si il vaux peut être mieux d'aller voir un cabinet de développement?
Merci en tout cas
Je cherche comment "améliorer" quelques vielles photos pixelisée que j'ai sur mon pc afin de pouvoir les imprimer en bonne qualité, seulement moi être blonde^^ et je comprend pas trop vos langages codés^^
Pouvez vous me dire clairement si c'est possible et si il vaux peut être mieux d'aller voir un cabinet de développement?
Merci en tout cas
Alex-
- Messages postés
- 2986
- Date d'inscription
- jeudi 4 avril 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 novembre 2020
Le bruit c'est tous ces petits pixels colorés que tu vois sur la photo.
Pour la dernière:
La qualité est bien meilleure mais il s'agit d'une photographie d'un tirage photographique donc le meilleur moyen est de partir du tirage lui-même. Tu as 2 options:
> Le labo photo: à partir d'un tirage, ils peuvent te faire une copie mais qui sera plus ou moins au dimensions de l'original. Et tu auras la même qualité (la photo est un peu sous exposée et/ou les couleurs sont un peu "passées").
> Scanner le tirage à une résolution suffisante pour permettre un agrandissement (ne vise pas trop le poster quand même...). Avantage: on peut passer le scan dans un logiciel bitmap et améliorer quelque peu le rendu.
Pour la dernière:
La qualité est bien meilleure mais il s'agit d'une photographie d'un tirage photographique donc le meilleur moyen est de partir du tirage lui-même. Tu as 2 options:
> Le labo photo: à partir d'un tirage, ils peuvent te faire une copie mais qui sera plus ou moins au dimensions de l'original. Et tu auras la même qualité (la photo est un peu sous exposée et/ou les couleurs sont un peu "passées").
> Scanner le tirage à une résolution suffisante pour permettre un agrandissement (ne vise pas trop le poster quand même...). Avantage: on peut passer le scan dans un logiciel bitmap et améliorer quelque peu le rendu.
kiwi
bonjour,
oui on peut améliorer le nombre de pixel en superposant des photos ex : photoacute3 pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux
oui on peut améliorer le nombre de pixel en superposant des photos ex : photoacute3 pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux
diaboloEH
- Messages postés
- 264
- Date d'inscription
- samedi 15 mars 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 11 octobre 2010
là c'est que du noir et du blanc... c'est ce tuto qui est utilisé en beaucoup moins fort
bilhost
oui c possible, il faut tout simplement développer un programme "plugin" pour photoshop qui génère une prolifération d'un pixel donné selon le nombre de ce dernier par rapport a la surface sélectionnée.d'une manière arithmétique. exemple : dans une zone où tu as 1 pixel jaune, et deux rouge (tout dépend du degré que tu voudrais appliquer) en premier degré tu auras 2pixel jaune et quatre rouge, mais ceci ne fait que augmenter la taille mais pas le réalisme, alors c à toi de choisir une gamme de couleur intermédiaire, si c la photo d'un visage, tu rajoutes la gamme des tons chair, si c une photos de plage...etc, tout dépend de ton sens d'observation pour ne pas dire artistique.
voilà
je bosse sur ce projet depuis 3 ans et je n'arrive toujours pas ...
voilà
je bosse sur ce projet depuis 3 ans et je n'arrive toujours pas ...
Anonyme
juste sur le détail en Zoom * X par rapport aux champ au alentour de la couleur ou pixel qui tien le défaut du flou , par majorité de couleur des teints, rassemblé le tous mathématiquement en grille de couleurs. prendre un exemple : un carré noir en font de page des champs en blanc , cette zone sera alors grisé ...