Conseil de Zoom pour Canon EOS 400D
Fermé
Bonjour,
Pourriez-vous me conseiller car j'ai un zoom 18-55 mais j'aimerais le compléter avec un meilleur zoom ?
Quelle marque ? Canon ou Sigma ?
Un 70-300 ou c'est trop ?
N'hésitez pas car vous vous êtes sans doute rendu compte que je n'étais pas une experte...
Merci
Kochka
Pourriez-vous me conseiller car j'ai un zoom 18-55 mais j'aimerais le compléter avec un meilleur zoom ?
Quelle marque ? Canon ou Sigma ?
Un 70-300 ou c'est trop ?
N'hésitez pas car vous vous êtes sans doute rendu compte que je n'étais pas une experte...
Merci
Kochka
A voir également:
- Conseil de Zoom pour Canon EOS 400D
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Télécharger zoom gratuit pour pc - Télécharger - Téléphonie & Visio
- Zoom ecran pc - Guide
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
7 réponses
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
11 oct. 2008 à 00:03
11 oct. 2008 à 00:03
Bonsoir
Je suppose que ton 18-55 est un Canon.
Tu as plusieurs pistes : Canon vient de sortir un 18-200 qui pourrait remplacer ton zoom existant et le prolonger (beaucoup) en longue focale.
Tu peux, en gardant le 18-55, te procurer un 55-200 ou quelque chose de ce genre. Attention au 70-300 : tu auras un trou entre 55 et 70. De plus 300 mm correspond à 450 à la bonne époque de l'argentique. Ce qui signifie risque de bougé et de flou par focale trop longue (et peu utile sauf en animalier).
Tu as aussi l'option de compléter par des objectifs à focale fixe (c'est à dire, pas zoom). Par exemple 1,8/50 mm qui te permettrait de faire des photos en ambiance 8 fois plus sombre que ton 18-55. Autre exemple : un objectif macro (pour les fleurs et les insectes).
Comme tu vois il y a beaucoup d'options (Et encore, je n'ai donné que quelques idées). Il faut définir tes besoins et envies, on pourra te conseiller plus utilement. C'est un peu comme si tu demandais qu'on te conseille une voiture : il y en a de toutes sortes pour des usages différents.
En ce qui concerne la marque, en général il vaut mieux prendre celle de l'appareil photo (compatibilité totale, mise à jour des firmwares et logiciels, correction de back ou front-focus) Mais il arrive que certains n'existent qu'en marque complémentaire. Et bien sûr le prix est un élément décisif : Sigma est moins cher que Canon, parfois un peu moins bien fini mais plus difficile à revendre.
Si un Canonisye peut compléter mes propos, il est le bienvenu : je ne connais pas bien la gamme...
Je suppose que ton 18-55 est un Canon.
Tu as plusieurs pistes : Canon vient de sortir un 18-200 qui pourrait remplacer ton zoom existant et le prolonger (beaucoup) en longue focale.
Tu peux, en gardant le 18-55, te procurer un 55-200 ou quelque chose de ce genre. Attention au 70-300 : tu auras un trou entre 55 et 70. De plus 300 mm correspond à 450 à la bonne époque de l'argentique. Ce qui signifie risque de bougé et de flou par focale trop longue (et peu utile sauf en animalier).
Tu as aussi l'option de compléter par des objectifs à focale fixe (c'est à dire, pas zoom). Par exemple 1,8/50 mm qui te permettrait de faire des photos en ambiance 8 fois plus sombre que ton 18-55. Autre exemple : un objectif macro (pour les fleurs et les insectes).
Comme tu vois il y a beaucoup d'options (Et encore, je n'ai donné que quelques idées). Il faut définir tes besoins et envies, on pourra te conseiller plus utilement. C'est un peu comme si tu demandais qu'on te conseille une voiture : il y en a de toutes sortes pour des usages différents.
En ce qui concerne la marque, en général il vaut mieux prendre celle de l'appareil photo (compatibilité totale, mise à jour des firmwares et logiciels, correction de back ou front-focus) Mais il arrive que certains n'existent qu'en marque complémentaire. Et bien sûr le prix est un élément décisif : Sigma est moins cher que Canon, parfois un peu moins bien fini mais plus difficile à revendre.
Si un Canonisye peut compléter mes propos, il est le bienvenu : je ne connais pas bien la gamme...
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
14 oct. 2008 à 12:12
14 oct. 2008 à 12:12
Copie du message de quemigny avec mes commentaires en italique :
Bonsoir
Je suppose que ton 18-55 est un Canon.
Tu as plusieurs pistes : Canon vient de sortir un 18-200 qui pourrait remplacer ton zoom existant et le prolonger (beaucoup) en longue focale.Là on a plusieurs solutions:
Le 50-135 f/2.8 TOKINA, celui que j'ai choisi, une petite merveille de mécanique et d'optique.
Le 50-150 f/2.8 Sigma, la version II vient de sortir, qui je pense, va régler les problèmes de front/back focus de la version I.
Le 70-200 f/4 CANON, un must.
Tu peux, en gardant le 18-55, te procurer un 55-200 ou quelque chose de ce genre. Attention au 70-300 : tu auras un trou entre 55 et 70. Ce n'est pas grave, un ou deux pas en avant ou en arrière et c'est réglé. Je te déconseille le 70-300, piètre qualité, ouverture trop faible. De plus 300 mm correspond à 450 à la bonne époque de l'argentique. Ce qui signifie risque de bougé et de flou par focale trop longue (et peu utile sauf en animalier).
Tu as aussi l'option de compléter par des objectifs à focale fixe (c'est à dire, pas zoom). Par exemple 1,8/50 mm qui te permettrait de faire des photos en ambiance 8 fois plus sombre que ton 18-55. Autre exemple : un objectif macro (pour les fleurs et les insectes).Très bonne idée, personnellement j'ai une bonnette apochromatique (double lentille) que je monte sur mon 50-135 pour faire de la macro et comme il ouvre à 2.8, je me passe du 50 f/1.8.
Comme tu vois il y a beaucoup d'options (Et encore, je n'ai donné que quelques idées). Il faut définir tes besoins et envies, on pourra te conseiller plus utilement. C'est un peu comme si tu demandais qu'on te conseille une voiture : il y en a de toutes sortes pour des usages différents.
En ce qui concerne la marque, en général il vaut mieux prendre celle de l'appareil photo (compatibilité totale, mise à jour des firmwares et logiciels, correction de back ou front-focus) Mais il arrive que certains n'existent qu'en marque complémentaire. Et bien sûr le prix est un élément décisif : Sigma est moins cher que Canon, parfois un peu moins bien fini mais plus difficile à revendre.
Si un Canonisye peut compléter mes propos, il est le bienvenu : je ne connais pas bien la gamme...C'était moi...
Bonsoir
Je suppose que ton 18-55 est un Canon.
Tu as plusieurs pistes : Canon vient de sortir un 18-200 qui pourrait remplacer ton zoom existant et le prolonger (beaucoup) en longue focale.Là on a plusieurs solutions:
Le 50-135 f/2.8 TOKINA, celui que j'ai choisi, une petite merveille de mécanique et d'optique.
Le 50-150 f/2.8 Sigma, la version II vient de sortir, qui je pense, va régler les problèmes de front/back focus de la version I.
Le 70-200 f/4 CANON, un must.
Tu peux, en gardant le 18-55, te procurer un 55-200 ou quelque chose de ce genre. Attention au 70-300 : tu auras un trou entre 55 et 70. Ce n'est pas grave, un ou deux pas en avant ou en arrière et c'est réglé. Je te déconseille le 70-300, piètre qualité, ouverture trop faible. De plus 300 mm correspond à 450 à la bonne époque de l'argentique. Ce qui signifie risque de bougé et de flou par focale trop longue (et peu utile sauf en animalier).
Tu as aussi l'option de compléter par des objectifs à focale fixe (c'est à dire, pas zoom). Par exemple 1,8/50 mm qui te permettrait de faire des photos en ambiance 8 fois plus sombre que ton 18-55. Autre exemple : un objectif macro (pour les fleurs et les insectes).Très bonne idée, personnellement j'ai une bonnette apochromatique (double lentille) que je monte sur mon 50-135 pour faire de la macro et comme il ouvre à 2.8, je me passe du 50 f/1.8.
Comme tu vois il y a beaucoup d'options (Et encore, je n'ai donné que quelques idées). Il faut définir tes besoins et envies, on pourra te conseiller plus utilement. C'est un peu comme si tu demandais qu'on te conseille une voiture : il y en a de toutes sortes pour des usages différents.
En ce qui concerne la marque, en général il vaut mieux prendre celle de l'appareil photo (compatibilité totale, mise à jour des firmwares et logiciels, correction de back ou front-focus) Mais il arrive que certains n'existent qu'en marque complémentaire. Et bien sûr le prix est un élément décisif : Sigma est moins cher que Canon, parfois un peu moins bien fini mais plus difficile à revendre.
Si un Canonisye peut compléter mes propos, il est le bienvenu : je ne connais pas bien la gamme...C'était moi...
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
14 oct. 2008 à 12:28
14 oct. 2008 à 12:28
Merci d'avoir complété... Alors ces photos au 40 d ça a été ??
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
>
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
14 oct. 2008 à 12:38
14 oct. 2008 à 12:38
Pas mal, mais pas encore assez de couleurs automnales, j'y retourne cette semaine.
Bonne journée.
Bonne journée.
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
14 oct. 2008 à 11:50
14 oct. 2008 à 11:50
Je vois que certains de mes messages concernant la photo passent "en jaune". Merci à celui/celle qui approuve ainsi mes propos.
Mais vous allez me trouver exigeant : j'aimerais bien que celui ou celle qui pose la question poste un petit message soit pour remercier, soit pour demander des renseignements complémentaires, soit pour tenir au courant de son choix, même pour dire que la réponse ne l'aide pas beaucoup... N'est-ce pas, Kochka ?
A moins que ça ne soit la même personne mais la démarche m'échappe un peu !!!
Mais vous allez me trouver exigeant : j'aimerais bien que celui ou celle qui pose la question poste un petit message soit pour remercier, soit pour demander des renseignements complémentaires, soit pour tenir au courant de son choix, même pour dire que la réponse ne l'aide pas beaucoup... N'est-ce pas, Kochka ?
A moins que ça ne soit la même personne mais la démarche m'échappe un peu !!!
Merci beaucoup pour vos conseils et désolée de ne pas avoir répondu plus tôt mais la dernière fois que j'ai voulu envoyer une réponse mon ordi a planté...
J'ai encore une question par rapport à ce que vous me disiez sur le 70-300. Il en existe un qui coûte certes plus cher mais avec stabilisateur et avec l'option macro. Cela ne vaut-il pas le coup ?
Savez-vous également ce que valent les achats conseillés par Clubic ? Il y a jusqu'à 100€ de différence avec la Fnac ou Darty...
Merci beaucoup !
Kochka
J'ai encore une question par rapport à ce que vous me disiez sur le 70-300. Il en existe un qui coûte certes plus cher mais avec stabilisateur et avec l'option macro. Cela ne vaut-il pas le coup ?
Savez-vous également ce que valent les achats conseillés par Clubic ? Il y a jusqu'à 100€ de différence avec la Fnac ou Darty...
Merci beaucoup !
Kochka
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
15 oct. 2008 à 00:00
15 oct. 2008 à 00:00
J'ai encore une question par rapport à ce que vous me disiez sur le 70-300. Il en existe un qui coûte certes plus cher mais avec stabilisateur et avec l'option macro. Cela ne vaut-il pas le coup ?
On va laisser notre spécialiste Canon répondre : ac3, où es-tu ?
Savez-vous également ce que valent les achats conseillés par Clubic ? Il y a jusqu'à 100€ de différence avec la Fnac ou Darty...
Je suppose qu'il s'agit des mêmes objectifs si les références (marque, focale, ouverture...) sont les mêmes et que Clubic fait un renvoi vers des sites marchands.
Je dirais de faire attention car je suis actullement en conflit pour un problème de SAv avec un site e vente réputé et en qui je pensais avoir confiance. Et il y a beaucoup d'exemples dans les forums de soucis avec certains sites.
Suppose que l'objectif arrive avec un problème (rayure ou pire mise au point décalée, lentille décentrée...) il faut négocier avec le site, renvoyer l'objet en payant souvent les frais de port.... Un magasin de photo (de vraie photo... Chez Darty, c'est moi qui renseigne les vendeurs !!!) sera plus cher mais plus fiable (et rien ne t'empêche de leur proposer de couper la poire en 2 en faisant semblant d'être attirée par le prix du net). Là c'est un choix personnel : le prix ou la sécurité ; je n'ai émis qu'un avis...
On va laisser notre spécialiste Canon répondre : ac3, où es-tu ?
Savez-vous également ce que valent les achats conseillés par Clubic ? Il y a jusqu'à 100€ de différence avec la Fnac ou Darty...
Je suppose qu'il s'agit des mêmes objectifs si les références (marque, focale, ouverture...) sont les mêmes et que Clubic fait un renvoi vers des sites marchands.
Je dirais de faire attention car je suis actullement en conflit pour un problème de SAv avec un site e vente réputé et en qui je pensais avoir confiance. Et il y a beaucoup d'exemples dans les forums de soucis avec certains sites.
Suppose que l'objectif arrive avec un problème (rayure ou pire mise au point décalée, lentille décentrée...) il faut négocier avec le site, renvoyer l'objet en payant souvent les frais de port.... Un magasin de photo (de vraie photo... Chez Darty, c'est moi qui renseigne les vendeurs !!!) sera plus cher mais plus fiable (et rien ne t'empêche de leur proposer de couper la poire en 2 en faisant semblant d'être attirée par le prix du net). Là c'est un choix personnel : le prix ou la sécurité ; je n'ai émis qu'un avis...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
15 oct. 2008 à 08:45
15 oct. 2008 à 08:45
les 70-300 sont de mauvais objectifs, la stabilisation apporte un gain de 3 vitesses mais la piètre qualité est toujours là à partir de 180/200 mm.
Bonne journée.
Bonne journée.
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
15 oct. 2008 à 14:20
15 oct. 2008 à 14:20
Je suppose que tu parles des Canon (et encore ?) et pas de tous les 70-300 en général. Rassure-moi !
Ne vaudrait-il pas mieux dire qu'ils sont "décevants" ou "pas à la hauteur de certains autres". Souvent, le prix les rend attirants auprès d'amateurs peu fortunés (et peu exigeants, peut-être ????) et ça peut (parfois) suffire.
J'en profite pour insister sur l'achat en magasin. Il suffit d'aller avec son boîtier, de demander à monter le zoom dessus et à faire quelques photos sur le trottoir(*) pour éviter la pénombre du magasin. Ensuite, calmement, à la maison, on regarde ses photos dans les conditions d'utilisation ou même on commande un agrandissement (raisonnable) au vendeur avec qui on pourra discuter des défauts et qualités. Et on n'achète qui si on est sûr.
(*) en évitant de partir en courant avec le zoom, sinon demander à en essayer un plus cher :-))
Ne vaudrait-il pas mieux dire qu'ils sont "décevants" ou "pas à la hauteur de certains autres". Souvent, le prix les rend attirants auprès d'amateurs peu fortunés (et peu exigeants, peut-être ????) et ça peut (parfois) suffire.
J'en profite pour insister sur l'achat en magasin. Il suffit d'aller avec son boîtier, de demander à monter le zoom dessus et à faire quelques photos sur le trottoir(*) pour éviter la pénombre du magasin. Ensuite, calmement, à la maison, on regarde ses photos dans les conditions d'utilisation ou même on commande un agrandissement (raisonnable) au vendeur avec qui on pourra discuter des défauts et qualités. Et on n'achète qui si on est sûr.
(*) en évitant de partir en courant avec le zoom, sinon demander à en essayer un plus cher :-))
ac 3
Messages postés
7058
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
>
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
15 oct. 2008 à 15:38
15 oct. 2008 à 15:38
+1 je parle de tous les 70-300. voir les tests sur photozone.
Bonne fin de journée.
Bonne fin de journée.