Instanciation d'une classe fille
Fermé
hsmr
-
4 oct. 2008 à 15:31
hsmr Messages postés 6 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2008 - 4 oct. 2008 à 23:43
hsmr Messages postés 6 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2008 - 4 oct. 2008 à 23:43
A voir également:
- Comment draguer une fille de même classe
- Comment draguer une fille à l'école ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Comment savoir sa classe en avance ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Retrouver une personne avec son nom de jeune fille ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Compte fake instagram fille - Forum Instagram
- Impossible de trouver ou charger la classe principale @user_jvm_args.txt ✓ - Forum Internet / Réseaux sociaux
3 réponses
Bjour,
Une classe Abstraite, sauf erreur de ma part, ne comporte pas de constructeur mais que des méthodes.
Elle ne peut être instanciée mais seulement dérivée et toutes ses méthodes doivent être redéfinies dans ta classe fille.
Salutations.
Une classe Abstraite, sauf erreur de ma part, ne comporte pas de constructeur mais que des méthodes.
Elle ne peut être instanciée mais seulement dérivée et toutes ses méthodes doivent être redéfinies dans ta classe fille.
Salutations.
Additif,
Les méthodes des classes abstraites ne sont pas définies mais simplement déclarées.
Ta classe fille doit implémenter ces méthodes mais tu n'est pas obligé de les définir si tu ne veux pas les utiliser.
Nuances (:>).
Salutations.
Les méthodes des classes abstraites ne sont pas définies mais simplement déclarées.
Ta classe fille doit implémenter ces méthodes mais tu n'est pas obligé de les définir si tu ne veux pas les utiliser.
Nuances (:>).
Salutations.
Tu parles de quoi là ?
Quel logiciel, tu essaie de faire quoi ?
On est censé tout deviner par télépathie ?
Quel logiciel, tu essaie de faire quoi ?
On est censé tout deviner par télépathie ?
hsmr
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2008
4 oct. 2008 à 16:18
4 oct. 2008 à 16:18
Bjr
Je parle de faire hériter une classe fille d'une classe mère abstraite. Désolé je suis en C++ j'oubliais.
Bref :
- une classe Figure abstraite qui contient une seule donnée membre.
- une classe Rectangle fille qui hérite de la classe mere abstraite Figure.
Ma classe Figure contient des méthodes virtuelles pures donc elle est abstraite; J'y ai mis un constructeur.
Dans la classe Rectangle qui hérite de la classe Figure j'ai écrit un constructeur dans lequel je rappelle le constructeur de la classe Figure.
Et à la compile j'ai un message d'erreur me disant que la classe Figure ne peut être instancié du fait qu'elle est abstraite.
Je ne comprends pas trop cette erreur car j'étais avant en java et je bascule en C++. Donc mon adaptation est un peu délicate du fait des comportements différents de ces deux langages.
Merci
Je parle de faire hériter une classe fille d'une classe mère abstraite. Désolé je suis en C++ j'oubliais.
Bref :
- une classe Figure abstraite qui contient une seule donnée membre.
- une classe Rectangle fille qui hérite de la classe mere abstraite Figure.
Ma classe Figure contient des méthodes virtuelles pures donc elle est abstraite; J'y ai mis un constructeur.
Dans la classe Rectangle qui hérite de la classe Figure j'ai écrit un constructeur dans lequel je rappelle le constructeur de la classe Figure.
Et à la compile j'ai un message d'erreur me disant que la classe Figure ne peut être instancié du fait qu'elle est abstraite.
Je ne comprends pas trop cette erreur car j'étais avant en java et je bascule en C++. Donc mon adaptation est un peu délicate du fait des comportements différents de ces deux langages.
Merci
cKoiDonc ??
>
hsmr
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2008
4 oct. 2008 à 16:30
4 oct. 2008 à 16:30
Re,
Voir plus bas...
Pas de constructeur dans une classe Abstract car on ne peux pas l'instancier - vous toujours essayer de compiler mon cher ami (:>) - que ce soit en C++, Java, C# et autres.....
java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html
Capito ?.
Have a nice day.
Voir plus bas...
Pas de constructeur dans une classe Abstract car on ne peux pas l'instancier - vous toujours essayer de compiler mon cher ami (:>) - que ce soit en C++, Java, C# et autres.....
java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html
Capito ?.
Have a nice day.
Rollin'babe !!
>
hsmr
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2008
4 oct. 2008 à 21:35
4 oct. 2008 à 21:35
Ok,
Je t'avais mal lu : tu n'instancies pas la classe abstraite mais tu appelle seulement son constructeur par un super() dans le constructeur de la classe fille.
Je ne connaissais pas cette subtilité en Java ...
Bonne soirée.
Je t'avais mal lu : tu n'instancies pas la classe abstraite mais tu appelle seulement son constructeur par un super() dans le constructeur de la classe fille.
Je ne connaissais pas cette subtilité en Java ...
Bonne soirée.
Rollin'babe !!
>
hsmr
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2008
4 oct. 2008 à 22:19
4 oct. 2008 à 22:19
Re,
Exemple d'un appel d'un constructeur de la classe Mere à l'appel du constructeur de la classe fille :
Fille::Fille(void) : Mere(2)
{
printf("Exécution du constructeur de la classe fille.\n");
return;
}
Il faut spécifier explicitement le nom du constructeur de la super-classe avec ses paramètres : c'est l'équivalent du super() en Java.
A+.
Exemple d'un appel d'un constructeur de la classe Mere à l'appel du constructeur de la classe fille :
Fille::Fille(void) : Mere(2)
{
printf("Exécution du constructeur de la classe fille.\n");
return;
}
Il faut spécifier explicitement le nom du constructeur de la super-classe avec ses paramètres : c'est l'équivalent du super() en Java.
A+.
Rollin'babe !!
>
hsmr
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2008
4 oct. 2008 à 23:09
4 oct. 2008 à 23:09
Re,
Je n'ai pour ma part jamais entendu parlé de la possibilité d'effectuer un appel explicite de constructeur de super-classes abstraites.
Il me semble que définir un constructeur pour ce type de classe reste un peu "exotique" comme pratique en C++ mais j'avoue que je ne me suis jamais vraiment penché sur la question (:<) mais je vais me renseigner et on se tient au courant.
A+.
Je n'ai pour ma part jamais entendu parlé de la possibilité d'effectuer un appel explicite de constructeur de super-classes abstraites.
Il me semble que définir un constructeur pour ce type de classe reste un peu "exotique" comme pratique en C++ mais j'avoue que je ne me suis jamais vraiment penché sur la question (:<) mais je vais me renseigner et on se tient au courant.
A+.