Quel bridge choisir ??
Résolu/Fermé
Eh-ma
-
28 sept. 2008 à 19:09
gcfi Messages postés 10 Date d'inscription mardi 3 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2013 - 3 déc. 2012 à 16:30
gcfi Messages postés 10 Date d'inscription mardi 3 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2013 - 3 déc. 2012 à 16:30
A voir également:
- Quel bridge choisir ??
- Quel linux choisir - Guide
- Quel mini pc choisir - Accueil - Guide ordinateurs
- Quel openoffice gratuit choisir ? - Télécharger - Suite bureautique
- Intime bridge host driver ✓ - Forum Pilotes (drivers)
- Lenovo service bridge ✓ - Forum logiciel systeme
25 réponses
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
8 oct. 2008 à 22:05
8 oct. 2008 à 22:05
Bon.
Eh-Ma tu as choisi ton appareil ? Tiens nous au courant !
Eh-Ma tu as choisi ton appareil ? Tiens nous au courant !
ARc125
Messages postés
104
Date d'inscription
samedi 27 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2012
87
10 oct. 2008 à 09:05
10 oct. 2008 à 09:05
Perso j'ai hésité mais mon choix s'est porté sur le panasonic FZ28
comparatif DMC FZ28 / olympus SP 570 UZ
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face
a cette adresse vous pourrez comparer deux appareils en même temps sur la même page etvous faire une idée plus précise pour arrêter votre choix.
comparatif DMC FZ28 / olympus SP 570 UZ
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face
a cette adresse vous pourrez comparer deux appareils en même temps sur la même page etvous faire une idée plus précise pour arrêter votre choix.
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
10 oct. 2008 à 09:12
10 oct. 2008 à 09:12
LE FZ28 est un très bon choix.
Mais les tests mettent en évidence une perte de qualité liée paradoxalement à l'augmentation de la résolution (nombre de pixels) par rapport au FZ18, plus ou moins identique par ailleurs. Comme les pixels sont plus nombreux, ils sont plus petits et saturent plus vite. La limite actuelle des possibilités techniques paraît atteinte. (Voir dernier N° de Déclic Photo, par exemple)
Peut-être que le FZ18 peut suffire (surtout que son prix est plutôt abordable). Ceci sans enlever de qualité au FZ28. C'est juste un élément de choix que j'apporte.
PS : Hé oui ! LE meilleur appareil n'est pas forcément celui qui a le plus de Mpixels...
En espérant avoir été utile !
Mais notre amie Eh-Ma semble avoir disparu dans la nature... Est-il encore utile de lui prodiguer nos conseils ???
Mais les tests mettent en évidence une perte de qualité liée paradoxalement à l'augmentation de la résolution (nombre de pixels) par rapport au FZ18, plus ou moins identique par ailleurs. Comme les pixels sont plus nombreux, ils sont plus petits et saturent plus vite. La limite actuelle des possibilités techniques paraît atteinte. (Voir dernier N° de Déclic Photo, par exemple)
Peut-être que le FZ18 peut suffire (surtout que son prix est plutôt abordable). Ceci sans enlever de qualité au FZ28. C'est juste un élément de choix que j'apporte.
PS : Hé oui ! LE meilleur appareil n'est pas forcément celui qui a le plus de Mpixels...
En espérant avoir été utile !
Mais notre amie Eh-Ma semble avoir disparu dans la nature... Est-il encore utile de lui prodiguer nos conseils ???
Bonsoir,
Je peux voir que le sujet est devenu est assez complet. J'ai tout de même une question à poser.
Je fais énormément de concerts, et j'hésite entre le panasonic FZ28 et le nikon P80. J'aurais aimé savoir lequel de ces deux étaient le plus performant dans ce genre de situation...
Merci.
Je peux voir que le sujet est devenu est assez complet. J'ai tout de même une question à poser.
Je fais énormément de concerts, et j'hésite entre le panasonic FZ28 et le nikon P80. J'aurais aimé savoir lequel de ces deux étaient le plus performant dans ce genre de situation...
Merci.
Bonsoir tout le monde !!
Bonne Année 2009
Excusez moi pour tout le temps que je mets à vous parler de mon appareil....
J'avais perdu la trace de la discussions, heureusement aujourd'hui Etoile_Stern a continué la discussion si bien qu'avec les liens du mail j'ai pu retrouver cette discussions ! Merci ! Par contre perso je ne pourrai pas te répondre !
Donc moi , en fin de compte étant donné mon niveau de débutante j'ai chosi le compact Panasonic DMC TZ5 (9.3mgpix + zoom optique x10 + grand angle 28mm)
Alors j'en suis assez contente ! Il est super niveau macro, en télé autant que sans zoom optique ! Les photos quand il y a une bonne luminosité sont satifaisante, par contre, je suis décue de la qualité des photos en faible luminosité...
De plus la réactivité de l'appareil est quelque peu nulle !! Le déclenchement est assez long, et on ne peut pas désactiver l'apercu de la photo que l'on vient de prendre... on perd donc un temps fou ! Pas pratique pour faire de la photo surprise!!!!!!!!
Sur ce bonne soirée ;D
Bonne Année 2009
Excusez moi pour tout le temps que je mets à vous parler de mon appareil....
J'avais perdu la trace de la discussions, heureusement aujourd'hui Etoile_Stern a continué la discussion si bien qu'avec les liens du mail j'ai pu retrouver cette discussions ! Merci ! Par contre perso je ne pourrai pas te répondre !
Donc moi , en fin de compte étant donné mon niveau de débutante j'ai chosi le compact Panasonic DMC TZ5 (9.3mgpix + zoom optique x10 + grand angle 28mm)
Alors j'en suis assez contente ! Il est super niveau macro, en télé autant que sans zoom optique ! Les photos quand il y a une bonne luminosité sont satifaisante, par contre, je suis décue de la qualité des photos en faible luminosité...
De plus la réactivité de l'appareil est quelque peu nulle !! Le déclenchement est assez long, et on ne peut pas désactiver l'apercu de la photo que l'on vient de prendre... on perd donc un temps fou ! Pas pratique pour faire de la photo surprise!!!!!!!!
Sur ce bonne soirée ;D
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gcfi
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 3 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2013
156
3 déc. 2012 à 16:30
3 déc. 2012 à 16:30
Ouai c'est vrai janjacq à vraiment raison!!!
10 oct. 2008 à 06:23
Après avoir bien pesé le pour et le contre, je me suis orienté vers un Canon PowerShot SX100 IS. Comme il s'agit d'une fin de série, j'ai pu l'obtenir à un prix très intéressant.
La qualité des photos est tout à fait satisfaisante (je n'exige pas le piqué d'un Hasselblad :-) ).
Très bonne exposition et stabilisation optique. Tous les réglages que je désire. Et pour l'alimentation, deux accus AA NiMH (j'utilise des Memorex Memoready à faible courant de fuite).
Avec Paint Shop Pro X2, j'obtiens des impressions (14 x 20 cm) de bonne qualité sur Canon IP4000. Je pense qu'une imprimante plus spécialisée "photos" peut encore améliorer le résultat, mais je ne fais pas une quantité astronomique de photos et j'ai besoin d'une imprimante polyvalente.
C'est plus gros que mon IXUS 40, mais l'encombrement est encore raisonnable et la prise en main est meilleure. Je garde l'Ixus dans une poche pour les scoops éventuels ;-)
Mais qu'il est difficile de faire un choix ! Je comprends que Eh-ma hésite un peu.
Encore merci pour tous les précieux renseignements.
Judex
23 juil. 2012 à 21:38
Voici un des nombreux tests en vidéo !
https://www.dailymotion.com/video/xdedpn
Vous serez déçus du résultat si vous voulez effectuer des agrandissements.
Optez plutôt pour un Nikon D-3100, un peu plus cher, mais il vivra bien dans le temps
et il possède un capteur du double en surface tout en ayant ses 14 Mpx. !
C'est un conseil !
@+ tard !
J.J.