Ubuntu antivirus??
Résolu/Fermé
belin69
Messages postés
213
Date d'inscription
vendredi 22 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2021
-
22 août 2008 à 20:52
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 - 23 août 2008 à 15:48
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 - 23 août 2008 à 15:48
A voir également:
- Ubuntu antivirus??
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Avast antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
21 réponses
ibtor
Messages postés
2360
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2009
283
23 août 2008 à 01:53
23 août 2008 à 01:53
Bon, 2-3 trucs :
1 - un virus sous wine n'infectera pas la partition windows
wine créée un repertoire contenant l'arborescence d'un système windows dans $HOME/.wine et ne touche pas à la partition windows.
2 - un anti virus n'est pas inutile sous linux, et peut avoir plusieurs utilités :
scanner sa partition windows quand on est sous linux
dans le cas d'un serveur de mail/fichiers/ftp... avec clients windows, ça permet de ne pas stocker de virus sur les disques durs du serveur, et infectés les clients windows.
3 - il existe un antivirus open source : clamav (clamwin sur windows)
4 - l'infection est difficile sous linux à cause de la variété de distributions, ce ne sont pas les mêmes paquets sur d'une ubuntu à une fedora.
5 - un virus est la plupart du temps dû à une faille de sécurité d'un programme (windows live messenger) ou de l'os (windows).
les failles sur linux mettent environ 24 heures à être corrigées, dès lors qu'elles ont été découvertes ; contre un mois chez microsoft, voir plus...
6 - l'installation des programmes sous linux se font par paquets à aller chercher sur les dépots sécurisés. Ils sont décortiqués et vérifiés avant d'être publiés, donc minimisation des risques d'infection.
Sous windows, tout le monde connait la procédure, on télécharge, on installe et sur un coup de pas de bol ça infecte la machine.
1 - un virus sous wine n'infectera pas la partition windows
wine créée un repertoire contenant l'arborescence d'un système windows dans $HOME/.wine et ne touche pas à la partition windows.
2 - un anti virus n'est pas inutile sous linux, et peut avoir plusieurs utilités :
scanner sa partition windows quand on est sous linux
dans le cas d'un serveur de mail/fichiers/ftp... avec clients windows, ça permet de ne pas stocker de virus sur les disques durs du serveur, et infectés les clients windows.
3 - il existe un antivirus open source : clamav (clamwin sur windows)
4 - l'infection est difficile sous linux à cause de la variété de distributions, ce ne sont pas les mêmes paquets sur d'une ubuntu à une fedora.
5 - un virus est la plupart du temps dû à une faille de sécurité d'un programme (windows live messenger) ou de l'os (windows).
les failles sur linux mettent environ 24 heures à être corrigées, dès lors qu'elles ont été découvertes ; contre un mois chez microsoft, voir plus...
6 - l'installation des programmes sous linux se font par paquets à aller chercher sur les dépots sécurisés. Ils sont décortiqués et vérifiés avant d'être publiés, donc minimisation des risques d'infection.
Sous windows, tout le monde connait la procédure, on télécharge, on installe et sur un coup de pas de bol ça infecte la machine.
Gilles, tu ne sais pas de quoi tu parles alors arrête les frais .
Des" virus" linux ont peux etre existé mais ils n'infectent plus personne
L'an dernier, jeme souviens qu'un virus polymorphe pouvais infecter les 3 plateformes ' Windows, Mac et Linux ) parce qu'il profitais d'une faille de securité dans Open Office .Mais c'etais plus une "performance" qu'un virus vraiment dangereux, d'ailleurs le mode de propagation etais classiquement la piece jointe à un mail ...
Trés rapidement ( la lendemain ou les heures suivantes, la faille a été corrigée et le virus ne peux plus infecter personne ( ceux qui ont mis a jour leur open office bien sur )
Maintenant si tu as une distro Linux avec un noyau de plusieurs années que tu ne met jamais à jour, tu peux toujours chopper un de ces vieux virus .
Mais dans les faits, c'est pas possible ( les personnes sous Linux sont rarement de gros incompetents informatiques qui ne font pas les mises à jours de securité , ce genre de Kevin c'est chez Windows qu'on les trouve )
Donc, des Virus Linux sont repertorité par les editeurs AV mais ils n'infectent plus personne .
Arrête d'insister , tu ne comprends rien à la securité informatique et encore moins à la structure Unix , Linux alors laisse tomber et ecoutes ou lieux de t'obstiner
Tu pourrais apprendre des choses
Des" virus" linux ont peux etre existé mais ils n'infectent plus personne
L'an dernier, jeme souviens qu'un virus polymorphe pouvais infecter les 3 plateformes ' Windows, Mac et Linux ) parce qu'il profitais d'une faille de securité dans Open Office .Mais c'etais plus une "performance" qu'un virus vraiment dangereux, d'ailleurs le mode de propagation etais classiquement la piece jointe à un mail ...
Trés rapidement ( la lendemain ou les heures suivantes, la faille a été corrigée et le virus ne peux plus infecter personne ( ceux qui ont mis a jour leur open office bien sur )
Maintenant si tu as une distro Linux avec un noyau de plusieurs années que tu ne met jamais à jour, tu peux toujours chopper un de ces vieux virus .
Mais dans les faits, c'est pas possible ( les personnes sous Linux sont rarement de gros incompetents informatiques qui ne font pas les mises à jours de securité , ce genre de Kevin c'est chez Windows qu'on les trouve )
Donc, des Virus Linux sont repertorité par les editeurs AV mais ils n'infectent plus personne .
Arrête d'insister , tu ne comprends rien à la securité informatique et encore moins à la structure Unix , Linux alors laisse tomber et ecoutes ou lieux de t'obstiner
Tu pourrais apprendre des choses
ha ?
je te cite (post<25> ... un certain temps donc déjà !
c'est quand même conseillé, le risque n'est pas zéro.
Non ca n'est pas conseillé , c'est même deconseillé !
parce que l'av est un logiciel proprietaire , donc pas accés aux sources
Mais ce dernier bien evidemment introduit des failles de securité comme tous les logiciels
j'ai souligné le plus important ! ok ?
dans la série les p'tites erreurs :
parce que l'av est un logiciel proprietaire
puis-je me permettre de te suggérer l'AV ClamAV dont le code source est disponible sur le site du projet suivant :
http://www.clamav.net
ha oui ! à ceci (post <30> : tu ne sais pas ce qu'est un av, comment il fonctionne et quelles sont ses limites tout simplement.
si je prend clamav, je crois qu'il est constitué de :
- 1 bibliothèque libclamav : à savoir le moteur de recherche !
- des bases de signatures
- 1 daemon clamd
- quelques utilitaires : Sigtool, Freshclam, Clamdscan et Clamscan.
etc, etc, etc .....
un peu de doc (en anglais ... sorry) : http://www.phrack.org/
bien ! merci ! c'était "funny" !
ps : je n'ai aucun AV d'installé, et pas d'antirootkit non plus ! je ne suis pas informaticien non plus ! et encore moins "expert" en virus !
bip ! bip !
that's all folks !
je te cite (post<25> ... un certain temps donc déjà !
c'est quand même conseillé, le risque n'est pas zéro.
Non ca n'est pas conseillé , c'est même deconseillé !
parce que l'av est un logiciel proprietaire , donc pas accés aux sources
Mais ce dernier bien evidemment introduit des failles de securité comme tous les logiciels
j'ai souligné le plus important ! ok ?
dans la série les p'tites erreurs :
parce que l'av est un logiciel proprietaire
puis-je me permettre de te suggérer l'AV ClamAV dont le code source est disponible sur le site du projet suivant :
http://www.clamav.net
ha oui ! à ceci (post <30> : tu ne sais pas ce qu'est un av, comment il fonctionne et quelles sont ses limites tout simplement.
si je prend clamav, je crois qu'il est constitué de :
- 1 bibliothèque libclamav : à savoir le moteur de recherche !
- des bases de signatures
- 1 daemon clamd
- quelques utilitaires : Sigtool, Freshclam, Clamdscan et Clamscan.
etc, etc, etc .....
un peu de doc (en anglais ... sorry) : http://www.phrack.org/
bien ! merci ! c'était "funny" !
ps : je n'ai aucun AV d'installé, et pas d'antirootkit non plus ! je ne suis pas informaticien non plus ! et encore moins "expert" en virus !
bip ! bip !
that's all folks !
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
23 août 2008 à 14:29
23 août 2008 à 14:29
Salut,
Gilles111 : ne te laisse pas faire en te faisant croire que tu insultes les gens !
car moi aussi, quand une bande d'énergumènes me harcèlent durant une cinquantaine de posts en racontant tout et n'importe quoi, faut pas s'étonner, si, à un moment donné, l'un d'entre eux se prend un "pain" dans la gueule !
à bon entendeur salut !
ps : prière de ne pas répondre de donner des exemples de "tout et n'importe quoi" ! comme l'a fait vil_coyote, il y en a tellement que la tâche en est devenue surhumaine !
Gilles111 : ne te laisse pas faire en te faisant croire que tu insultes les gens !
car moi aussi, quand une bande d'énergumènes me harcèlent durant une cinquantaine de posts en racontant tout et n'importe quoi, faut pas s'étonner, si, à un moment donné, l'un d'entre eux se prend un "pain" dans la gueule !
à bon entendeur salut !
ps : prière de ne pas répondre de donner des exemples de "tout et n'importe quoi" ! comme l'a fait vil_coyote, il y en a tellement que la tâche en est devenue surhumaine !
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
23 août 2008 à 14:42
23 août 2008 à 14:42
Vivement deux semaines que les ados prébubères en mal de reconnaissance fassent un peu de place sur ce forum. J'espère que vous aurez une petite pensée pour moi les gars : je vais les récupérer dans mes classes... :p
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
23 août 2008 à 14:46
23 août 2008 à 14:46
oui, monsieur le professeur, le surdoué et PRETENTIEUX aussi.
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 14:49
23 août 2008 à 14:49
Tu as oublié "incompétent", "pédant" et "condescendant" mais ce n'est pas grave.
Néanmoins cordialement,
Franz.
Néanmoins cordialement,
Franz.
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
23 août 2008 à 14:51
23 août 2008 à 14:51
si ça se trouve, il q quitté l'école à 16 ans.
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 14:56
23 août 2008 à 14:56
Et encore, j'ai quitté l'école à 16 ans parce que j'en avais marre de quintupler mon CM2...
Outre tes propos stupides, tu serais particulièrement courtois, voire aimable, d'éviter de balancer tout et n'importe quoi. Il ne serait pas particulièrement étonnant, vu la part de la population qu'ils représentent, que des gens ayant quitté l'école à l'âge légal passent sur ce forum. Que signifie ta réflexion ? Que ce sont des idiots ? Des ignares ? Des inutiles ??? Certainement que les personnes qui ont dû quitté l'école très jeune ne l'ont pas fait de bon coeur et, s'ils ont maintenant quelques années de plus, le regrettent sans doute amèrement.
Que tu sois un imbécile borné passe encore, toutefois, tu n'as pas le droit, surtout ici, de te permettre de catégoriser, insulter ou juger. En conséquence, pour la bonne marche de ce forum et le maintien de la bonne ambiance de notre communauté, merci de cesser ces affirmations aussi péremptoires qu'infondées.
Un peu moins cordialement,
Franz.
Outre tes propos stupides, tu serais particulièrement courtois, voire aimable, d'éviter de balancer tout et n'importe quoi. Il ne serait pas particulièrement étonnant, vu la part de la population qu'ils représentent, que des gens ayant quitté l'école à l'âge légal passent sur ce forum. Que signifie ta réflexion ? Que ce sont des idiots ? Des ignares ? Des inutiles ??? Certainement que les personnes qui ont dû quitté l'école très jeune ne l'ont pas fait de bon coeur et, s'ils ont maintenant quelques années de plus, le regrettent sans doute amèrement.
Que tu sois un imbécile borné passe encore, toutefois, tu n'as pas le droit, surtout ici, de te permettre de catégoriser, insulter ou juger. En conséquence, pour la bonne marche de ce forum et le maintien de la bonne ambiance de notre communauté, merci de cesser ces affirmations aussi péremptoires qu'infondées.
Un peu moins cordialement,
Franz.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
23 août 2008 à 15:48
23 août 2008 à 15:48
Bonjour tout le monde,
Nous allons clôturer là cette discussion un peu stérile vu que le principal protagoniste, à part nous refiler comme argument "c'est des pros qui me l'ont dit", n'a pas trop d'arguments à proposer ce qui aboutit inévitablement à un troll de première.
Bon week-end à tou(te)s ;-))
Nous allons clôturer là cette discussion un peu stérile vu que le principal protagoniste, à part nous refiler comme argument "c'est des pros qui me l'ont dit", n'a pas trop d'arguments à proposer ce qui aboutit inévitablement à un troll de première.
Bon week-end à tou(te)s ;-))
kal0mpee
Messages postés
3085
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2012
238
22 août 2008 à 20:54
22 août 2008 à 20:54
lol non sauf si tu utilise un système en Dual boot avec Windaube ou qu'ils sont reliés dans un réseau privé, l'énorme majorité des virus cible Windaube et le peu qui restent Mac.
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
22 août 2008 à 20:55
22 août 2008 à 20:55
tu comprend pas grand chose toi kal0mpee
les virus de windows ne peuvent pas infecter linux ce n'est pas le meme systeme de fichier c'est impossible
les virus de windows ne peuvent pas infecter linux ce n'est pas le meme systeme de fichier c'est impossible
kal0mpee
Messages postés
3085
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2012
238
>
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
22 août 2008 à 21:04
22 août 2008 à 21:04
C'était dans le cas ou il utilisait un dual boot avec trois partitions (Windaube + Linux + Fichiers) comme cette config est souvent proposées pour avoir accès aux fichiers avec les deux OS ^^
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
>
kal0mpee
Messages postés
3085
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2012
22 août 2008 à 21:12
22 août 2008 à 21:12
si tu telecharge un virus de windows il pourra pas infecter linux
pareil si tu as un virus sur lautre partition windows il ne peut pas infecter linux
on ne peut pas lancer des exe sous linux (a part avec wine)
mais je le repete c'est impossible
le seul virus qui peut endomager linux c'est un virus créé uniquement pour linux
il faut que tu te renseigne par ce que je crois que tu comprend vraiment mais vraiment rien du tout
pareil si tu as un virus sur lautre partition windows il ne peut pas infecter linux
on ne peut pas lancer des exe sous linux (a part avec wine)
mais je le repete c'est impossible
le seul virus qui peut endomager linux c'est un virus créé uniquement pour linux
il faut que tu te renseigne par ce que je crois que tu comprend vraiment mais vraiment rien du tout
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
22 août 2008 à 21:14
22 août 2008 à 21:14
ah oui, il existe une vingtaine de virus sous linux, cherche un peu sur le net, ils sont répertoriés
Youplaboum
>
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
22 août 2008 à 21:16
22 août 2008 à 21:16
eg: un fichier vérolé par un virus Windows téléchargé sous Linux peut infecter Windows s'il est executé sous Windows.
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
22 août 2008 à 20:54
22 août 2008 à 20:54
Bonjour,
les risques de virus sont très limités (y'en a une vingtaine je crois) mais pas impossibles, donc moi, j'en ai mis quand même un.
les risques de virus sont très limités (y'en a une vingtaine je crois) mais pas impossibles, donc moi, j'en ai mis quand même un.
jarjar_1er
Messages postés
8
Date d'inscription
dimanche 11 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2010
5
23 août 2008 à 13:05
23 août 2008 à 13:05
toi tu ne sais pas de quoi tu parles
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
22 août 2008 à 20:54
22 août 2008 à 20:54
salut,
Non ! ......et Oui !
tout dépend de ton utilisation !
Non ! ......et Oui !
tout dépend de ton utilisation !
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
22 août 2008 à 20:54
22 août 2008 à 20:54
non pas besoin il n'en existe quasiment aucun c'est completement inutile
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
22 août 2008 à 21:05
22 août 2008 à 21:05
Ne dis pas n'importe quoi, il a le choix, le risque est limité, mais pas nul
jojo
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 12:57
23 août 2008 à 12:57
c'est toi qui dit n'importe quoi gilou... compare la centaine de virus sous linux avec les centaines de milliers sous windows et fait marché ton cerveau...
belin69
Messages postés
213
Date d'inscription
vendredi 22 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2021
3
22 août 2008 à 21:05
22 août 2008 à 21:05
merci les gars, je m'en doutais mais je préfère demander par sécurité
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
22 août 2008 à 21:05
22 août 2008 à 21:05
c'est quand même conseillé, le risque n'est pas zéro.
jarjar_1er
Messages postés
8
Date d'inscription
dimanche 11 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2010
5
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:06
23 août 2008 à 13:06
faut, c'est pas conseillé, le risque est proche de zéro.
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
jarjar_1er
Messages postés
8
Date d'inscription
dimanche 11 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2010
23 août 2008 à 13:08
23 août 2008 à 13:08
proche de zéro, donc pas nul et le jour qu'il chopera ce risque, tu lui diras quoi ? "Ben oui, fallait un antivirus ! "
jarjar_1er
Messages postés
8
Date d'inscription
dimanche 11 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2010
5
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:15
23 août 2008 à 13:15
il ne chopera pas de virus parce qu'il n'est pas sous cette daube de windows sous laquelle tu ferais mieux de retourner vu ton ignorance.
on est tous entrain de dire qu'il n'y a pas besoin d'antivirus, tu penses avoir raison seul contre tous? tu penses qu'on est des abrutis sortant tout nu sur le net comme ça, juste pour le fun?
allez arrête là, ça vaut mieux pour toi, tu te ridiculises.
a+
on est tous entrain de dire qu'il n'y a pas besoin d'antivirus, tu penses avoir raison seul contre tous? tu penses qu'on est des abrutis sortant tout nu sur le net comme ça, juste pour le fun?
allez arrête là, ça vaut mieux pour toi, tu te ridiculises.
a+
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
jarjar_1er
Messages postés
8
Date d'inscription
dimanche 11 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2010
23 août 2008 à 13:19
23 août 2008 à 13:19
je ne me ridiculise pas, vous vous me ridiculisez peut être car je ne m'y connais pas suffisamment et ne fais que de répéter des dires de gens plus compétents que vous qui, eux, vous ridiculiseraient. La liste des virus est sur le net, ne dis pas que ce n'est pas vrai
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
23 août 2008 à 01:36
23 août 2008 à 01:36
Gilles arretes de dire n'importe quoi stp !!!
c'est pas parce que tu as trouvé une obsure signature de virus selon kaspersky qu'il infecte les pc Linux enfin !
Tu ne peux pas faire ce genre de raisonnement" logique " : un av existe ous Linux , donc il y a des virus sous Linux !
Il y avais des virus (une 20 aine) mais qui touchaient à 99% des versions serveurs et surtout le logiciel apache
Mais les correctifs ont été appliqué il y bien longtemps et ces virus n'infectent plus personne !
pour un Linux desktop comme Ubuntu , il n'y a aucun virus. point
c'est quand même conseillé, le risque n'est pas zéro.
Non ca n'est pas conseillé , c'est même deconseillé !
parce que l'av est un logiciel proprietaire , donc pas accés aux sources
Mais ce dernier bien evidemment introduit des failles de securité comme tous les logiciels
Or, les developpeurs" libres " ne peuvent pas corriger ces failles et on doit attendre l'eventuelle mise à jour du soft par l'editeur
Donc un av rend potentiellement le systéme plus vulnerable que si il n'y en avais pas !!
C'est pourquoi, une partie des utilisateurs de Linux deconseillent un av .
Tu ne peux pas sortir un obscur pseudo virus qui n'a infecté personne et dire qu'il faut un AV sous Linux !
c'est pas parce que tu as trouvé une obsure signature de virus selon kaspersky qu'il infecte les pc Linux enfin !
Tu ne peux pas faire ce genre de raisonnement" logique " : un av existe ous Linux , donc il y a des virus sous Linux !
Il y avais des virus (une 20 aine) mais qui touchaient à 99% des versions serveurs et surtout le logiciel apache
Mais les correctifs ont été appliqué il y bien longtemps et ces virus n'infectent plus personne !
pour un Linux desktop comme Ubuntu , il n'y a aucun virus. point
c'est quand même conseillé, le risque n'est pas zéro.
Non ca n'est pas conseillé , c'est même deconseillé !
parce que l'av est un logiciel proprietaire , donc pas accés aux sources
Mais ce dernier bien evidemment introduit des failles de securité comme tous les logiciels
Or, les developpeurs" libres " ne peuvent pas corriger ces failles et on doit attendre l'eventuelle mise à jour du soft par l'editeur
Donc un av rend potentiellement le systéme plus vulnerable que si il n'y en avais pas !!
C'est pourquoi, une partie des utilisateurs de Linux deconseillent un av .
Tu ne peux pas sortir un obscur pseudo virus qui n'a infecté personne et dire qu'il faut un AV sous Linux !
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 11:22
23 août 2008 à 11:22
Ben voyon, tu as sorti ta science et tu dois être heureux car je n'en ai peut-être pas autant que toi sur Linux. Seulement, j'ignore qui tu es et je m'en fous, mais j'ai déjà consulté des pros de l'informatique qui m'ont tous certifié cela et je préfère les croire, eux, que n'importe qui, ici, et je maintiens donc mes dires " Le risque zéro n'existe pas sous Ubuntu ". Ensuite, je continue à dire pourquoi créer un antivirus pour un OS, s'il n'y a pas de risuqe. Le jour où les voitures ne créveront plus, on ne leur mettra plus de secours. Pourquoi en ont t'elles toujours pour l'instant ? Je sais, ça n'a rien à voir, mais ça reste dans la même logique.
jojo
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 12:58
23 août 2008 à 12:58
ignorant... incroyable d'oser la ramener quand on ne sait pas quoi on parle...
tu bosses pour crosoft et ton travail consiste à raconter n'importe quoi, c'est ça?
tu bosses pour crosoft et ton travail consiste à raconter n'importe quoi, c'est ça?
salut,
je n'ai jamais lu autant d'âneries sur la non-nécessité d'avoir un anti-virus sous Linux !
en effet il serait sage de penser plutôt aux infections informatiques que l'on ne connaît pas !
car théoriquement elles existent et elles fonctionnent !
il serait également sage de penser qu'un AV n'est pas forcément une protection pour "maintenant" mais plutôt une protection pour "plus tard" !
je pense donc que Gilles111 a raison !
sinon les affirmations des "experts" en virologie informatique (ils se reconnaîtront) sont toujours et encore sans fondement et totalement erronées et je crains que cela continue ainsi !
il serait souhaitable que ces "experts" ne confondent pas virus windowsien et virus linuxien !
il serait souhaitable que ces "experts" précisent que les infections infiormatiques ne se résument pas aux virus (je pense aux rootkits, aux différentes failles de sécurité noyau,
il serait souhaitable que ces "experts" précisent tout de même de quels types de virus nous parlons : virus en langages interpretés, virus polymorphes, virus métamorphes, virus multi-plateformes, macro-vers, etc ...
enfin il y a tellement de choses qui ont été dites et tellement de choses discutables que je n'ai pas le courage de toutes les reprendre !
en un mot : documentez vous avant de dire n'importe quoi !
bip ! bip !
je n'ai jamais lu autant d'âneries sur la non-nécessité d'avoir un anti-virus sous Linux !
en effet il serait sage de penser plutôt aux infections informatiques que l'on ne connaît pas !
car théoriquement elles existent et elles fonctionnent !
il serait également sage de penser qu'un AV n'est pas forcément une protection pour "maintenant" mais plutôt une protection pour "plus tard" !
je pense donc que Gilles111 a raison !
sinon les affirmations des "experts" en virologie informatique (ils se reconnaîtront) sont toujours et encore sans fondement et totalement erronées et je crains que cela continue ainsi !
il serait souhaitable que ces "experts" ne confondent pas virus windowsien et virus linuxien !
il serait souhaitable que ces "experts" précisent que les infections infiormatiques ne se résument pas aux virus (je pense aux rootkits, aux différentes failles de sécurité noyau,
il serait souhaitable que ces "experts" précisent tout de même de quels types de virus nous parlons : virus en langages interpretés, virus polymorphes, virus métamorphes, virus multi-plateformes, macro-vers, etc ...
enfin il y a tellement de choses qui ont été dites et tellement de choses discutables que je n'ai pas le courage de toutes les reprendre !
en un mot : documentez vous avant de dire n'importe quoi !
bip ! bip !
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 12:25
23 août 2008 à 12:25
Merci, mais ce n'est pas moi qui ai raison mais des informaticiens qui m'ont conseillé quand j'ai voulu tester Ubuntu.
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
23 août 2008 à 12:33
23 août 2008 à 12:33
il serait souhaitable que ces "experts" précisent que les infections infiormatiques ne se résument pas aux virus (je pense aux rootkits, aux différentes failles de sécurité noyau,
Et tu penses qu'un av te protege contre les rootkits et les failles de securités ???
tu ne sais pas ce qu'est un av, comment il fonctionne et quelles sont ses limites tout simplement.
Et la question n'est pas d'avoir tort ou raison mais d'expliquer et d'argumenter son point de vue.
Chaque point de vue se defend mais dire " les experts (lesquels ?? ) informatiques ont raison" , c'est un pseudo argument d'autorité qui n'en a aucune .
Et tu penses qu'un av te protege contre les rootkits et les failles de securités ???
tu ne sais pas ce qu'est un av, comment il fonctionne et quelles sont ses limites tout simplement.
Et la question n'est pas d'avoir tort ou raison mais d'expliquer et d'argumenter son point de vue.
Chaque point de vue se defend mais dire " les experts (lesquels ?? ) informatiques ont raison" , c'est un pseudo argument d'autorité qui n'en a aucune .
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 12:40
23 août 2008 à 12:40
Il est vrai que les pros de l'informatique sont des incompétents, n'est-ce pas Ben ?
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 12:52
23 août 2008 à 12:52
Mais LESQUELS ???
ARGUMENTE un peu au lieu de te cacher derreieres des arguments de pseudo experts !
Je suis ouvert au debat puisque pour cette question de securité informatique, personne n'a veritablement raison ou tord mais toi, tu ne fais que donner ton opinion basée sur l'experience des "informaticiens "
Abstiens toi si tu ne sais pas developper et n'essayes pas d'avoir raison a tout prix puisque tu ne sais pas defendre ton opinion
ARGUMENTE un peu au lieu de te cacher derreieres des arguments de pseudo experts !
Je suis ouvert au debat puisque pour cette question de securité informatique, personne n'a veritablement raison ou tord mais toi, tu ne fais que donner ton opinion basée sur l'experience des "informaticiens "
Abstiens toi si tu ne sais pas developper et n'essayes pas d'avoir raison a tout prix puisque tu ne sais pas defendre ton opinion
Et tu penses qu'un av te protege contre les rootkits et les failles de securités ???
jamais dit ça ! désolé !
un petit peu de sérieux et de rigueur dans le discours, svp, merci.
bip ! bip !
jamais dit ça ! désolé !
un petit peu de sérieux et de rigueur dans le discours, svp, merci.
bip ! bip !
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 12:49
23 août 2008 à 12:49
justement, oui !
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:10
23 août 2008 à 13:10
Non.
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
23 août 2008 à 12:48
23 août 2008 à 12:48
Un peu de coherence dans ton discours serait pas mal non plus !!
Si tu avais dit qu'un av ne te protege pas contre ces menaces, tu aurais été plus serieux plutot que de citer tous le panel des menaces possibles et imaginables et de recommander dans le même temps l'usage d'un av ...
On balaye devant sa porte avec de reclamer du serieux et de la precison aux personnes qui elles, ont argumenté .
Si tu avais dit qu'un av ne te protege pas contre ces menaces, tu aurais été plus serieux plutot que de citer tous le panel des menaces possibles et imaginables et de recommander dans le même temps l'usage d'un av ...
On balaye devant sa porte avec de reclamer du serieux et de la precison aux personnes qui elles, ont argumenté .
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 13:16
23 août 2008 à 13:16
Mais gros malin, j'ai dit tout simplement qu'il y avait toujours une possibilité même petite, très petite, mais une possibilité de choper un virus. J'ai seulement dit qu'il n'y avait pas le risque zéro et qu'un antivirus n'était donc pas un luxe plutôt que de guérir. Maintenant je ne peux pas étayer plus mes dires car je ne suis pas un pro et ce ne pourrait être que les pros qui me l'on dit qui pourraient mieux en parler. Maintenant, vous, vous pouvez raconter toutes les conneries que vous voulez. Quant à la liste des virus, elle est sur le net, ça tu ne peux pas dire le contraire.
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:24
23 août 2008 à 13:24
Je ne suis sans doute pas un "pro" à tes yeux, n'étant après tout qu'un petit prof de Lettres, mais j'utilise Linux depuis 98...
En dix ans, j'ai cherché (vraiment cherché !) les "ennuis" sur ma machine. L'emmenant dans des recoins peu fréquentables de la toile, jouant à la laisser tourner des jours durant en ce que j'appelle des "opérations ports ouverts", laissant même parfois le système en root connecté à des serveurs non sécurisés... Pourquoi ? Tout simplement par défi, amusement ou curiosité. Quelles en furent les conséquences ? Aucune... Virus ? Aucun. Piratage ? Aucun. Intrusion ? Aucune.
Alors oui, il y "aurait" un risque de virus sous Linux. Ce risque est à peu près aussi important que la probabilité que le soleil s'écrase sur la terre demain (si si, le risque "existe" puisque c'est cette seule existance qui t'intéresse), que deux ailes me poussent dans le dos cette nuit ou que je gagne au loto ce soir.
Si l'avis de "pseudos-pros" ou "pseudos-experts" (qui n'ont peut-être jamais compilé la moindre distro, après tout, les ingé de chez Kro$oft marquent bien "ingénieur" ou "expert" sur leurs cartes de visite...) prévaut sur l'expérience, fait donc ! Mais de grâce, n'engage pas un neophyte dans l'installation d'un outil qui, en plus de poser des problèmes de sécurité (car non-libre) est particulièrement superflus quelque soit le risque que tu estimes.
Cordialement,
Franz.
En dix ans, j'ai cherché (vraiment cherché !) les "ennuis" sur ma machine. L'emmenant dans des recoins peu fréquentables de la toile, jouant à la laisser tourner des jours durant en ce que j'appelle des "opérations ports ouverts", laissant même parfois le système en root connecté à des serveurs non sécurisés... Pourquoi ? Tout simplement par défi, amusement ou curiosité. Quelles en furent les conséquences ? Aucune... Virus ? Aucun. Piratage ? Aucun. Intrusion ? Aucune.
Alors oui, il y "aurait" un risque de virus sous Linux. Ce risque est à peu près aussi important que la probabilité que le soleil s'écrase sur la terre demain (si si, le risque "existe" puisque c'est cette seule existance qui t'intéresse), que deux ailes me poussent dans le dos cette nuit ou que je gagne au loto ce soir.
Si l'avis de "pseudos-pros" ou "pseudos-experts" (qui n'ont peut-être jamais compilé la moindre distro, après tout, les ingé de chez Kro$oft marquent bien "ingénieur" ou "expert" sur leurs cartes de visite...) prévaut sur l'expérience, fait donc ! Mais de grâce, n'engage pas un neophyte dans l'installation d'un outil qui, en plus de poser des problèmes de sécurité (car non-libre) est particulièrement superflus quelque soit le risque que tu estimes.
Cordialement,
Franz.
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
199
23 août 2008 à 13:31
23 août 2008 à 13:31
heuuuu
on parle on parle, mais quelqu'un peut citer le nom d'UN virus sous linux?
quelqu'un peut évoquer une infection connue sous linux ?
de manière très pragmatique : ça n'existe que peu, et pas du tout sur une machine non serveur.
Le seul risque potentiel est le backdoor, que rkhunter ou chkrootkit peut détecter.
bonne journée,
on parle on parle, mais quelqu'un peut citer le nom d'UN virus sous linux?
quelqu'un peut évoquer une infection connue sous linux ?
de manière très pragmatique : ça n'existe que peu, et pas du tout sur une machine non serveur.
Le seul risque potentiel est le backdoor, que rkhunter ou chkrootkit peut détecter.
bonne journée,
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 13:33
23 août 2008 à 13:33
on parle, on parle, j'en ai cité un plusieurs fois plus haut, faut tout lire au lieu de dire n'importe quoi !
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:49
23 août 2008 à 13:49
lukasmars t'a indiqué que des virus linux etaient toujours repertorié par les editeurs d'av mais que ces virus ne pouvaient plus exploiter la faille de securité puisu'elle a été corrigé.
Tu comprends le français ou tu restes confiné dans ton autisme ?
Tu comprends le français ou tu restes confiné dans ton autisme ?
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
23 août 2008 à 13:54
23 août 2008 à 13:54
Parce qu'en plus tu veux m'apprendre le français ! Vous êtes doués en tout les gars. Avec de telles connaissances vous devriez être l'élite de la France et vous trouver dans les îles, en ce moment, plutôt qu'ici à raconter n'importe quoi. Moi, je ne suis pas l'élite, je ne fais que répéter ce que m'a dit une certaine élite, justement qui est en vacances, mais pour ce qui est du français, là t'es mal tombé.
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
23 août 2008 à 13:33
23 août 2008 à 13:33
j'ai souligné le plus important ! ok ?
dans la série les p'tites erreurs :
parce que l'av est un logiciel proprietaire
puis-je me permettre de te suggérer l'AV ClamAV dont le code source est disponible sur le site du projet suivant :
http://www.clamav.net
Bip Bip , t'es gentil mais un peu limite du cervelet .
Notre ami Gilles parlais depuis le debut de l'editeur Kaspersky, qui semble - à ses yeux - faire la pluie et le beau temps en matiere de securité informatique .
Donc je me suis basé sur ce soft; je n'ai pas vocation à énumerer tous les Av disponibles sous Linux ( d'autant plus que quand on voir le niveau de certains, c'est une perte de temps pure et simple )
Tu n'a rien de plus serieux qu'essayer de trouver une erreur dans mes propos ?
Bip Bip !!
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
23 août 2008 à 13:36
23 août 2008 à 13:36
Tu vois que tu endors les gens; tu dis que j'ai dit que Kaspersky faisait la pluie et le beau temps. Voilà la preuve que tu déformes tout. Je n'ai fait que citer un nom d'antivirus pour justifier mes dires. J'en aurais cité un autre tu aurais dit la même chose. Je ne vante les mérites d'aucun antivirus, j'ai cité celui-ci comme j'en aurais cité un autre.
Là tu commences à perdre de ta crédibilité.
Là tu commences à perdre de ta crédibilité.
jojo
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:38
23 août 2008 à 13:38
euh... je crois que s'il y a quelqu'un qui n'a pas la moindre crédibilité, c'est toi amigo...
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
199
>
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
23 août 2008 à 13:42
23 août 2008 à 13:42
trouve moi une personne infectée.
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
jojo
23 août 2008 à 13:43
23 août 2008 à 13:43
c'est ça continuez à endormir les gens, vous êtes doués pour ça. Moi, je ne dirais qu'une chose. Allez donc voir un vrai pro compétent plutôt que de lre les conneries qui se disent sur les forums.
Gilles111
Messages postés
217
Date d'inscription
dimanche 27 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2008
10
>
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
23 août 2008 à 13:45
23 août 2008 à 13:45
Gros main, va ! je vais lancer un avis de recherches tant que tu y es. Arrête tes conneries, c'est difficile à trouver, je n'ai pas dit le contraire, mais pas impossible, l'argument bidon.
Bonjour,
Dans le cas ou tu fais suivre des pieces jointes avec des mails, transferes des fichiers dont tu n'es pas à l'origine et toutes les autres situations ou tu envoies des fichiers potentiellement corrompus vers des pc sous windows/mac/... : il vaut mieux s'assurer les services d'un antivirus ( libre de préférence et surtout par conviction :p ).
Tous les micro-ordinateurs n'ont pas linux comme système d'exploitation et c'est avoir ( à mon sens ) un minimum de respect envers ses correspondants/partenaires/etc... de ne pas propager des virus/trojans/etc... sous prétexte qu'il ne nous touchent pas.
Cordialement.
Dans le cas ou tu fais suivre des pieces jointes avec des mails, transferes des fichiers dont tu n'es pas à l'origine et toutes les autres situations ou tu envoies des fichiers potentiellement corrompus vers des pc sous windows/mac/... : il vaut mieux s'assurer les services d'un antivirus ( libre de préférence et surtout par conviction :p ).
Tous les micro-ordinateurs n'ont pas linux comme système d'exploitation et c'est avoir ( à mon sens ) un minimum de respect envers ses correspondants/partenaires/etc... de ne pas propager des virus/trojans/etc... sous prétexte qu'il ne nous touchent pas.
Cordialement.
je ne m'attendais pas à ouvrir un débat aussi acharné, mais j'ai appris beaucoup de chose aujourd'hui merci les gars. je n'hésiterais pas à poser d'autres questions. A+
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
23 août 2008 à 14:56
23 août 2008 à 14:56
Il en pense quoi ton "expert" informatique ?
Demande lui son aval, on se sais jamais ...
Demande lui son aval, on se sais jamais ...
