Recherche portable multimédia/jeux <1500€
Résolu/Fermé
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
-
21 août 2008 à 18:43
Ptitsnake Messages postés 49 Date d'inscription samedi 7 octobre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2017 - 23 août 2008 à 14:16
Ptitsnake Messages postés 49 Date d'inscription samedi 7 octobre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2017 - 23 août 2008 à 14:16
A voir également:
- Recherche portable multimédia/jeux <1500€
- Zuma jeux - Télécharger - Jeux vidéo
- Nettoyer ordinateur portable lent - Guide
- Lecteur multimédia windows - Télécharger - Lecture
- Jeux java itel football - Télécharger - Jeux vidéo
- Recherche musique - Guide
18 réponses
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
326
21 août 2008 à 18:49
21 août 2008 à 18:49
le Toshiba Qosmio X300-123 est un tres bon produit avec uen tres bone CG et un processeur derniere generation
en 2 eme se serai le HP
mais bon si tu doute sur c 4 la, pour jouer a crysis avec le toshiba tu te régalera
pour moi pas de doute Toshiba Qosmio X300-123 :)
en 2 eme se serai le HP
mais bon si tu doute sur c 4 la, pour jouer a crysis avec le toshiba tu te régalera
pour moi pas de doute Toshiba Qosmio X300-123 :)
Rhysode
Messages postés
170
Date d'inscription
dimanche 10 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juin 2009
8
21 août 2008 à 18:50
21 août 2008 à 18:50
Tu peux aller voir la gamme des Dell XPS aussi!
Sinon le Toshiba Qosmio X300-123 est parfait!
Sinon le Toshiba Qosmio X300-123 est parfait!
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
21 août 2008 à 18:59
21 août 2008 à 18:59
Merci de vos réponses si rapides !!!
Pour ce qui est de DELL, je trouve ca trop chers vu les config demandé et en rapport aux autres marques.
Je me demande si le processeur du Qosmio ne sera pas un peu faible (sachant que le ASUS M70VM possède lui un T9500 à 2.52GHz - 6Mo et en plus un disque dur plus conséquent)
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Pour ce qui est de DELL, je trouve ca trop chers vu les config demandé et en rapport aux autres marques.
Je me demande si le processeur du Qosmio ne sera pas un peu faible (sachant que le ASUS M70VM possède lui un T9500 à 2.52GHz - 6Mo et en plus un disque dur plus conséquent)
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
326
22 août 2008 à 11:19
22 août 2008 à 11:19
Il est vrai que le processeur du Asus est plus performant, mais la difference entre les 2 se fait sur la carte graphique.
Une 9700 GTS pour le Qosmio Tres bien pour crysis
Une 9600 GS pour le Asus bien pour crysis
Il est vrais que niveau tarif le Asus est interessant
j'avait mal regarder la fiche tehnique et en dehors de la CG qui est moin bien que le Toshiba, l'asus est un bon outil
Une 9700 GTS pour le Qosmio Tres bien pour crysis
Une 9600 GS pour le Asus bien pour crysis
Il est vrais que niveau tarif le Asus est interessant
j'avait mal regarder la fiche tehnique et en dehors de la CG qui est moin bien que le Toshiba, l'asus est un bon outil
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Hyuga12
Messages postés
582
Date d'inscription
mardi 19 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2011
65
22 août 2008 à 11:27
22 août 2008 à 11:27
Bonjour,
Le toshiba Toshiba Qosmio X300-123 est trés bien pour les jeux.
Je ne te conseille pas l'Asus pour les jeux. C'est un trés bon produit mais la résolution de l'écran est trés importante (1900 * 1200 contre 1400*900 pour le toshiba).
C'est bien pour les films, moins pour les jeux. Tu arriveras trés vite à bout de la 9600 GS d'autant plus si tu joue à Crysis. Pour jouer dans de bonne condition tu vas devoir baisser la résolution de l'écran. La qualité d'image sera moins bonne car ce ne sera pas la résolution native de l'écran. Je dis pas qu'il est nul :) loin de la mais la carte graphique va vite montrer ses limites.
Donc oui le Toshiba est trés bien pour les jeux, l'Asus est trés bien pour les films.
Le toshiba Toshiba Qosmio X300-123 est trés bien pour les jeux.
Je ne te conseille pas l'Asus pour les jeux. C'est un trés bon produit mais la résolution de l'écran est trés importante (1900 * 1200 contre 1400*900 pour le toshiba).
C'est bien pour les films, moins pour les jeux. Tu arriveras trés vite à bout de la 9600 GS d'autant plus si tu joue à Crysis. Pour jouer dans de bonne condition tu vas devoir baisser la résolution de l'écran. La qualité d'image sera moins bonne car ce ne sera pas la résolution native de l'écran. Je dis pas qu'il est nul :) loin de la mais la carte graphique va vite montrer ses limites.
Donc oui le Toshiba est trés bien pour les jeux, l'Asus est trés bien pour les films.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
22 août 2008 à 11:38
22 août 2008 à 11:38
la 9700M GTS obtient un score plus de 2 fois supérieur à la 9600M GS. ^^ ya pas photo.
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
22 août 2008 à 11:45
22 août 2008 à 11:45
Donc, le choix va se faire au niveau des équipements lequel des deux est le mieux loti.
Je ne trouve pas beaucoup de tests et autres infos sur les performances globales de ces deux modèles.
Y-a-t-il des propriétaire d'un de ces deux modèles qui aurait des impressions à faire partager ?
Merci d'avance.
Je ne trouve pas beaucoup de tests et autres infos sur les performances globales de ces deux modèles.
Y-a-t-il des propriétaire d'un de ces deux modèles qui aurait des impressions à faire partager ?
Merci d'avance.
Hyuga12
Messages postés
582
Date d'inscription
mardi 19 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2011
65
22 août 2008 à 11:50
22 août 2008 à 11:50
Niveau performance, le Toshiba est devant.
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
22 août 2008 à 18:14
22 août 2008 à 18:14
Oui, mais je pencherai du côté du ASUS qui a bien y réfléchir est beaucoup plus légers (et donc transportable au quotidien) que ce dernier.
Et ne pensez-vous pas que le prix du ASUS baissera également pour la rentrée ?
Et ne pensez-vous pas que le prix du ASUS baissera également pour la rentrée ?
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
22 août 2008 à 18:19
22 août 2008 à 18:19
tu parles de quel asus là ?
si tu veux un pc transportable au quotidien, c'est un 15" qu'il te faut, et encore ...
si tu veux un pc transportable au quotidien, c'est un 15" qu'il te faut, et encore ...
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
22 août 2008 à 19:07
22 août 2008 à 19:07
Je parles du ASUS M70VM-7T092C qui pèse 3,95Kg contre 4,30Kg pour le toshiba a bien y réfléchir ça ne fait pas une grande différence.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
22 août 2008 à 19:40
22 août 2008 à 19:40
oui, ils sont tous deux intransportables.
et en plus le asus n'a vraiment pas une bonne cg, c'est plus un pc multimedia vu son cpu et son écran.
et en plus le asus n'a vraiment pas une bonne cg, c'est plus un pc multimedia vu son cpu et son écran.
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
22 août 2008 à 20:00
22 août 2008 à 20:00
Mais je ne comprend pas car sur certain site je trouve le poids du toshiba à 3,6Kg comme ici: http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/438489-Ordinateur-Portable-Qosmio-X300-123-Intel-Core-2-Duo-P8400-2-26-GHz-Ecran-17-Souris-Gamer-Jeu-Frontlines-Fuel-of-War.htm ou à 4,3Kg comme là : http://fr.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/jsp/productPage.do?service=FR&PRODUCT_ID=1056697&toshibaShop=false
Hyuga12
Messages postés
582
Date d'inscription
mardi 19 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2011
65
23 août 2008 à 12:49
23 août 2008 à 12:49
Peut être que dans le deuxième site, il prenne en compte le poids du chargeur.
Mais façon, comme a dit schwarser, si tu comptes te déplacer quotidiennement, c'est pas un 17 pouces qu'il te faut.
Même si 3,6 kg n'est pas si lourd que ça, il faut que tu ajoutes le poids du chargeur, de la sacoche (pas négligeable pour un 17 pouces), plus quelques documents que tu traineras avec ton PC, tu arrives à 5 - 6 kg facile.
Mais façon, comme a dit schwarser, si tu comptes te déplacer quotidiennement, c'est pas un 17 pouces qu'il te faut.
Même si 3,6 kg n'est pas si lourd que ça, il faut que tu ajoutes le poids du chargeur, de la sacoche (pas négligeable pour un 17 pouces), plus quelques documents que tu traineras avec ton PC, tu arrives à 5 - 6 kg facile.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
23 août 2008 à 12:53
23 août 2008 à 12:53
rien qu'à voir le look du pc j'ai du mal à croire qu'il ne pèse que 3,6 kg. Mais, en effet ça change pas grand chose.
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
23 août 2008 à 13:37
23 août 2008 à 13:37
Merci de vos réponses,
Mais le problème c'est qu'il faut que je prenne au minimum un écran 17" car j'ai des pb de vue, il est donc indispensable que j'ai un écran d'une bonne taille.
Mais de toute façon le portable aujourd'hui de cette gamme pèse au minimum 3,5Kg donc de toute façon on reste dans des portable assez lourds non?
Mais le problème c'est qu'il faut que je prenne au minimum un écran 17" car j'ai des pb de vue, il est donc indispensable que j'ai un écran d'une bonne taille.
Mais de toute façon le portable aujourd'hui de cette gamme pèse au minimum 3,5Kg donc de toute façon on reste dans des portable assez lourds non?
Hyuga12
Messages postés
582
Date d'inscription
mardi 19 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2011
65
23 août 2008 à 13:40
23 août 2008 à 13:40
Oui, pour un 17 pouces, c'est le poids moyen.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
23 août 2008 à 13:43
23 août 2008 à 13:43
la taille de l'écran n'a rien à voir la taille de l'affichage. Un 15" en 1280*800 affichera aussi gros qu'un 17" en 1440*900.
Ptitsnake
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2017
10
23 août 2008 à 14:16
23 août 2008 à 14:16
mais j'ai besoin d'une plus grande surface d'affichage sans cela ne soit énorme.