Problème shell script
david
-
jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur -
jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur -
Bonjour,
J'ai un script shell de setup d'un programme qui ne fonctionne pas.
J'ai remarqué que le script commencé par #!/bin/sh et la ligne qui ne s'execute pas est :
if test -e
J'ai regardé le manuel sur test et j'ai vu que l'argument -e n'était pas valide pour le bourn shell. Quel est donc l'argument que je dois utiliser ?
if test -f ??
Merci.
J'ai un script shell de setup d'un programme qui ne fonctionne pas.
J'ai remarqué que le script commencé par #!/bin/sh et la ligne qui ne s'execute pas est :
if test -e
J'ai regardé le manuel sur test et j'ai vu que l'argument -e n'était pas valide pour le bourn shell. Quel est donc l'argument que je dois utiliser ?
if test -f ??
Merci.
A voir également:
- Problème shell script
- Classic shell - Télécharger - Personnalisation
- Script vidéo youtube - Guide
- Ghost script - Télécharger - Polices de caractères
- Mas script - Accueil - Windows
- Script cmd - Guide
5 réponses
salut, tu cherche a faire quoi.?
tu as bien lu la man if ?
ou man bash
les syntaxe doivent être respecté a l'espace près.
tu as bien lu la man if ?
ou man bash
les syntaxe doivent être respecté a l'espace près.
Salut,
Mon script commence par #!/bin/sh, il sera donc exécuter avec le bourn shell. J'ai recherché man test et j'ai vu que l'option -e, n'était pas valide pour le bourn shell, je pense donc que c'est sa qui fait planté le script. Je voulais donc savoir quel était l'équivalent à if test -e pour le bourn shell.
Mon script commence par #!/bin/sh, il sera donc exécuter avec le bourn shell. J'ai recherché man test et j'ai vu que l'option -e, n'était pas valide pour le bourn shell, je pense donc que c'est sa qui fait planté le script. Je voulais donc savoir quel était l'équivalent à if test -e pour le bourn shell.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Et derrière le "test -e" il y a quoi ? Rien ? ou un nom de fichier ?
Pour la petite histoire, la commande "test" ou "[...]" ou encore "[ [...]]" (sans l'espace entre les 2 crochets ouvrants, ici c'est à cause de la mise en page du site), est très bien référencée dans le man sh !!!
Tu es sûr que ton "/bin/sh" est bien le Bourne shell et non pas un lien symbolique vers un autre "shell" ?
Par exemple chez moi :
Et derrière le "test -e" il y a quoi ? Rien ? ou un nom de fichier ?
Pour la petite histoire, la commande "test" ou "[...]" ou encore "[ [...]]" (sans l'espace entre les 2 crochets ouvrants, ici c'est à cause de la mise en page du site), est très bien référencée dans le man sh !!!
Tu es sûr que ton "/bin/sh" est bien le Bourne shell et non pas un lien symbolique vers un autre "shell" ?
Par exemple chez moi :
$ ls -l /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 4 déc 15 2005 /bin/sh -> bash*;-))