Distibution sécurisée
Fermé
zagor5
Messages postés
187
Date d'inscription
lundi 3 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2005
-
19 mai 2004 à 14:34
Fredish Messages postés 373 Date d'inscription samedi 17 janvier 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2004 - 20 mai 2004 à 01:10
Fredish Messages postés 373 Date d'inscription samedi 17 janvier 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2004 - 20 mai 2004 à 01:10
A voir également:
- Distibution sécurisée
- Les mises à jour depuis un tel dépôt ne peuvent s'effectuer de manière sécurisée, et sont donc désactivées par défaut. ✓ - Forum Linux / Unix
- Impossible d'établir une connexion sécurisée samsung galaxy tab 2 - Forum Android
- Mode sécurisée - Guide
- Désactiver connexion sécurisée firefox ✓ - Forum Logiciels
- Connexion ftp non sécurisée ✓ - Forum Webmastering
2 réponses
Fredish
Messages postés
373
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2004
19
19 mai 2004 à 18:51
19 mai 2004 à 18:51
Et ipcop ne t'interesse pas?
De mémoire, il y a snf, mnf, bastille aussi. Enfin, c'est pas le choix qui manque.
De mémoire, il y a snf, mnf, bastille aussi. Enfin, c'est pas le choix qui manque.
Fredish
Messages postés
373
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2004
19
20 mai 2004 à 01:10
20 mai 2004 à 01:10
Je croyais que tu parlais de distrib sécurisée dans ce sens.
Tu n'as pas précisé ce que tu voulais faire aussi. Il ne faut pas te leurrer, les systèmes basés sur linux sont déjà assez sécurisées pour le particulier, et même pour des serveurs. Très peu de services tournent par défaut, pour autant que tu aies fait une installation adéquate, et les risques sont pas mal diminués de ce côté là. En même temps, le noyau est d'une constitution assez robuste. Bref, en voulant trop sécuriser une distribution, j'ai bien peur qu'elle ne soit plus flexible. Enfin, c'est mon opinion. Perso, j'ai pas essayé ce type d'optimisation.
Tu n'as pas précisé ce que tu voulais faire aussi. Il ne faut pas te leurrer, les systèmes basés sur linux sont déjà assez sécurisées pour le particulier, et même pour des serveurs. Très peu de services tournent par défaut, pour autant que tu aies fait une installation adéquate, et les risques sont pas mal diminués de ce côté là. En même temps, le noyau est d'une constitution assez robuste. Bref, en voulant trop sécuriser une distribution, j'ai bien peur qu'elle ne soit plus flexible. Enfin, c'est mon opinion. Perso, j'ai pas essayé ce type d'optimisation.
19 mai 2004 à 22:17
Donc si vous avez des expériences dans ce domaine je suis preneur. Sinon, je vais faire mes tests...
Je me trompe peut-être, mais IPCop n'est pas plutôt une solution pour créer un firewall?
Plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
19 mai 2004 à 22:55
Par contre bastille à l'air assez sympa pour sécurisé son OS.
Plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.