Mémoire
Fermé
bfricotin
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
-
14 juil. 2008 à 10:53
bfricotin Messages postés 12 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 - 14 juil. 2008 à 13:42
bfricotin Messages postés 12 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 - 14 juil. 2008 à 13:42
5 réponses
Sadistik`X
Messages postés
990
Date d'inscription
mercredi 2 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2015
60
14 juil. 2008 à 11:13
14 juil. 2008 à 11:13
normalement oui mais le contraire ne marche pas .
bfricotin
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
14 juil. 2008 à 11:22
14 juil. 2008 à 11:22
Merci pour la réponse
Est-ce que cela risque de ralentir la machine (vieux pentuim III 933Mhz) ?
Est-ce que cela risque de ralentir la machine (vieux pentuim III 933Mhz) ?
Sadistik`X
Messages postés
990
Date d'inscription
mercredi 2 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2015
60
14 juil. 2008 à 11:27
14 juil. 2008 à 11:27
vu que c'est du matoss pas rapide a la base ca ne va pas changer grand chose tu ne t'en rendra peu etre meme pas compte.
GG001
Messages postés
2282
Date d'inscription
lundi 21 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
84
14 juil. 2008 à 11:28
14 juil. 2008 à 11:28
Salut,
Sadistik'X, est tu sur pour la reponse ?? Car je sais que il pourrait mettre de la PC133, sur un slot qui gere de la PC100, seulement elle seré bridé, mais l'inverse ( PC100 sur Slot PC133), j'ai peur que la barette mémoire ne supporte pas une frequence surperieur.
Peut etre que je me trompe.
Sadistik'X, est tu sur pour la reponse ?? Car je sais que il pourrait mettre de la PC133, sur un slot qui gere de la PC100, seulement elle seré bridé, mais l'inverse ( PC100 sur Slot PC133), j'ai peur que la barette mémoire ne supporte pas une frequence surperieur.
Peut etre que je me trompe.
bfricotin
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
14 juil. 2008 à 11:35
14 juil. 2008 à 11:35
Est-ce que cela risque d'endommager la carte mère et rendre le PC inutilisable?
GG001
Messages postés
2282
Date d'inscription
lundi 21 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
84
14 juil. 2008 à 11:41
14 juil. 2008 à 11:41
Ba justement, je ne suis pas sur, j'attends la reponse de Sadistik, mais je pense que ta barette peut y resté
Sadistik`X
Messages postés
990
Date d'inscription
mercredi 2 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2015
60
14 juil. 2008 à 13:03
14 juil. 2008 à 13:03
je prend l'exemple de mon vieu pc qui ete en pc100 maxi et maxi carte mere 300Mo de capacité et les 133 ne
passent pas dessus il ne demmare meme pas par contre sur mon ibm les 100 de mon ancien pc passent et pourtant
c'est des 133 qu'il y avait a la base donc je pense que ca ne doit pas poser de prob pour la carte mere ni pour la
barrette car c'est quand meme des vitesse mortellement lentes (lol)
passent pas dessus il ne demmare meme pas par contre sur mon ibm les 100 de mon ancien pc passent et pourtant
c'est des 133 qu'il y avait a la base donc je pense que ca ne doit pas poser de prob pour la carte mere ni pour la
barrette car c'est quand meme des vitesse mortellement lentes (lol)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bfricotin
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
14 juil. 2008 à 13:42
14 juil. 2008 à 13:42
OK merci
je vais essayer et je vous tiens au courant
Merci
je vais essayer et je vous tiens au courant
Merci