AMD + windows

Résolu/Fermé
stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 - 11 juil. 2008 à 09:33
Koozag Messages postés 391 Date d'inscription jeudi 3 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2013 - 11 juil. 2008 à 10:57
Bonjour,

Petite question simple, suite à un doute,

J'ai lu sur un poste qu'un processeur amd 64 était reserver pour les version de windows 64 bits.

Je vais monter un pc avec un amd x2 64 et installer xp familliale 32 bits. cela posera t-il un souci???

Merci
A voir également:

3 réponses

u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
11 juil. 2008 à 09:35
Absolument pas :) Celui qui t'as dis ça est le dernier des abrutis
0
stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 139
11 juil. 2008 à 09:37
thx boulet,

c'est pour un pc de secretariat, je met une asus avec video integré sur ça...ouf, tellement de connerie qui traine sur ce forum.

et est ce que tu sais si c'est mieux de prendre 1Mo de cache sur le cpu ou 2*512? en fait ça depend des modeles
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734 > stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016
11 juil. 2008 à 09:42
Le cache de niveau 2 est toujours répartis de façons différente mais au final c'est la quantité qui compte.
0
Koozag Messages postés 391 Date d'inscription jeudi 3 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2013 50
11 juil. 2008 à 09:41
Personnellement j'ai un AMD Athlon 64X2 6000+ sur une version de Vista Familiale 32 Bits et sa passe, je crois qu'un collègue a un 64 sous xp en 32 et sa passe aussi ;)
Dont on t'a vraiment dit des conneries :-)

Après la cache personnellement je prendrais 1Mo, mais au final tu as la même capacité dont sa ne pose pas de soucis. Tout dépend de ton utilisation également, mais je ne vois pas le souci, les 2 sont corrects ^^
0
stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 139
11 juil. 2008 à 09:42
C'est pour du word, excel et compagnie. Pas besoins de perf énormes, juste de quoi naviguer sans se prendre la tete avec 10min de chargement
0
Koozag Messages postés 391 Date d'inscription jeudi 3 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2013 50
11 juil. 2008 à 09:45
Alors prends le moins cher ^.^
0
stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 139
11 juil. 2008 à 09:47
4000+, c'est ce que j'ai prévu

asus video integré micro atx

1 Go de ram à 667Mhz (vais mettre xp)

2*DD 80 Go, un normal et un pour sauvegarde des données (c'est pour un bureau)

Le tout silencieux
0
Koozag Messages postés 391 Date d'inscription jeudi 3 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2013 50 > stoukboy Messages postés 1189 Date d'inscription mardi 24 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016
11 juil. 2008 à 10:57
Sa suffit amplement pour de la bureautique !
0