Dans le journal ... MAC.

petitemarie Messages postés 2541 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonsoir,

http://www.weblmi.com/news_store/2004_05_07_Failles___Tenebreux__25/News_view

Bonne lecture,

Tout vient à point à qui sait attendre.
///petitemarie

2 réponses

  1. sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   15 684
     
    mmm... c'est vrai que même si MacOS X est intrinsèquement plus sûr que Windows, Apple n'est pas un habitué de la transparence.

    C'est fort dommage, et ça ne peut que nuire à Apple malgré l'excellente qualité de son matériel et de ses logiciels.

    Notons quand même que Apple est l'un des rares industriels restant dans le milieu de la micro-informatique qui fait à la fois son matériel et son système d'exploitation.
    D'où d'excellente performance et un matériel bien mieux exploité (comme les machine SGI (Silicon Graphics)).
    0
  2. dohm Messages postés 983 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   67
     
    Est-ce une bonne chose ?
    Regarde le tolé que provoc microsoft avec son palladium ( appellé jenesaispluscommentmaintenant).

    Finalement ca revient un peu à faire la même démarche qu'Apple; non ?

    Dohm ( Si vous avez un stage pour moi faites moi signe !
    0
    1. sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   15 684
       
      Non c'est très différent d'Apple.

      La base du système MacOS X (Darwin) est opensource !
      ça fait une différence énorme.
      0