A voir également:
- Mais qui est Linux
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux mint 22.1 - Accueil - Linux
13 réponses
bonjour
alors tu as le forum linux là :*
http://www.commentcamarche.net/forum/index.php3?cat=13
;o)
Les gouvernements sont d'une incroyable fécondité.
On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
alors tu as le forum linux là :*
http://www.commentcamarche.net/forum/index.php3?cat=13
;o)
Les gouvernements sont d'une incroyable fécondité.
On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
Salut,
et pourquoi des gens normaux veulent l'avoir sur leur ordinateur.
Je te rassure, même les "dèbes" l'ont aussi... ;-)))
Sinon, c'est un système d'exploitation au même titre que Windows, à la différence qu'il est libre(open source), gratuit (pour la plupart) et tout plein d'autres (bonnes) choses que tu découvriras si tu y mets le nez dedans ...
Have a lot of fun ! ;o))
Z\'@+...che.
et pourquoi des gens normaux veulent l'avoir sur leur ordinateur.
Je te rassure, même les "dèbes" l'ont aussi... ;-)))
Sinon, c'est un système d'exploitation au même titre que Windows, à la différence qu'il est libre(open source), gratuit (pour la plupart) et tout plein d'autres (bonnes) choses que tu découvriras si tu y mets le nez dedans ...
Have a lot of fun ! ;o))
Z\'@+...che.
JP : Cap de burro Catalan !
Mais Content ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Les avantages de Linux :
Le principal intérêt de Linux et des logiciels libres est leur gratuité : tu peux télécharger sur Internet les programmes dans leur version complète, sans limitation.
Comme tous les systèmes UNIX, il est multi-utilisateurs (plusieurs personnes peuvent travailler sur la même machine, chacun avec c programmes, sa configuration...) et bénéficie d´une trés grande fiabilité. En pratique, cela se traduit par une qualité de service et une fiabilité très élevées. Ainsi, il est admis qu´un serveur sous Windows NT doit être relancé (plantages, maintenance...) plus souvent qu´un serveur sous UNIX ou Linux.
En installant Linux sur un serveur à la place d´un système commercial (Windows NT, IBM AIX...), tu réalises une économie d´environ 15 à 25% dans le coût d´exploitation total de la machine (achat, installation, configuration, maintenance, coût des pannes...).
Les défauts de Linux :
Linux est un système très récent. Ce n´est un véritable système que depuis 1998 (la version 1.0 date de 1994). Ce manque de recul provoque une appréhension de la part des utilisateurs.
La multitude de distributions (Slackware, Redhat...) ne fait qu´ajouter un peu de confusion dans le choix d´un système. En fait, les distributions sont plus complémentaires que concurrentes : chacune possède des qualités qui la destine à un type d´utilisateurs.
Linux est développé sur un système coopératif d´entraide, de fait son évolution est beaucoup plus rapide que celle des autres systèmes. Les bugs et les failles de sécurité sont détectés et corrigés beaucoup plus rapidement. Cela implique une veille permanente pour maintenir le système à jour (serveurs Web notamment).
Aujourd´hui, ce retard des éditeurs de logiciels tend à s´estomper, mais par manque de connaissance du système, les drivers ne sont pas encore toujours optimisés.
Linux est intimement lié avec Internet. Si tu n´as pas de connexion Internet, il te sera difficile de mettre à jour ton système ou de trouver de l´aide.
- La plupart des Linuxiens sont encore aujourd´hui des techniciens, ingénieurs, ou amateurs éclairés désirant avoir un contrôle total sur leur machine.
- L´ interface graphique est le point faible des systèmes Linux. Les interfaces les plus avancées (KDE, Gnome) sont loin d´égaler la convivialité de Windows (le copier-coller pose problème par exemple). Mais la demande vient désormais de la part des entreprises utilisatrices : celles-ci plébiscitent un système d´exploitation stable, et dont ils ne sont pas dépendants. Pouvoir personnaliser les outils ou le système est un plus certain pour les administrateurs. Une détection rapide des bugs ou failles de sécurité est un plus pour la sécurité du système d´information ou de production de l´entreprise.
Avec Linux, l´entreprise n´est plus dépendante d´une société et peut maintenir activement (sans attendre un Service Pack ou correctif) son système.
Le coût du logiciel intervient pour 15-25 % dans le coût d´exploitation d´un serveur. En les investissant dans de la formation sur un système Linux, on gagnera de l´argent... à long terme. Enfin peut-être... suivant l´évolution du marché ! Il n´existe pas de règle magique
;o)
Le principal intérêt de Linux et des logiciels libres est leur gratuité : tu peux télécharger sur Internet les programmes dans leur version complète, sans limitation.
Comme tous les systèmes UNIX, il est multi-utilisateurs (plusieurs personnes peuvent travailler sur la même machine, chacun avec c programmes, sa configuration...) et bénéficie d´une trés grande fiabilité. En pratique, cela se traduit par une qualité de service et une fiabilité très élevées. Ainsi, il est admis qu´un serveur sous Windows NT doit être relancé (plantages, maintenance...) plus souvent qu´un serveur sous UNIX ou Linux.
En installant Linux sur un serveur à la place d´un système commercial (Windows NT, IBM AIX...), tu réalises une économie d´environ 15 à 25% dans le coût d´exploitation total de la machine (achat, installation, configuration, maintenance, coût des pannes...).
Les défauts de Linux :
Linux est un système très récent. Ce n´est un véritable système que depuis 1998 (la version 1.0 date de 1994). Ce manque de recul provoque une appréhension de la part des utilisateurs.
La multitude de distributions (Slackware, Redhat...) ne fait qu´ajouter un peu de confusion dans le choix d´un système. En fait, les distributions sont plus complémentaires que concurrentes : chacune possède des qualités qui la destine à un type d´utilisateurs.
Linux est développé sur un système coopératif d´entraide, de fait son évolution est beaucoup plus rapide que celle des autres systèmes. Les bugs et les failles de sécurité sont détectés et corrigés beaucoup plus rapidement. Cela implique une veille permanente pour maintenir le système à jour (serveurs Web notamment).
Aujourd´hui, ce retard des éditeurs de logiciels tend à s´estomper, mais par manque de connaissance du système, les drivers ne sont pas encore toujours optimisés.
Linux est intimement lié avec Internet. Si tu n´as pas de connexion Internet, il te sera difficile de mettre à jour ton système ou de trouver de l´aide.
- La plupart des Linuxiens sont encore aujourd´hui des techniciens, ingénieurs, ou amateurs éclairés désirant avoir un contrôle total sur leur machine.
- L´ interface graphique est le point faible des systèmes Linux. Les interfaces les plus avancées (KDE, Gnome) sont loin d´égaler la convivialité de Windows (le copier-coller pose problème par exemple). Mais la demande vient désormais de la part des entreprises utilisatrices : celles-ci plébiscitent un système d´exploitation stable, et dont ils ne sont pas dépendants. Pouvoir personnaliser les outils ou le système est un plus certain pour les administrateurs. Une détection rapide des bugs ou failles de sécurité est un plus pour la sécurité du système d´information ou de production de l´entreprise.
Avec Linux, l´entreprise n´est plus dépendante d´une société et peut maintenir activement (sans attendre un Service Pack ou correctif) son système.
Le coût du logiciel intervient pour 15-25 % dans le coût d´exploitation d´un serveur. En les investissant dans de la formation sur un système Linux, on gagnera de l´argent... à long terme. Enfin peut-être... suivant l´évolution du marché ! Il n´existe pas de règle magique
;o)
le pire c'estq ue sur http://www.commentcamarch.net/ il y a des articles sur Linux :o)
exemple :
http://www.commentcamarche.net/linux/linintro.php3
pour ne citer que cet article :o)
Gals - Nibelungen
exemple :
http://www.commentcamarche.net/linux/linintro.php3
pour ne citer que cet article :o)
Gals - Nibelungen
Le gros problème avec Linux, ce sont les sociétés de développement d'applications.
Dans une petite administration "communale" de services publics, 1 serveur et 10 postes, essayez de demander aux sociétés qu'elles vous livrent - par exemple - une application "officielle" de comptabilité administrative (ce qui est indispensable) qui tourne sous autre chose que Windows !
Si on veut respecter la règle : 1 application = 1 machine = 1 license, la somme à débourser sur Windows est loin d'être négligeable (rien que pour Office).
Dans l'idéal, avec Linux, toutes les dépenses ne sont que matérielles. Mais de là à ce que les développeurs suivent...
Dans une petite administration "communale" de services publics, 1 serveur et 10 postes, essayez de demander aux sociétés qu'elles vous livrent - par exemple - une application "officielle" de comptabilité administrative (ce qui est indispensable) qui tourne sous autre chose que Windows !
Si on veut respecter la règle : 1 application = 1 machine = 1 license, la somme à débourser sur Windows est loin d'être négligeable (rien que pour Office).
Dans l'idéal, avec Linux, toutes les dépenses ne sont que matérielles. Mais de là à ce que les développeurs suivent...
avec Linux, toutes les dépenses ne sont que matérielles
encore faut-il assurer la maintenance des postes sous Linux, ce qui n'est pas donné à tout le monde, contrairement à Windows ou plus de gens sont à l'aise !
encore faut-il assurer la maintenance des postes sous Linux, ce qui n'est pas donné à tout le monde, contrairement à Windows ou plus de gens sont à l'aise !
foobar... chui cool mais j'ai choif...
1. Il faut quand même dire aussi que Linux est aussi stable qu'un Windowz en arrêt. Je tripote le Mandrake dépuis deux ans et je n'ai jamais réussi de le planter. Un vrai multitache, une appli peut encore s'arrêter, mais sans moindre problème pour les autres ni, bien évidemment, pour le système. On peut tourner les films ou jouer à UT p'dant que Linux grave les CD et télécharge les .avi à 60Ko/sek en même temps.
2. Pas de problèmes de sécurité: il n'y a pas de "failles" à la Windows, il n'y a preque pas de virus pour Linux, et enfin, il y a des vrais "profiles utilisateur": si vous êtes connecté en "user", le système est inaccessible ni de l'extérieur ni pour vous-même. Ainsi que tout ce que vous voulez placer sous "root". En plus, tout ce qui est "root" est protégé non pas par OS, mais chaque fichier est protégé par ses propres attributs, c'est à dire reste inaccessible même si on essaie d'y accéder à partir l'un autre système ou en démarrant sur la disquette.
3. S'installe en un demi-heure tout au plus, sans aucun rédémarrage, les trois quart de ce temps est du à votre choix d'installation et le reste - à la lécture de CD. Démarrage aussi est instantané.
4. Pas de moindre mantenance, ni "scansdisk" ni "défragmentation". Installation ne se dégrade et ne s'encombre jamais.
Enfin on peut continuer, tout ne me revient pas maintenant...
Par contre, les applis "vérticales", c'tà dire éducatives/culturelles pour Linux sont quasiment inexistantes. Traitement de texte/image/musique/films/mats/pagesweb/etc sont abondants et gratos, mais faut pas encore s'attendre qu'il y ait les dicos, encyclos, traducteurs, Bibles etc pour Linux.
2. Pas de problèmes de sécurité: il n'y a pas de "failles" à la Windows, il n'y a preque pas de virus pour Linux, et enfin, il y a des vrais "profiles utilisateur": si vous êtes connecté en "user", le système est inaccessible ni de l'extérieur ni pour vous-même. Ainsi que tout ce que vous voulez placer sous "root". En plus, tout ce qui est "root" est protégé non pas par OS, mais chaque fichier est protégé par ses propres attributs, c'est à dire reste inaccessible même si on essaie d'y accéder à partir l'un autre système ou en démarrant sur la disquette.
3. S'installe en un demi-heure tout au plus, sans aucun rédémarrage, les trois quart de ce temps est du à votre choix d'installation et le reste - à la lécture de CD. Démarrage aussi est instantané.
4. Pas de moindre mantenance, ni "scansdisk" ni "défragmentation". Installation ne se dégrade et ne s'encombre jamais.
Enfin on peut continuer, tout ne me revient pas maintenant...
Par contre, les applis "vérticales", c'tà dire éducatives/culturelles pour Linux sont quasiment inexistantes. Traitement de texte/image/musique/films/mats/pagesweb/etc sont abondants et gratos, mais faut pas encore s'attendre qu'il y ait les dicos, encyclos, traducteurs, Bibles etc pour Linux.
bah coté bouquin, je trouve que la Bible Linux suffit quand même !
d'autre part, je suis ravi que le système linux te plaise !
enfin une personne qui donne de bons arguments !!
;-)
d'autre part, je suis ravi que le système linux te plaise !
enfin une personne qui donne de bons arguments !!
;-)
foobar... chui cool mais j'ai choif...
Bé c'est compliqué... Moi et Linux, c'tout un roman qui n'arrive toujours pas à son happy end...
C'est que, vous voyez, il m'est toutafé évident que Linux est le seul OS digne de ce nom, mais parkontre, les zapplicassions sous Windows sont plus sexy.
Gigi.,.-°¨°-.,_ ,.-*¨
C'est que, vous voyez, il m'est toutafé évident que Linux est le seul OS digne de ce nom, mais parkontre, les zapplicassions sous Windows sont plus sexy.
Gigi.,.-°¨°-.,_ ,.-*¨
