Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 8600M GT Résolu/Fermé

Question

Bonjour

 Je souhaite très prochainement acheter un ordinateur portable mais j'hésite encore sur un point particulier: Le choix de la carte graphique.

J'hésite entre un Dell XPS équipé d'une GeForce 8600M GT ( 256mo GDDR3) et un portable équipé d'une ATI Mobility Radeon HD 3650 d'ailleurs je trouve très peux d'information sur cette carte (256 mo ? 512 ? GDDR ? ) et de portables qui en sont équipés (j'ai juste trouvé un toshiba)
 
Peut être pourriez vous m'aider dans mon choix et me montrer quelques portables intéressants munis de l 'ATI...

merci!

cordialement

chenlong · Answer

la 3650 existe avec 256mo et 512 de ddr2 ou de ddr3,ca depend de sque tu trouvera,mais les mobility je pense que se sont de type ddr3 paskelle consomment moin qune ddr2.mai a ce stade la meme une vielle ati x800xt et un chouya plus puissante qune 8600m gt.donc je pense que la hd est plus puisssante,vois ce test.:
http://fr.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8600M-GT.3988.0.html
au 3DMark 05in comparison,la 8600m gt a un resultat de 6175,mais la hd mobility 3650 a 7319.en plus de ca la hd beneficie dune frequuence de gpu plus puissante que la 8600m ce qui est fortement conseille de nos jours davoir.

Alcionne · Answer

merci de m'avoir répondu, en fait plus précisément j'hésite entre ces deux modèles :

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs

 et:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00074201.htm

Lequel me conseillez vous ?

chenlong · Answer

les kels exactement?

schwarser · Answer

attention, sur notebookcheck c'est le score de la 8600M GT GDDR2.

la consommation doit être à peine différente entre GDDR2 et GDDR3, ce qui compte c'est les perfs car la GDDR2 est généralement à 400 mhz et la GDDR3 bien au-dessus (700 mhz pour le xps).

le xps fait plus de 4200 pts à 3dmarks06 et la HD3650 en GDDR2 chez toshiba fait plus de 3800 pts. donc je te conseille le xps.

Alcionne · Answer

Merci beaucoup schwarser.

Je viens de trouver un autre model intéressant c'est le ASUSTeK A7Sn-7S004C qui a une GeForce 9500M GS.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00071368.html

A ton avis est il plus intéressant que le XPS sachant que je souhaite, que ce soit pour l'un ou pour l'autre, une résolution de 1440x900 ?

Au niveau de la carte graphique a priori je pense qu'elles sont équivalentes mais je ne sais pas si la 9500M GS est en GDDR2 ou GDDR3, car je n'ai pas trouvé le moindre test de ce portable! :S
Si c'est de la GDDR3 je pense le choisir car c'est un 17'' et le proc est le même que pour le XPS (T9300)

voila!

cordialement

schwarser · Answer

le fait d'avoir une résolution inférieure te fait gagner en perfs.

le a7sn est en GDDR3 mais pas les M5*. mais bon le a7sn c'est plus de 4 kg c'est plus vraiment un portable ...

Alcionne · Answer

Oui je sais bien qu'en 1280*800 ça tournera mieux qu'en 1440*900 mais je n'aime pas avoir de gros icônes sur le bureau... et puis sur un 17'' j'ai le pavé numérique, en tout cas maintenant je sais que le Asus a de la GDDR3 merci.

Mais tout de même ce que je ne comprends pas c'est que sur certain site marchand on voit le a7sn avec une geforce 9500M GS qui possédè 512 mo ! pour 1 000 € environ 512mo en GDDR3 ça me semble pas chère... Rassure moi la carte fait bien 256mo ? ces sites se trompent ?

schwarser · Answer

"Oui je sais bien qu'en 1280*800 ça tournera mieux qu'en 1440*900 mais je n'aime pas avoir de gros icônes sur le bureau..."
tes icones sont aussi grosses sur un 15" en 1280 qu'un 17" en 1440, le pitch est identique.

le a7sn c'est 256 mo de gddr3, ceux qui mettent 512 se trompent.

Alcionne · Answer

Ok je te remercie pour cette confirmation. 
Pour cette gamme de prix (l'encombrement ne me dérange pas et en GDDR3 bien sur :D ) connais tu d'autre portable en plus du XPS et du a7sn intéressants ?  niveau rapport perf/prix on trouve difficilement mieux non ?

schwarser · Answer

j'ai failli oublier le X200-23P à 1000 € chez grosbill : 8700 GT in.

Alcionne · Answer

humm..  un portable avec une 8700M GT à ce prix la ça me semble étrange quand même.... mais bon le proc est nettement inférieur au A7SN : T7500 2.2 Ghz 2mo mémoire cache contre T9300 2.5 Ghz 6mo mémoir cache... il y a pas photo la! Et puis je l'ai pas précisé j'aimerais faire tourner Catia V5 dessus aussi...

Ce qui me dérange aussi c'est que grosbill fournis très peux d'informations sur ce toshiba (pas de fiche technique). Mais je pense quand même opter pour l'asus pour son disque dur un peu plus gros et son proc

https://www.materiel.net/

Et puis je ne pense pas que la 8700M GT soit largement supérieur à la 9500M GS je jouerai pas énormément avec....

titouanic · Answer

Moi je n'hesiterai pas car il y a de gros pb avec la carte 8600m GT

Camille · Answer

Bonjour,
j'aurai voulu votre avis
Laquelle des carte graphique est la meilleur la  ATI Mobility Radeon HD 4570  ou la Geforce 9500 M GS Turbo cache?
Merci d'avance a ceux qui me répondrons

Camille · Answer

Le problème c'est que je C pas comment faire ^^

BoTkilla · Answer

clic sur la section qui t'interresse, donc "matériel".
va en bas de page et tu auras tout ce qu'il te faut.

Camille · Answer

Merci

Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 8600M GT

16 réponses

Discussions similaires