Pourquoi Firefox ?
raphy00
Messages postés
1092
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bud -
bud -
Bonjour,
Voila en fait ca fait un bout de temps que je me demande quels sont les avantages de firefox par rapport a IE ?
La securité ? Sans rire c'est pas Firefox qui va bloquer une intrusion, ce serait plutot l'antivirus non ?!
Rapidité ? J'ai pas remarqué grand chose....
En plus l'interface est peu avenante, contrairement au E bleu de IE..
Si quelqu'un pouvait me convaincre......J'en serais ravi !
Merci de votre aide!
Voila en fait ca fait un bout de temps que je me demande quels sont les avantages de firefox par rapport a IE ?
La securité ? Sans rire c'est pas Firefox qui va bloquer une intrusion, ce serait plutot l'antivirus non ?!
Rapidité ? J'ai pas remarqué grand chose....
En plus l'interface est peu avenante, contrairement au E bleu de IE..
Si quelqu'un pouvait me convaincre......J'en serais ravi !
Merci de votre aide!
A voir également:
- Pourquoi Firefox ?
- Telecharger firefox - Télécharger - Navigateurs
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
- Exporter favoris firefox - Guide
- Ghostery firefox - Télécharger - Web & Internet
- Comment supprimer bing de firefox - Guide
34 réponses
Salut,
Encore un qu'à rien compris ...
C'est peut être pour cette raison qu'il demande d'autres avis ;-)
ca évitera une question stupide
"Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête, celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie" - Proverbe chinois
;-)
Encore un qu'à rien compris ...
C'est peut être pour cette raison qu'il demande d'autres avis ;-)
ca évitera une question stupide
"Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête, celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie" - Proverbe chinois
;-)
Bonsoir,
je tenais pour acquis qu'il fallait impérativement faire utiliser Firefox en lieu et place de IE (sauf pour les mises à jour de Windows et les applications nécessitant la technologie ActiveX).
Mais franchement, sur le vu des arguments, de quel droit faisons nous ça ? Quelle différence avec faire désinstaller Photoshop pour The Gimp ?
Si il y a des arguments de sécurité, nous sommes légitimes. Si c'est des considérations d'ergonomie, de facilités, ..., de quel droit ?
je tenais pour acquis qu'il fallait impérativement faire utiliser Firefox en lieu et place de IE (sauf pour les mises à jour de Windows et les applications nécessitant la technologie ActiveX).
Mais franchement, sur le vu des arguments, de quel droit faisons nous ça ? Quelle différence avec faire désinstaller Photoshop pour The Gimp ?
Si il y a des arguments de sécurité, nous sommes légitimes. Si c'est des considérations d'ergonomie, de facilités, ..., de quel droit ?
Il ne faut surtout pas utiliser les arguments d'autorité, selon moi: ce serait malhonnête! Par contre, je ne me gêne pas pour faire la promotion des logiciels libres, entre autre de Firefox qui non-seulement est libre mais vaut amplement ses rivaux.
Faire remplacer Photoshop par Gimp, c'est souvent stupide mais il n'y a rien de mal à noter que ce programme existe aussi et permet de faire beaucoup de choses que l'autre peut faire. Tout est dans la manière de dire les choses!
Faire remplacer Photoshop par Gimp, c'est souvent stupide mais il n'y a rien de mal à noter que ce programme existe aussi et permet de faire beaucoup de choses que l'autre peut faire. Tout est dans la manière de dire les choses!
il existe l'argument de securité :
c'est la correction des failles qui est rapide sous FF alors que pour IE, une faille detectée peut mettre plus d'un mois avant d'etre corrigée ( je n'ai pas le texte sous les yeux , mais ça devait etre Malekal qui avait soulevé le sujet ).
Pour avoir recemment utilisé IE, pour telecharger firefox^^ , et pour des mis àa jour lors d'une reinstallation, sa lenteur me parait stupefiante ;
Il reste neamoins necessaire pour payer ses impots en lignes ....................
c'est la correction des failles qui est rapide sous FF alors que pour IE, une faille detectée peut mettre plus d'un mois avant d'etre corrigée ( je n'ai pas le texte sous les yeux , mais ça devait etre Malekal qui avait soulevé le sujet ).
Pour avoir recemment utilisé IE, pour telecharger firefox^^ , et pour des mis àa jour lors d'une reinstallation, sa lenteur me parait stupefiante ;
Il reste neamoins necessaire pour payer ses impots en lignes ....................
Firefox gere mieux l'arrivé des donné web que IE, donc avec la meme connexion, firefox affiche les page web plus rapidement que IE, mais il n'irai pas faire des miracles non plus, si IE met trois plombes a cause de ta connexion firefox n'y pourra rien, mais c'est le plus rapide des navigateur a ce jour. Cependant, le programme met un tout petit peu plus de temps pour se lancer (3-6 secondes deplus que IE)
Il faut savoir que si tu installe un programme, tu instale quelque chose a part entière de windows,
Avec IE, c'est différent, IE est un module qui fait partie du noyau de windows! (sans lui, windows ne peut pas fonctionner correctement. Donc, non faut pas le supprimer.
D'ailleurs c'est cette caractéristique de IE qui fait sa faiblesse : imagine un pirate (ou un virus) voulant pirater ton ordi, alors que tu utilise IE, il ne lui suffit "que" de pirater IE pour se retrouver directement dans le noyau de windows.
Si tu utilises Firefox, ou un autre logiciel ne navigation, le (soit disant) pirate devra pirater Firefox ET ensuite Windows!!
c'est une des raison pour laquelle Firefox est plus sécuritaire.
Mais ne t'inquiets pas, un pirate ne t'attaquera (presque) jamais a toi, il préférera s'attaquer aux grosse entreprise. lol!
Il faut savoir que si tu installe un programme, tu instale quelque chose a part entière de windows,
Avec IE, c'est différent, IE est un module qui fait partie du noyau de windows! (sans lui, windows ne peut pas fonctionner correctement. Donc, non faut pas le supprimer.
D'ailleurs c'est cette caractéristique de IE qui fait sa faiblesse : imagine un pirate (ou un virus) voulant pirater ton ordi, alors que tu utilise IE, il ne lui suffit "que" de pirater IE pour se retrouver directement dans le noyau de windows.
Si tu utilises Firefox, ou un autre logiciel ne navigation, le (soit disant) pirate devra pirater Firefox ET ensuite Windows!!
c'est une des raison pour laquelle Firefox est plus sécuritaire.
Mais ne t'inquiets pas, un pirate ne t'attaquera (presque) jamais a toi, il préférera s'attaquer aux grosse entreprise. lol!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
en 2 mots
extension et plugin
et un article
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/11-6-firefox-internet-explorer.html
extension et plugin
et un article
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/11-6-firefox-internet-explorer.html
Oula !!
Bon, je vous decris mon etat d'esprit:
Post 1: convaincu: 20%
Post 12: convaincu: 70%
Bref : Firefox a l'air divin pour vous.
Pour moi, maintenant, c'est un navigateur proposant des fonctionnalites agreables,et je dis bien : AGREABLES.
Niveau performances laisse a desirer.
A utiliser pour voir des videos sur dailymotion, par exemple, ou pour chercher qqchose sur internet.
Conclusion:
Bon navigateur, equivalent d'IE car inferieur ou superieur selon des domaines bien definis.
Bon, je vous decris mon etat d'esprit:
Post 1: convaincu: 20%
Post 12: convaincu: 70%
Bref : Firefox a l'air divin pour vous.
Pour moi, maintenant, c'est un navigateur proposant des fonctionnalites agreables,et je dis bien : AGREABLES.
Niveau performances laisse a desirer.
A utiliser pour voir des videos sur dailymotion, par exemple, ou pour chercher qqchose sur internet.
Conclusion:
Bon navigateur, equivalent d'IE car inferieur ou superieur selon des domaines bien definis.
pourquoi te convaincre tu doutes de ton jugement... ???
https://www.vulgarisation-informatique.com/firefox-vs-ie.php
https://www.vulgarisation-informatique.com/firefox-vs-ie.php
il n'y a pas spécialement de plus par rapport à IE en fait, pendant un moment firefox avait un avantage car c'est le premier à avoir implanté les onglets de pages web plutot que les pages multiples, j'y suis passé à ce moment là et j'y suis resté.
Ce sont plus des petites habitudes et des manies qu'une vraie raison de l'utiliser, personnellement ce qui m'énerve encore actuellement (c'est ptête moi qui suis pas doué) c'est que même si je met une page d'accueil, je vais à chaque fois démarrer sur une page de configuration.
Après c'est à chacun de juger si il préfère ou non, si tu es à l'aise avec IE bah restes y :)
Ce sont plus des petites habitudes et des manies qu'une vraie raison de l'utiliser, personnellement ce qui m'énerve encore actuellement (c'est ptête moi qui suis pas doué) c'est que même si je met une page d'accueil, je vais à chaque fois démarrer sur une page de configuration.
Après c'est à chacun de juger si il préfère ou non, si tu es à l'aise avec IE bah restes y :)
IE ne respecte pas le format du web.
rien que pour ça , ça vaudrait un boycott.
ensuite , vu le nombre de plugins de themes et d'extension , quand tu y a gouté , et modifié à souhait ton navigateur tu ne reviens pas à ie.etc, etc
rien que pour ça , ça vaudrait un boycott.
ensuite , vu le nombre de plugins de themes et d'extension , quand tu y a gouté , et modifié à souhait ton navigateur tu ne reviens pas à ie.etc, etc
arff,
j'ai fait de l'anti- ie primaire et tout ce qu'il represente ;)
mais si ie n'etait pas fournis avec windows serait -il aussi utilisé ?
lui trouverions- nous des qualités qui nous le ferais installer ?
la question prise dans ce sens n'aurait pas la même portée !
pour FF3 , il manque encore certain plugin, mais coté vitesse, c'est au point, oui.
j'ai fait de l'anti- ie primaire et tout ce qu'il represente ;)
mais si ie n'etait pas fournis avec windows serait -il aussi utilisé ?
lui trouverions- nous des qualités qui nous le ferais installer ?
la question prise dans ce sens n'aurait pas la même portée !
pour FF3 , il manque encore certain plugin, mais coté vitesse, c'est au point, oui.
En gros c'est juste les plugins quoi, et C'EST TOUT.
bon je vais l'essayer mais...voila...
bon je vais l'essayer mais...voila...
y'a d'autre raison, mais oui, pour moi ce sont les plugin qui touche le gros lot
adblock
firezbug
fireftp
imacros
mcfeesiteadvisor
piclens
tabmixplus
tout les skin
bon, y'a aussi la question de securiter, les failles FF sont coriger plus rapidement, et il n'accepte pas les control activX, ce pour moi est un bien
ha oui, l'interface est completement configurable
ah oui, la restauration de session
bref, pour moi, y'a pas photo
adblock
firezbug
fireftp
imacros
mcfeesiteadvisor
piclens
tabmixplus
tout les skin
bon, y'a aussi la question de securiter, les failles FF sont coriger plus rapidement, et il n'accepte pas les control activX, ce pour moi est un bien
ha oui, l'interface est completement configurable
ah oui, la restauration de session
bref, pour moi, y'a pas photo
Inferieur et superieur ( je pencherais sur inferieur ): n'accepte pas les ActivEx = scan Online a oublier.
Superieur ( mais j'en ai presque rien a faire, puisque celle d'IE est tres bien ) = Pouvoir de modifications de la presentation, plugins etc..
Superieur ( mais j'en ai presque rien a faire, puisque celle d'IE est tres bien ) = Pouvoir de modifications de la presentation, plugins etc..
La perfection est atteinte, non quand il n'y a rien de plus à ajouter, mais quand il ne reste rien à enlever."
(Antoine de Saint Exupéry)
(Antoine de Saint Exupéry)
