8800 GT 512mo VS HD3870 1GO

Résolu/Fermé
wix - 13 juin 2008 à 13:40
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 6 janv. 2009 à 17:39
Bonjour,

sujet peu trouvable sur les forums la 3870 1GO serait plus forte...à vous de me dire...je doit choisir entre l'une des 2 et j'y arrive pas..cela m'énerve..

merci

au revoir

ma futur config:je suis en attente d'achat pour le moment je suis sur
un AMD athlon X2 64bits 5600+(90euros)
carte mère Asus simple(40euro)
une SLIM tour ZION (50 euros)
disque dur Maxtor 250 5(40euros)

12 réponses

u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
13 juin 2008 à 13:43
La 8800GT.
Pour faire court: 1Go ne sert à rien, la norme est 512Mo par GPU.
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 13:44
une 8800gt est plus puissante que la ati3700
la memoire ne fait pas tout
ensuite ton processeur est pas cher mais il ne vaut vraiment mais vraiment rien compare a un intel core2duo par exemple un E8400 ou e8500 bien plus puissant
en gros un haut de gamme de amd equivaut presque a un bas de gamme intel en performance!!!!!
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 13:55
faut pas abuser quand meme!!
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734 > Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010
13 juin 2008 à 13:55
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 14:04
pourquoi annet as tu un intel alors??????????
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 14:08
tu n'as qu'a lire ma signature! les core 2 duo monte bcp plus facilement en frequence que les amd et le haut de gamme intel est plus perf que le haut de gamme amd, mais ce n'est pas pour ça que le haut de gamme amd equivaut au bas de gamme intel (ce qui est faux)
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
6 janv. 2009 à 16:53
parce que intel est meilleur que amd dans le haut de gamme mais le bas de gamme intel est quand meme moins perf que le haut de gamme amd!!
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 14:08
regarde les différences de perf!!!!!!!!!!!!!!!!!
un intel E8500 (doublez coeur) est parfois plus performan q'un phenom AMDquadricoeur!!!!!
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 14:10
oui et ça existe aussi chez intel!! sur certaine applications (non multithread) les dual core prenne l'avantage sur les quad core qui ont une frequence moins élevé!
et puis tout à l'heure tu parlais de bas de gamme intel! (un E8500, c'est pas du bas de gamme, c'est meme le haut de gamme dual core)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 14:08
regarde les différences de perf!!!!!!!!!!!!!!!!!
un intel E8500 (doublez coeur) est parfois plus performan q'un phenom AMDquadricoeur!!!!!

https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html
regarde toutes les pages!!!!
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 14:09
oui bien sur mais en ce moment il est vraiment vraiment plus interessant de prendre intel
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 14:12
tout depend du budget, sur du milieu de gamme amd, on peut avoir un meilleur rapport perf/prix chez amd que chez intel!! mais il est clair que pour du haut de gamme, intel est sans concurent!!
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
13 juin 2008 à 14:15
mais si il prend par exmeple un E7200 et il overcloque un peu il vaut plus le coup que dacheter un amd
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 14:16
faut-il encore savoir overclocker!! et faut le matos qui va pour!
0
merci pour vos réponses mais le débat sur les processeurs ne m'intéressent pas car je n'est pas du tout envie d'investir dans un système qui me permet d'overclocker donc je pense que AMD est vraiment moins cher que Intel dans mon cas..
ce qui m'énerve ce que les tests avec graphiques à l'appuie donne la 8800gt gagnante mais les joueurs sur les forums trouve que ça dépend style qu'elle est moins performante mais elle a un meilleur rendu ou que la 3870 serait mieux pour le moteur Unreal3 alors que je viens de voir que des jeux qui utilisent ce moteur ne peuvent afficher d'anti-aliasing avec la 3870...bref de plus personne parle de cette carte Sapphire Ati HD3870 1GO qui d'apres d'autres stats peterait la 8800GT

preuve a l'appuie(trouve plus le graphe)

merci pour les 2premiers avis je prend note mais j'ai un doute c'est sur que la HD3870 512 est moins bien que la 8800GT 512 mais du coup avec la 1GO même si cela n'a pas trop d'influence cela la rendrait meilleur car plus performante avec un même prix ,avec le direct X 10.1 et un meilleur rendu(si la légende est vrai)

merci
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 19:26
la 8800GT est plus perf, mais apres c'est a toi de voir! il est vrai que la différence de perf est légère mais il faut aussi savoir que les 1Go de memoire sont juste une argument marketing et rien d'autre car une HD3870 est bien incapable d'utiliser autant de memoire tout en restant fluide!
il faut savoir aussi que les ati souffrent d'un gros désavantage par rapport a nvidia, mets de l'anti-alias a une ati et tu verra comment ça lag!
0
"ref de plus personne parle de cette carte Sapphire Ati HD3870 1GO qui d'après d'autres stats péterait la 8800GT"
c'est une 3870 en crossfire donc la 880GT je pense gagne je veux prendre la GYGABITE 160 EUROS avec frais de port bien non?
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
13 juin 2008 à 19:32
ouai c correct!!
0
ben pour ma part les perf ne suffise pa, la 8800gt n'est pa la meme cam , la hd3870 est largement mieux pour la qualité d'image, sans nul doute, et les 1go de memorie servent a quelque chose, contrairement a ce que l'on dit ci dessu, on met pas 512mo de memoire supplementaire pour une histoire marketing faurt arreter de dire nimporte koi

les 1go de memoire servent pour les nouveaux jeux ainsi que les versions jeux 2009 de plus tres important quand on commence a avoir un ecran a partir de 22" et superieur il vaut mieux avoir une carte graphique avec un peu plus de memoire que 512mo

et pour finir, je demande pourquoi vous dites que la 8800gt est plus perf, il a pas dit 9800 il parle de 8800 gt non mais n'importe koi elle est loin detre plus preformante kune hd3870 vs etes fou les gars regarder les perf qu'elle affiche

en plus c'est meme pas la meme generation, de toute faut savoir une chose, chez nvidia faut mettre le double du prix d'une ati pour avoir la meme patate,

moi perso jen reviens de nvidia, je conseil ati sans probleme, on peut largement trouver son bonheur sans mettre un prix de dingue .....

.... quand nvidia baissera ces prix ......

conclusion faut comparer la 9800gtx et la hd3870, tout comme les versions 3xx et les hd4xxx
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
6 janv. 2009 à 16:50
faut arreter de croire à ces aprioris complètement bidon!
et puis quand on ne sait meme pas comment est fait une carte graphique, on ne parle pas!!
pour la memoire, l'impact des 512Mo supplémentaire est vraiment du marketing car il doit y avoir un gain de 10%!! super genial (et seulement dans les jeux depassant les 512Mo de memoire video)
une carte graphique a un bus d'une certaine largeur et un gpu a une certaine frequence, avec ces deux paramètres (en simplifiant) on peut obtenir la bande passante maximale du bus!!
la bande passante maximale n'augmentera pas (sauf O/C) donc si on est pas trop bete, on comprend vite que plus tu veux allouer de memoire plus ça va prendre de temps, en gros plus tu allouera des données dans la ram de la carte graphique, plus tes fps auront tendance a baisser!!
OR une hd3870 est dimensionné pour pouvoir bien tourner avec 512Mo de ram, rajouter 512Mo permet au gens qui veulent ramer d'afficher des belles images mais avec des fps pas assez haut pr jouer!! (genial!!!!!!!!!!!)
bon voila, alors quand on sait pas on se tait!!!
0
qwerty- Messages postés 14568 Date d'inscription lundi 11 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2022 1 447 > Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010
6 janv. 2009 à 16:56
oui yoyo tu as tort, les deux ont la meme qualité d'image,

et sans conteste la 8800 est supérieure, la mémoire énorme ne sert a rien sur des cartes a processeur moyen


8800 sans aucune hésitation.
en plus j'ai les deux je le sais bien !
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
6 janv. 2009 à 17:39
Pour répondre à ta question: la 8800GT est un poil plus performante que la HD4870 d'ATI, malgré son giga inutile. La différence n'est pas énorme mais existe cependant. Après tous les autres réponses t'avaient déja guidé je pense.

Mais pour ta nouvelle config, il ne faut prendre aucune de ces 2 cartes car elles sont tout simplement dépassées. Je ne dit pas qu'elles sont insuffisantes pour jouer à des jeux et sont même encore d'actualité, mais quand je dis dépassé, c'est pour un achat pour lequel il faut préférer une HD4850.
Donc si t'as déja une 8800GT, c'est suffisant pour jouer, mais à l'achet, tu peux trouver mieux.
0