A voir également:
- Cherche antivirus efficace comme kaspersky
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Bitdefender antivirus free - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Télécharger antivirus kaspersky gratuit avec clé - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
13 réponses
Salut , je viens moi personnelement d'achete kaspersky internet security 7.0 , il est vraiment super est fonctionne tres bien.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je te conseille Antivir qui propose des mise à jour quasi-quotidienne de virus très récents.
Avast est moins sûr, en effet, il lui est déjà arrivé de prendre un mois pour mettre en place une mise à jour pour un nouveau virus découvert.
Norton, même pas la peine d'y penser, gaspillage d'argent!
Je ne me prononce pas sur les autres.
Avast est moins sûr, en effet, il lui est déjà arrivé de prendre un mois pour mettre en place une mise à jour pour un nouveau virus découvert.
Norton, même pas la peine d'y penser, gaspillage d'argent!
Je ne me prononce pas sur les autres.
antivir est certe très efficace mais la version gratuit n'offre pas une protection complète !
( voir comparatif : https://www.avira.com/en/downloads )
( voir comparatif : https://www.avira.com/en/downloads )
Pas complète c'est à dire?
La version gratuite est exactement comme la version payante à ceci pres que la version gratuite ne possède pas certaines fonctionnalités comme par exemple le scan des mails avant réception.
Donc la version gratuite offre la même protection; c'est à dire qu'elle détectera la même chose que la version payante.
Sinon , perso je conseille antivir:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
plutôt qu'avast:
http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
La version gratuite est exactement comme la version payante à ceci pres que la version gratuite ne possède pas certaines fonctionnalités comme par exemple le scan des mails avant réception.
Donc la version gratuite offre la même protection; c'est à dire qu'elle détectera la même chose que la version payante.
Sinon , perso je conseille antivir:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
plutôt qu'avast:
http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
ben non regarde le detail sur leur site meme :
https://www.avira.com/en/downloads
la gratuite na pas :
Protection against spyware (protection contre les spywares)
Special protection against email viruses (POP 3 and SMTP) (contre les virus par mails)
Protection against annoying adware (contre les adaware)
...
c'est eux qui le disent.
https://www.avira.com/en/downloads
la gratuite na pas :
Protection against spyware (protection contre les spywares)
Special protection against email viruses (POP 3 and SMTP) (contre les virus par mails)
Protection against annoying adware (contre les adaware)
...
c'est eux qui le disent.
Et bien c'est exactement ce que j'ai dit.
La protectione st la même sauf que la version payante intègre:
- un anti-spyware
- un anti-adware
- le scan des mails avant réception.
...
Il s'agit là de fonctionnalités supplémentaires.
La protection résidente du moteur de détection de virus est la même.
D'ailleurs, pour l'anti-spyware et l'anti-adware, spybot peut tres bien faire l'affaire.
Quant aux scans des mails (cela ne concerne pas les webmails comme yahoo Mail ou hotmail par exemple), la protection résidente d'antivir étant la même, il t'avertira s'il y a un virus, au moment ou tu tenteras d'ouvrir le fichier virussé: de toute façon il faut toujours scanné les fichiers qu'on reçoit avant de les ouvrir.
La protectione st la même sauf que la version payante intègre:
- un anti-spyware
- un anti-adware
- le scan des mails avant réception.
...
Il s'agit là de fonctionnalités supplémentaires.
La protection résidente du moteur de détection de virus est la même.
D'ailleurs, pour l'anti-spyware et l'anti-adware, spybot peut tres bien faire l'affaire.
Quant aux scans des mails (cela ne concerne pas les webmails comme yahoo Mail ou hotmail par exemple), la protection résidente d'antivir étant la même, il t'avertira s'il y a un virus, au moment ou tu tenteras d'ouvrir le fichier virussé: de toute façon il faut toujours scanné les fichiers qu'on reçoit avant de les ouvrir.
Certes mais on peut toujours payer si on en veut plus, et de mon point de vu, c'est un meilleur investissement comparer aux gens qui se jettent sur norton parce qu'ils voient de sa pub partout.
Enfin, chacun ses préférences =).
Enfin, chacun ses préférences =).
ya aucun antivirus efficace a 100% y en a des performants,c'est toujours le comportement a risque de l'internaute qui est responsable des infections.
pour ma part je depanne des pc qui sont protegés par tel ou tel antivirus gratuits ou payants,ça n'empeche qu'ils arrivent a etre infectés quand meme!!
