Firefox3 : record du monde
Résolu
billou
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour
Pour le lancement de firefox3 certains aimeraient établir un record du monde de téléchargement en 24 heures.
Inscrivez-vous si l' idée vous amuse. pour l' instant l' espagne est en tête.
http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord
Pour le lancement de firefox3 certains aimeraient établir un record du monde de téléchargement en 24 heures.
Inscrivez-vous si l' idée vous amuse. pour l' instant l' espagne est en tête.
http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord
16 réponses
Résumé de la discussion
Plusieurs contributions discutent du lancement de Firefox 3 et proposent d'établir un record mondial de téléchargements en 24 heures, avec inscription via un lien promotionnel et une position actuelle de l'Espagne en tête. Des avis critiques insistent sur le fait que les téléchargements doivent refléter le mérite plutôt que d'être gonflés par une campagne, et évoquent même des scripts pour biaiser les chiffres. D'autres échanges comparent Firefox 3 à Opera 9.5, soulignant des performances et des fonctionnalités spécifiques, tandis qu'un message évoque la saturation du serveur Mozilla Europe lors du lancement, pointant le contexte technique.
Une promesse de téléchargement, maintenant ?
N'importe quoi !
Je préfère que le nombre de téléchargements d'un logiciel reflète son mérite, plutôt qu'une campagne orchestrée pour gonfler les chiffres.
Et pourquoi pas un script sur votre ordinateur qui télécharge Firefox 24h/24, histoire d'exploser les compteurs ?
Comme ça on sera encore plus sûr que les chiffres de téléchargement de Firefox ne veulent absolument rien dire.
Déjà qu'ils ne veulent pas dire grand chose...
N'importe quoi !
Je préfère que le nombre de téléchargements d'un logiciel reflète son mérite, plutôt qu'une campagne orchestrée pour gonfler les chiffres.
Et pourquoi pas un script sur votre ordinateur qui télécharge Firefox 24h/24, histoire d'exploser les compteurs ?
Comme ça on sera encore plus sûr que les chiffres de téléchargement de Firefox ne veulent absolument rien dire.
Déjà qu'ils ne veulent pas dire grand chose...
teebo
Messages postés
33585
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 797
La voix (grognonne) de la sagesse, comme d'habitude :o)
wizzgo
t pas content?
Tiens je viens d'essayer Opera 9.5.
Wouuuhouu... Il est rapide.
Vraiment rapide.
Il démarre en moins d'une seconde, et les pages se chargent vraiment vite.
Si ce n'était les extensions AdBlockPlus, ScrapBook, GreaseMonkey, WebDeveloper et TamperData, je passerais tout de suite sous Opera.
Brillante réalisation, vraiment.
PS: D'après divers test un peu partout, il semblerait qu'Opera 9.5 soit plus rapide que Firefox 3.0. C'est pas un hasard si Opera 9.5 est sorti 5 jours avant Firefox 3.0. 'sont pas fous, chez Opera.
Et la petite fonction qui tue dans Opera et qui me manque dans Firefox: Le bouton pour forcer les pages à tenir dans la largeur de l'écran (appréciable pour certains sites à la con, ou quand vous surfez en 800x600 (oui ça m'arrive encore)).
Ils ont l'art, chez Opera, de faire les choses bien.
Par exemple, le "'défilement régulier": Autant je trouvais cette fonctionnalité absolument insuportable que ce soit sous IE ou Firefox, autant les développeurs d'Opera l'ont rendu très agréable (réagit vraiment aux sollicitations de la molette, et s'arrête rapidement, mais en douceur).
Opera 9.5 a quelques bricoles sympa par rapport à la 9.27. Et toujours beaucoup d'attention aux petits détails.
Je dis, chapeau bas !
Wouuuhouu... Il est rapide.
Vraiment rapide.
Il démarre en moins d'une seconde, et les pages se chargent vraiment vite.
Si ce n'était les extensions AdBlockPlus, ScrapBook, GreaseMonkey, WebDeveloper et TamperData, je passerais tout de suite sous Opera.
Brillante réalisation, vraiment.
PS: D'après divers test un peu partout, il semblerait qu'Opera 9.5 soit plus rapide que Firefox 3.0. C'est pas un hasard si Opera 9.5 est sorti 5 jours avant Firefox 3.0. 'sont pas fous, chez Opera.
Et la petite fonction qui tue dans Opera et qui me manque dans Firefox: Le bouton pour forcer les pages à tenir dans la largeur de l'écran (appréciable pour certains sites à la con, ou quand vous surfez en 800x600 (oui ça m'arrive encore)).
Ils ont l'art, chez Opera, de faire les choses bien.
Par exemple, le "'défilement régulier": Autant je trouvais cette fonctionnalité absolument insuportable que ce soit sous IE ou Firefox, autant les développeurs d'Opera l'ont rendu très agréable (réagit vraiment aux sollicitations de la molette, et s'arrête rapidement, mais en douceur).
Opera 9.5 a quelques bricoles sympa par rapport à la 9.27. Et toujours beaucoup d'attention aux petits détails.
Je dis, chapeau bas !
En effet !
Je rajouterais aussi l'amélioration de la recherche dans l'historique tres avancée opera:historysearch et le gros travail au niveau du moteur de javascript, css3 et autres svg
également grosse avancée pour tenter de passer le test acid3
Bref voir http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/950/
Je rajouterais aussi l'amélioration de la recherche dans l'historique tres avancée opera:historysearch et le gros travail au niveau du moteur de javascript, css3 et autres svg
également grosse avancée pour tenter de passer le test acid3
Bref voir http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/950/
et pourquoi des promesses ?
ceux qui le veulent n'ont qu'à le télécharger tout de suite , les mises à jour sont bien sûr automatiques (si on le veut bien) .
ça rentrera encore dans la longue liste des records idiots .
mais bon,
c'est un jeu il parait .
ceux qui le veulent n'ont qu'à le télécharger tout de suite , les mises à jour sont bien sûr automatiques (si on le veut bien) .
ça rentrera encore dans la longue liste des records idiots .
mais bon,
c'est un jeu il parait .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
Ben moi non plus l' idée du record... en réalité ça m' a jamais épaté les records du monde.
Mais cette nouvelle montre que des gens ont téléchargé et que mozilla a pas vraiment cherché à l' établir ce record.
Faire du bruit probable, mais j' ai attendu patiemment que ff3 se mette par la maj automatique, ben non.
Ils auraient mis la maj auto ce jour là s' ils avaient vraiment voulu établir un record.
Et ils se doutaient surement aussi que les serveurs étaient pas gigantesques.
Finalement le petit débat sur les navigateurs a des côtés sypas qui me plaisent.
Ben moi non plus l' idée du record... en réalité ça m' a jamais épaté les records du monde.
Mais cette nouvelle montre que des gens ont téléchargé et que mozilla a pas vraiment cherché à l' établir ce record.
Faire du bruit probable, mais j' ai attendu patiemment que ff3 se mette par la maj automatique, ben non.
Ils auraient mis la maj auto ce jour là s' ils avaient vraiment voulu établir un record.
Et ils se doutaient surement aussi que les serveurs étaient pas gigantesques.
Finalement le petit débat sur les navigateurs a des côtés sypas qui me plaisent.
Bon la carte se met pas trop à jour mais + 10 % de promesses en 15 min, le comptage vient surement de commencer.
Si ils sont 2 mais les chiffrent ne bougent pas, le compteur des promesses est portant passé de 1750 à 3150 depuis mon 1er message.
Bonjour
Bah faut pas se faire d' illusions, Le jour choisi sera celui de la Maj vers FF 3, courant juin bien sur, et ce petit jeu des promesses n' est qu' une animation promotionnelle probablement, même si le logiciel est gratuit. Mozilla essaie de montrer le nombre de logiciels réellement utilisés par ce biais.
Maintenant que la carte se met à jour pays par pays, c' est intéressant de voir les pays qui s' intéressent au logiciel libre.
ceux qui sont équipés d' ordinateurs? (états unis > afrique)
Bah faut pas se faire d' illusions, Le jour choisi sera celui de la Maj vers FF 3, courant juin bien sur, et ce petit jeu des promesses n' est qu' une animation promotionnelle probablement, même si le logiciel est gratuit. Mozilla essaie de montrer le nombre de logiciels réellement utilisés par ce biais.
Maintenant que la carte se met à jour pays par pays, c' est intéressant de voir les pays qui s' intéressent au logiciel libre.
ceux qui sont équipés d' ordinateurs? (états unis > afrique)
Je me suis inscrit en signe de protestation contre microsoft qui impose son navigateur web partout dans le monde
En même temps si tu désinstalles IE tu utilises quoi pour aller télécharger Firefox?
même si je balance un prétexte bien arrangeant pour Microsoft, ca reste une sécurité que d'imposer un navigateur par défaut, même si sa présence vous gêne. Mozilla n'a qu'a sortir un système d'exploitation et la il pourra faire comme Microsoft et Apple (qui impose Safari si je ne m'abuse).
même si je balance un prétexte bien arrangeant pour Microsoft, ca reste une sécurité que d'imposer un navigateur par défaut, même si sa présence vous gêne. Mozilla n'a qu'a sortir un système d'exploitation et la il pourra faire comme Microsoft et Apple (qui impose Safari si je ne m'abuse).
Que Windows soit livré avec un navigateur, je trouve cela normal.
Mais que l'on ne puisse pas désinstaller un navigateur (après avoir été télécharger un autre navigateur...), je ne trouve pas cela normal. Que certains sites exigent IE alors qu'ils fonctionnent parfaitement sur d'autres navigateurs, je ne trouve pas cela normal non plus (voir cet article : https://linuxfr.org/users/xion345/journaux/un-marketing-vaseux-pour-ie
L'utilisateur devrait avoir le choix.
Mais que l'on ne puisse pas désinstaller un navigateur (après avoir été télécharger un autre navigateur...), je ne trouve pas cela normal. Que certains sites exigent IE alors qu'ils fonctionnent parfaitement sur d'autres navigateurs, je ne trouve pas cela normal non plus (voir cet article : https://linuxfr.org/users/xion345/journaux/un-marketing-vaseux-pour-ie
L'utilisateur devrait avoir le choix.
Ah tiens, j'ai trouvé un bug dans Opera 9.50 (que ce soit sous Windows ou Ubuntu), mais impossible de dire ce qui le provoque.
Au bout d'un moment, si vous entrez une URL il ne la charge plus: La page reste vide.
Fermet et ré-ouvrir le navigateur ne corrige pas le problème.
Il ne charge plus la moindre page.
Seule solution: supprimer votre profile.
(~/.opera sous Linux,
C:\Documents and Settings\votrelogin\Application Data\Opera
et
C:\Documents and Settings\votrelogin\Local Settings\Application Data\Opera
sous Windows)
Et là ça remarche... bizarre.
Faudra attendre un correctif.
Au bout d'un moment, si vous entrez une URL il ne la charge plus: La page reste vide.
Fermet et ré-ouvrir le navigateur ne corrige pas le problème.
Il ne charge plus la moindre page.
Seule solution: supprimer votre profile.
(~/.opera sous Linux,
C:\Documents and Settings\votrelogin\Application Data\Opera
et
C:\Documents and Settings\votrelogin\Local Settings\Application Data\Opera
sous Windows)
Et là ça remarche... bizarre.
Faudra attendre un correctif.
1) J'arrive meme pas a reproduire les problèmes décrits par sebsauvage et Claude Lachance
2) https://www.clubic.com/actualite-144716-faille-securite-firefox.html
Tu vas dire quoi maintenant?
"Firefox : Vive le foutage de gueule" aussi ?
apprend à être un peu plus intéressant et réfléchi dans tes propos arth...
2) https://www.clubic.com/actualite-144716-faille-securite-firefox.html
Tu vas dire quoi maintenant?
"Firefox : Vive le foutage de gueule" aussi ?
apprend à être un peu plus intéressant et réfléchi dans tes propos arth...
1) J'arrive meme pas a reproduire les problèmes décrits par sebsauvage et Claude Lachance
1- Essaye pendant que tu télécharges un torrent!
2- La faille dont parle SebSauvage est sur la version Linux: c'est bien sur celle-là que tu as essayé de reproduire?
p.s.: personnellement, j'aime bien Opera. Faut-il vraiment diminuer les qualités de l'un pour parler en bien de l'autre? Faut-il se taire sur ses failles sous prétexte que certains personnages ont décidé que la présence des fureteur sur un ordinateur s'inscrit dans un jeu où deux unités sont le maximum acceptables? Chacun a ses qualités et ses défauts, mais il est certain que Firefox, comme IExplorer, à partir du moment où il occupe une part du marché importante, devient très étudié par les experts en sécurité: je parie cependant qu'on verra une rustine d'ici quelques jours qui corrigera le problème. C'est ce qui distingue Firefox et IExplorer.
1- Essaye pendant que tu télécharges un torrent!
2- La faille dont parle SebSauvage est sur la version Linux: c'est bien sur celle-là que tu as essayé de reproduire?
p.s.: personnellement, j'aime bien Opera. Faut-il vraiment diminuer les qualités de l'un pour parler en bien de l'autre? Faut-il se taire sur ses failles sous prétexte que certains personnages ont décidé que la présence des fureteur sur un ordinateur s'inscrit dans un jeu où deux unités sont le maximum acceptables? Chacun a ses qualités et ses défauts, mais il est certain que Firefox, comme IExplorer, à partir du moment où il occupe une part du marché importante, devient très étudié par les experts en sécurité: je parie cependant qu'on verra une rustine d'ici quelques jours qui corrigera le problème. C'est ce qui distingue Firefox et IExplorer.
moi jai crée un internet explorer je l'ai nommé "elvegasurf",il est rapide et y a pas de beugue ,si qu'elle qu'un veut l'essayer contacter moi.merci.et j'aimerai avoir votre avis dessus.
19h en france, lancement de FF 3
serveur deja inaccessible
chez moi ca charge 2 plombe avant d'ouvrire sur une page blanche
bravo mozilla, avant de lancer un concourt pour le guisnesse book, faudrait verifier d'avoir des serveurs en béton armer,
serveur deja inaccessible
chez moi ca charge 2 plombe avant d'ouvrire sur une page blanche
bravo mozilla, avant de lancer un concourt pour le guisnesse book, faudrait verifier d'avoir des serveurs en béton armer,
