Alors il en restera des adresses IP ou pas ??
Lazarey
Messages postés
3239
Date d'inscription
vendredi 3 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2012
-
28 mai 2008 à 21:56
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 30 mai 2008 à 17:17
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 30 mai 2008 à 17:17
A voir également:
- Alors il en restera des adresses IP ou pas ??
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Rechercher ou entrer l'adresse - Guide
- Ou trouver mon adresse ip - Guide
- Adresse IP locale : comment la trouver facilement - Guide
- Comment savoir si quelqu'un utilise mon adresse ip - Guide
6 réponses
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
28 mai 2008 à 22:57
28 mai 2008 à 22:57
Oui, on gardera ss doute les ip v4 plus longtemps que 2010, mais on veut que les ipV6 soient devenus la normes avt que l'on en ait l'utilité.
http://www.infos-du-net.com/actualite/10681-adresses-ip-2010.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/10681-adresses-ip-2010.html
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 620
28 mai 2008 à 23:34
28 mai 2008 à 23:34
c'est un peu comme le pétrole ,
on sait que l'on va devoir s'en passer , bientôt , mais comme on va l'économiser de plus en plus , on va pouvoir continuer à s'en servir .... hélas .
on sait que l'on va devoir s'en passer , bientôt , mais comme on va l'économiser de plus en plus , on va pouvoir continuer à s'en servir .... hélas .
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
29 mai 2008 à 09:43
29 mai 2008 à 09:43
La mort d'IPv4 ? J'y crois moyennement.
1) Certaines grosses entreprises possèdent des plages d'adresses IP énormes qu'elles n'utilisent pas ou peu (plusieurs millions pour certaines entreprises). On peut changer la loi pour les inciter à en larguer une partie.
D'ailleurs l'adressage CIDR permet déjà de faire des découpages plus fins de ces énormes plages, et l'adressage CIDR est supporté largement.
2) De toute manière, on est pas prêt de se débarasser d'IPv4. J'aimerais bien voir un internet qui supporte IPv6 partout, avec les miriades d'équipement partout à changer (routeurs, switches...) et à re-configurer (parceque ça va être aussi un sacré boulot). Et n'oubliez pas le boulot de ré-attribuer toutes les adresses IP dans les centaines ou milliers de machines dans chaque entreprise.
3) Même en dehors des équipements, y'a des travaux d'envergure partout ailleurs (les tonnes de logiciels qui ne supportent pas IPv6, les DNS qui ne supportent pas totalement IPv6 non plus, etc.). Vue l'ampleur du boulot, on est pas rendus.
4) Quelqu'un a vraiment envie qu'on aille jusqu'à ce que chaque cafetière ait sa propre adresse IP, accessible depuis internet ?
Vous ne trouvez pas que le bordel généré par le piratage des PC ne suffit pas ?
Vous voulez vraiment avoir le moindre objet dans votre maison relié à internet ? Et vous pensez que votre cafetière sera mieux sécurisée que votre PC ?
Pour un particulier, je suis loin d'être certain qu'IPv6 soit indispensable.
5) Oui je sais NAT c'est mal et tout et tout, mais même si vous êtes un particulier et que vous voulez brancher plein de choses, vous pouvez ouvrir plus de 60000 ports sur votre routeur NAT sur votre adresse IPv4.
Faites-moi signe quand vous aurez 60000 équipements chez vous que vous voulez relier à internet.
6) Nécessité fait loi.
Une fois les adresse IPv4 épuisée, qu'est-ce qui se passera ? Un écroulement d'internet ?
Non, rien du tout.
Internet continuera à fonctionner, comme avant. Pour vous et moi, ça ne changera rien (sauf peut-être que les FAI arrêteront de proposer des IPv4 fixes gratuitement comme le fait Free).
C'est juste qu'obtenir de nouvelles plages d'IP sera plus contraignant (prérequis, coût...). Mais ça ne nous concerne pas, ça concerne les FAI, les entreprises, les gouvernements...
7) Rareté ---> prix
Comme tout bien, la rareté des adresses IP va en augmenter le prix. Plus d'allocation de plages à la pelleteuse comme avant.
Plus on approchera du seuil de saturation, plus tout le monde y réfléchira à deux fois avant d'acheter une plage.
Ça va naturellement réguler les attributions.
(Oui, certains pays du tiers-monde ne pourront pas acheter de grosses plages, il vont devoir se passer de brancher leur cafetière sur internet, quelle injustice).
OUI, IPv6 c'est bien. Oui on y viendra un jour ou l'autre. Je ne conteste pas.
Mais à mon avis on a encore le temps de voir venir. IPv4 vivra bien après sa soit-disant mort annoncée en 2011.
Allez, on en reparle en 2012, pour voir ?
1) Certaines grosses entreprises possèdent des plages d'adresses IP énormes qu'elles n'utilisent pas ou peu (plusieurs millions pour certaines entreprises). On peut changer la loi pour les inciter à en larguer une partie.
D'ailleurs l'adressage CIDR permet déjà de faire des découpages plus fins de ces énormes plages, et l'adressage CIDR est supporté largement.
2) De toute manière, on est pas prêt de se débarasser d'IPv4. J'aimerais bien voir un internet qui supporte IPv6 partout, avec les miriades d'équipement partout à changer (routeurs, switches...) et à re-configurer (parceque ça va être aussi un sacré boulot). Et n'oubliez pas le boulot de ré-attribuer toutes les adresses IP dans les centaines ou milliers de machines dans chaque entreprise.
3) Même en dehors des équipements, y'a des travaux d'envergure partout ailleurs (les tonnes de logiciels qui ne supportent pas IPv6, les DNS qui ne supportent pas totalement IPv6 non plus, etc.). Vue l'ampleur du boulot, on est pas rendus.
4) Quelqu'un a vraiment envie qu'on aille jusqu'à ce que chaque cafetière ait sa propre adresse IP, accessible depuis internet ?
Vous ne trouvez pas que le bordel généré par le piratage des PC ne suffit pas ?
Vous voulez vraiment avoir le moindre objet dans votre maison relié à internet ? Et vous pensez que votre cafetière sera mieux sécurisée que votre PC ?
Pour un particulier, je suis loin d'être certain qu'IPv6 soit indispensable.
5) Oui je sais NAT c'est mal et tout et tout, mais même si vous êtes un particulier et que vous voulez brancher plein de choses, vous pouvez ouvrir plus de 60000 ports sur votre routeur NAT sur votre adresse IPv4.
Faites-moi signe quand vous aurez 60000 équipements chez vous que vous voulez relier à internet.
6) Nécessité fait loi.
Une fois les adresse IPv4 épuisée, qu'est-ce qui se passera ? Un écroulement d'internet ?
Non, rien du tout.
Internet continuera à fonctionner, comme avant. Pour vous et moi, ça ne changera rien (sauf peut-être que les FAI arrêteront de proposer des IPv4 fixes gratuitement comme le fait Free).
C'est juste qu'obtenir de nouvelles plages d'IP sera plus contraignant (prérequis, coût...). Mais ça ne nous concerne pas, ça concerne les FAI, les entreprises, les gouvernements...
7) Rareté ---> prix
Comme tout bien, la rareté des adresses IP va en augmenter le prix. Plus d'allocation de plages à la pelleteuse comme avant.
Plus on approchera du seuil de saturation, plus tout le monde y réfléchira à deux fois avant d'acheter une plage.
Ça va naturellement réguler les attributions.
(Oui, certains pays du tiers-monde ne pourront pas acheter de grosses plages, il vont devoir se passer de brancher leur cafetière sur internet, quelle injustice).
OUI, IPv6 c'est bien. Oui on y viendra un jour ou l'autre. Je ne conteste pas.
Mais à mon avis on a encore le temps de voir venir. IPv4 vivra bien après sa soit-disant mort annoncée en 2011.
Allez, on en reparle en 2012, pour voir ?
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
29 mai 2008 à 11:32
29 mai 2008 à 11:32
Tu viens de me faire prendre conscience de plein de truc, moi qui me disait : ouais, cool, plein d'IP partout.
Bah en faite, j'ai comme qui dirait changer d'avis, un univers cyberpunk ou tout est connecter au net, même tes volet et ta porte d'entre, tres peu pour moi
Bah en faite, j'ai comme qui dirait changer d'avis, un univers cyberpunk ou tout est connecter au net, même tes volet et ta porte d'entre, tres peu pour moi
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 620
29 mai 2008 à 13:32
29 mai 2008 à 13:32
Seb,
que ça soit 2009, 2012 ou 2020, 2030, ça ne change rien au problème, il faudra y passer , plus ce sera tôt, moins ce sera douloureux , c'est évident .
aujourd'hui les systèmes modernes sont compatibles et ceux qui ne le sont pas devront le devenir .
par contre,
A trop attendre, il se pourrait très bien qu'un réseau universel complètement nouveau se mette en place avant car tcpip n'est pas ce qu'on fait de plus optimisé pour un réseau global .
et là , il faudra VRAIMENT tout recommencer .
d'un autre coté , on serait endroit de se demander :
Pourquoi migrer maintenant si c'est pour tout jeter dans 10 ans (cf X25 et minitel)
c'est peut-etre la vraie question , mais si on ne se posait que celle là , on en serait peut-etre toujours au minitel (le 1.0).
en fait , l'évolution de l'utilisation d' internet est en évolution permanente et en accélération permanente également .
Nous n'avons aujourd'hui aucune idée de ce que sera ce moyen de communication dans 5 ans , tout comme il ya 5 ans , nous étions assez loin d'imaginer les utilisations d'aujourd'hui .
Tout ce que nous savons c'est que nous l'utiliserons sans doute 3 fois plus .
que ça soit 2009, 2012 ou 2020, 2030, ça ne change rien au problème, il faudra y passer , plus ce sera tôt, moins ce sera douloureux , c'est évident .
aujourd'hui les systèmes modernes sont compatibles et ceux qui ne le sont pas devront le devenir .
par contre,
A trop attendre, il se pourrait très bien qu'un réseau universel complètement nouveau se mette en place avant car tcpip n'est pas ce qu'on fait de plus optimisé pour un réseau global .
et là , il faudra VRAIMENT tout recommencer .
d'un autre coté , on serait endroit de se demander :
Pourquoi migrer maintenant si c'est pour tout jeter dans 10 ans (cf X25 et minitel)
c'est peut-etre la vraie question , mais si on ne se posait que celle là , on en serait peut-etre toujours au minitel (le 1.0).
en fait , l'évolution de l'utilisation d' internet est en évolution permanente et en accélération permanente également .
Nous n'avons aujourd'hui aucune idée de ce que sera ce moyen de communication dans 5 ans , tout comme il ya 5 ans , nous étions assez loin d'imaginer les utilisations d'aujourd'hui .
Tout ce que nous savons c'est que nous l'utiliserons sans doute 3 fois plus .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
29 mai 2008 à 13:37
29 mai 2008 à 13:37
que ça soit 2009, 2012 ou 2020, 2030, ça ne change rien au problème, il faudra y passer
oui oui oui, je suis d'accord.
Je veux juste dire que la mort d'IPv4 ne me semble pas aussi imminente que les annonces apocalyptiques veulent bien le laisser penser.
oui oui oui, je suis d'accord.
Je veux juste dire que la mort d'IPv4 ne me semble pas aussi imminente que les annonces apocalyptiques veulent bien le laisser penser.
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 620
29 mai 2008 à 13:43
29 mai 2008 à 13:43
c'est certain,
cette apocalypse là est annoncée pour dans 3 ans depuis plus de 10 ans .
d'ailleurs, ça n'est pas du tout une apocalypse, c'est juste une utilisation à adapter .
mais, ça deviendra de plus en plus difficile de coller des rustines .
cette apocalypse là est annoncée pour dans 3 ans depuis plus de 10 ans .
d'ailleurs, ça n'est pas du tout une apocalypse, c'est juste une utilisation à adapter .
mais, ça deviendra de plus en plus difficile de coller des rustines .
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
30 mai 2008 à 17:11
30 mai 2008 à 17:11
De toute façon, après l'horrible bug de l'an 2000 qui devait mettre à mort tout les ascenseurs de la planète 8-) je crains qu'il soit devenu difficile de faire craindre l'apocalypse!
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
30 mai 2008 à 17:17
30 mai 2008 à 17:17
Attend 2038 !
