Membres

Utilisateur anonyme - 8 avril 2004 à 17:07
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 - 13 avril 2004 à 20:50
Salut !
Juste une p'tite suggestion en passant :
j'ai parlé de ce site à un pote qui s'appelle christophe. Il a voulu s'inscrire, mais le pseudo christophe est déja pris, chri, aussi, chris01 de même...
Je pense que pas mal de membres s'inscrivent pour poster et puis s'en vont à jamais (ou presque).
Vous pensez pas qu'il serait intéressant de libérer les pseudos réservés par des utilisateurs qui ne fréquentent plus le site depuis 1 an par exemple ??? Je vois mal 1 membre qui n'a pas posté depuis 1 an revenir et se souvenir de son pseudo et de son mot de passe, et au pire, soit il ne s'identifie pas et pose sa question, soit il reprend un pseudo.
Si tout ceci est écrit dans le mode d'emploi du forum, personne ne viendra gueuler "mon pseudo, ils ont piqué mon pseudo !!!".

23 réponses

pajero-brian Messages postés 3714 Date d'inscription jeudi 30 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 20 mars 2008 72
8 avril 2004 à 18:42
Bonsoir,

Je crois que la queston a été posée,

Tu peus toujours choisir un speudo libre en consultant la liste des membres:

http://www.commentcamarche.net/forum/stats.php3?cat=0&page=30&tri=nom&sens=asc

papy

Des fois çà malche,des fois çà malche pas, hi hi hi hi
Décontlasté,  hi hi hi hi
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2004 à 08:27
Ouais, mais bon, si tu regardes les membres qui n'ont posté qu'un seul message à ce jour : http://www.commentcamarche.net/forum/stats.php3?cat=0&page=144&tri=&sens=asc
ça en fait quand même 4312 !
Je ne vais pas m'amuser à compter tout ceux qui en ont posté que 2 voir 3, mais à mon avis, on peut "éliminer" pas mal de noms "réservés".
@+
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
8 avril 2004 à 22:18
oui mais je trouve que l'idée n'est pas mauvaise pour autant, car mis à part grossir le nombre de membres, ce n'est pas très utile d'avoir des milliers de pseudos et d'accès en stock qui ne font que prendre la poussière :o) non ?

Gals - Nibelungen
0
non !
0
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291
8 avril 2004 à 23:05
Les conditions sont à voir. Un an de délai me semble honorable mais je vois mal un gars se faire virer après avoir posté 1500 messages. Ce genre de membre devrait rester inscrit "à vie".
Sinon je suis également d'accord avec l'idée... Et puis, c'est Nestor qui va ètre content!

Bon plaisir.
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
13 avril 2004 à 10:51
Voui, ca arrive que certains membres s'eloignent pour des raisons X ou Y (demenagement, enfants,...) mais reviennent apres plus d'un an. Sans compter que si un membre un peu connu ne vient pas pendant un an, et que apres un an son pseudo reapparait, tout le monde pensera que c'est le meme ca prete a confusion, et de meme dans les anciennes contributions , on croiera que c'est le nouveau qui a poste...


.  .  Les chiffres sont formels
\_/  Il y a de + en + d'étrangers dans le monde
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422 > teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011
13 avril 2004 à 20:50
ok je comprends tout à fait :o) c'est vrai que le gain de place semble bien minime et que cela serait désaventager certains habitués qui bougent :o)

je bouge très souvent (bien malgré moi) et c'est sur que je n'aimerais pas que quelqu'un puisse prendre mon pseudo ou passer pour moi pendant ce temps la, ni surtout disparaitre d'un site que j'afectionne tout particulièrement :o) )

Gals - Nibelungen
0
djean Messages postés 307 Date d'inscription jeudi 18 septembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 20 juin 2004
9 avril 2004 à 14:36
OUi, si le nombre de messages posté est inférieur à euh... disons 100 et que le dernier post date d'il y a un an, on vire
vala!

Long liiiive Rock&Roll!!!
Tarrratata Tsoin! 
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
maily Messages postés 7556 Date d'inscription lundi 26 juin 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 23 juin 2023 453
9 avril 2004 à 15:24
Bonjour!

Euh oui mais non!!
Il faut savoir que la majorité sont inscrits juste pour recevoir la news letter!
Donc, ça n'arrivera jamais qu'un membre se fasse virer...

 Maily   :-)))) L'hirondelle ne fait pas le printemps
mais le dromadaire fait le désert.
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2004 à 15:32
??
Tu plaisantes j'espère !
0
maily Messages postés 7556 Date d'inscription lundi 26 juin 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 23 juin 2023 453
9 avril 2004 à 15:40
non, pas du tout!
pourquoi?

 Maily   :-)))) L'hirondelle ne fait pas le printemps
mais le dromadaire fait le désert.
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2004 à 15:45
D'une car aucun membre n'a posté aucun message,
de deux, la news letter sort environ une fois tous les 36 mois !
0
maily Messages postés 7556 Date d'inscription lundi 26 juin 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 23 juin 2023 453
9 avril 2004 à 15:58
Comment ça aucun membre n'a posté aucun message?
Quant à la news letter, faut dire ça au Jcheff!

 Maily   :-)))) L'hirondelle ne fait pas le printemps
mais le dromadaire fait le désert.
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2004 à 16:01
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
9 avril 2004 à 15:53
ah bon il y a une newletters ? c'est intéressant ca :o)

Gals - Nibelungen
0
jamais au courant lui ! :-o
0
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291
9 avril 2004 à 16:46
Et on y est tous inscrits à cette newsletters?

Mais on ne me dit jamais rien à moi!!!

Bon plaisir.
0
maily Messages postés 7556 Date d'inscription lundi 26 juin 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 23 juin 2023 453
9 avril 2004 à 16:48
Voui, mais y'en a pas eu depuis que tu es inscrit...

 Maily   :-)))) L'hirondelle ne fait pas le printemps
mais le dromadaire fait le désert.
0
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291
9 avril 2004 à 16:50
Pourtant il s'en est passé des choses depuis...

Bon plaisir.
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
9 avril 2004 à 17:58
mais au pire il suffirait de faire suivre une "letter" informant de cette action, ainsi ceux qui sont inscrit sans jamais poster pourrais venir dans un post ici exprimer leur avis, ou donner signe de vie et cela pourrait permettre de faire le point sur les comptes inutilisés :o) je dis ca moi, juste pour voir si cela ne pourrait pas soulager la charge de doonnées des deux petits :p

Gals - Nibelungen
0
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
9 avril 2004 à 18:55
comme si la case "Recevoir les réponses par mial" était tout le temps cochée pour ça !

:-)

la modestie cesse quand on commence à en parler
0
Utilisateur anonyme
10 avril 2004 à 08:30
Ben si :-)

Une fois, j'ai fais remonté un vieux message au dam de quelques uns et un ancien membre bien connu disparu depuis plus d'un an est revenu dire un coucou ce qui a atténué ma soit disant bétise.

(En supposant que l' adresse email soit valide, de nos jours avec le spam, ça change pas mal ça aussi)

La vie est simple :-)

Patrice :-)
0
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
10 avril 2004 à 10:20
Ce que je voulais dire, c'est que Jeff ne laisse pas le choix de recevoir ou non le mail, il l'impose...

;-))

la modestie cesse quand on commence à en parler
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
10 avril 2004 à 10:38
oui c'est pas faux. Mais je continu à penser que sur les 117718 membres, il y en as bcp qui ne viennent plus, d'autres qui comme ils ne retiennent pas leur accès passent leur temps à en recréer :p

n'existe t-il pas un moyen pour savoir quels sont les adresse mails valident recavant le newsletter ?

Gals - Nibelungen
0
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
10 avril 2004 à 11:14
Oui bien sur en demandant un accusé de lecture par exemple !

Et il y a aussi le 'delivrery mail status'...

Tous ceux qui ne lisent pas ou ne reçoivent pas...

Tous ceux qui ont posté 1 seul message... ceux qui n'en n'ont pas posté...

il faudrait instauré sot un quota de message minimum par mois, genre au moins 1 message tous les 3 mois, c'est raisonnable ou bien un date de suppression du compte, genre si au bout de 6 mois le membre n'a pas posté, son compte est desactivé, laissant la place aux autres...

ça ferai un peu de ménage à faire pour Roberta, mais faut bien qu'elle fasse quelquechose !!

Certe, c'est assez gratifiant de voir le nombre important de membres...mais bon, si c'est pour qu'il n'y ai que la moitié qui soient présent ... car je suis comme Gals, je reste persuadé que la moitié des membres inscrits ne viennent plus...

Sur ce, bon week-end de Pâques...

la modestie cesse quand on commence à en parler
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
10 avril 2004 à 12:46
et ceux qui restent inscrit pour la newsletter, en reprenant l'idée de foobar, on pourrait simplement se baser sur la date de leur dernière identification ainsi cela n'obligerait pas à poster un message mais juste à venir dire que l'on est toujours vivant :o)

Gals - Nibelungen
0
tafiscobar Messages postés 1277 Date d'inscription jeudi 7 décembre 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 26 février 2009 177
10 avril 2004 à 13:55
il faudrait aussi penser a supprimer les messages a repetition, car on est tous d'acord qu'il faut faire quelque chose pour que les gens ne posent pas la meme question, il faut agir car depuis quelques temps, je vois presque tjrs les memes questions qui ont deja ete posées et auxquelles une reponse a deja ete donnée, il suffit juste de faire une recherche (et pour cela il faut que le moteur soit performant).


tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
0
angej Messages postés 2553 Date d'inscription samedi 15 septembre 2001 Statut Contributeur Dernière intervention 3 novembre 2006 301
10 avril 2004 à 17:05
Slut,

juste un petit truc pour les extermina-tort voila il y a fort longtemps du temps ou tous ceux qui ont ecris avant moi mouillé encore leurs couches ou ne connaissaient pas l'existence même de CCM
ben nous ont été là à participer sans même se poser là question existencielle de savoir si ceux qui etaient inscrit devaient rendre des comptes !
pour la simple raison qu' inscrit ou non on peut poser et répondre aux questions si on prend la peine de s'inscrire c'est qu'on à l'intention de profiter de CCM et c'est le but 1er de son existence , donner partager sans attendre en retour , et penser aussi à ceux qui débutant n'on pas suffisament de maitrise pour oser répondre et qui se contente de lire les forums .

Ange
0
Galsungen Messages postés 6938 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
10 avril 2004 à 17:50
on ne dit pas le contraire Angej, nous parlions seulement d'une idée, comme quoi sur les centaine sde milliers de comptes créés, certains sont des comptes morts ou fantôme. c'est pour cela que je soutiens qu'on ne dois pas forcer les gens à poster. Par contre voir les comptes qui s'activent souvent, ou demander aux gens de s'auther pourrait permettre peut être de soulager les servers sans exclure quiconque. et comme tu le dis on peut poster et lire sans être inscrit :p donc est ce que cela gènerait vraiment beaucoup que de faire cela ?

surtout que nous nous posons la question de la place depuis le forum bis, un post ayant été lancé la dessus à cette époque la :o)

Gals - Nibelungen
0
angej Messages postés 2553 Date d'inscription samedi 15 septembre 2001 Statut Contributeur Dernière intervention 3 novembre 2006 301
10 avril 2004 à 18:05
je m'en doute bien qu'il y a des morts !
;-)
mais c'est du boulot de relancer individuellement des centaines d'inscrits qui bouge pas , et le seul gain c'est l'espace profil et pseudo !
enfin seul Jeff peut decider ou non .

Ange
0
Utilisateur anonyme
10 avril 2004 à 18:47
Le fond du problème est :
Je ne peux pas utiliser tel ou tel pseudal parcequ'il est pris, c'est pas d'une importance capitale je trouve, mieux vaut dépenser son énergie dans des posts qui ne trouvent pas de réponses.
Je suis tout à fait d'accord avec toi Ange, récupérer la place prise par un pseudo ou un profil est un gain terriblement insignifiant.
Ca ne servirait, tout au plus, qu'à flatter son égal.

Patapi Biribibi Rabada dada 
Dada dada !!
0
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291 > Utilisateur anonyme
11 avril 2004 à 00:19
C'est vrai...

Bon plaisir.
Et bonne fête des cloches... ;-)
0