Astuce pour tester son Antivirus.
Résolu
VIRUS_KILLER
Messages postés
2032
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 août 2015
-
18 mai 2008 à 12:41
Under - 31 mai 2009 à 20:37
Under - 31 mai 2009 à 20:37
9 réponses
Utilisateur anonyme
18 mai 2008 à 13:03
18 mai 2008 à 13:03
Salut ,,
C'est pas nouveau le test Eicar ;)))
Je vais jeter un oeil dans la FAQ quand même .
++
C'est pas nouveau le test Eicar ;)))
Je vais jeter un oeil dans la FAQ quand même .
++
jee pee
Messages postés
40470
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 novembre 2024
9 427
18 mai 2008 à 13:13
18 mai 2008 à 13:13
salut,
cf : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6131 comment verifier si mon antivirus est actif
cf : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6131 comment verifier si mon antivirus est actif
Utilisateur anonyme
18 mai 2008 à 13:14
18 mai 2008 à 13:14
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6131 comment verifier si mon antivirus est actif
Elle y est.
Elle y est.
flo88
Messages postés
26944
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
Ambassadeur
4 630
18 mai 2008 à 13:34
18 mai 2008 à 13:34
Salut
Pour complément d'info:
Tous les antivirus ne réagissent pas au test, sans que cela veuille dire qu'ils sont inactif ou inéfficace.
Norton, Kapersky par exemple ignore le test EICAR
Au contraire, Bitdefender, Avast ou PCtool-AV réagissent en déclanchant une alerte.
Cela ne peu donc pas etre un test 100% efficace.
Pour complément d'info:
Tous les antivirus ne réagissent pas au test, sans que cela veuille dire qu'ils sont inactif ou inéfficace.
Norton, Kapersky par exemple ignore le test EICAR
Au contraire, Bitdefender, Avast ou PCtool-AV réagissent en déclanchant une alerte.
Cela ne peu donc pas etre un test 100% efficace.
VIRUS_KILLER
Messages postés
2032
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 août 2015
68
18 mai 2008 à 13:36
18 mai 2008 à 13:36
Norton l'a détecter(Test que j'ai effectuer il y a 6 mois).
Mais Kaspersky,alors la non je ne te croit pas.
J'ai fait le test moi méme avec Kaspersky et il a detecter le Virus Eicar.
Donc,,,,
Mais Kaspersky,alors la non je ne te croit pas.
J'ai fait le test moi méme avec Kaspersky et il a detecter le Virus Eicar.
Donc,,,,
flo88
Messages postés
26944
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
4 630
>
VIRUS_KILLER
Messages postés
2032
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 août 2015
18 mai 2008 à 13:42
18 mai 2008 à 13:42
Norton security 2006 et kepresky 6.0, faux positif : pas d'alerte, et c'est normal.
Je crois que MacAfee aussi laisse passer.
Mais c'est pas génant, c'est simplement un choix de l'éditeur de tenir compte ou non des faux positif connus.
Je crois que MacAfee aussi laisse passer.
Mais c'est pas génant, c'est simplement un choix de l'éditeur de tenir compte ou non des faux positif connus.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
18 mai 2008 à 14:36
18 mai 2008 à 14:36
Salut,
c'est clairement pour moi de la désinformation que de rentrer dans ce type de comparaison.
Je connais : https://www.av-comparatives.org/ comme comparatif de très bonne qualité.
S'il y en a d'autres de même niveau très bien.
Mais tester un AV sur quelques cas, c'est franchement se moquer du monde.
Juste pour mémoire, le test cité porte sur environ 1 800 000 fichiers.
1% d'écart, c'est 18 000 fichiers
1%°, c'est encore 1 800 cas !
c'est clairement pour moi de la désinformation que de rentrer dans ce type de comparaison.
Je connais : https://www.av-comparatives.org/ comme comparatif de très bonne qualité.
S'il y en a d'autres de même niveau très bien.
Mais tester un AV sur quelques cas, c'est franchement se moquer du monde.
Juste pour mémoire, le test cité porte sur environ 1 800 000 fichiers.
1% d'écart, c'est 18 000 fichiers
1%°, c'est encore 1 800 cas !
VIRUS_KILLER
Messages postés
2032
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 août 2015
68
18 mai 2008 à 14:38
18 mai 2008 à 14:38
ok merci.
Sinon tu en pense quoi de celui la : http://www.virus.gr/portal/en/
Sinon tu en pense quoi de celui la : http://www.virus.gr/portal/en/
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
18 mai 2008 à 14:51
18 mai 2008 à 14:51
Bonjour,
à mon avis moins bon :
- base virale moins importante
- base moins claire (pas de catégories)
- pas d'autre critère que le taux de détection (faux positifs, facilité d'emploi, ralentissement du système, mises à jour de la base virale).
- pas assez explicite sur les différences entre "antivirus" et autres "antimalwares" ou parefeu.
à mon avis moins bon :
- base virale moins importante
- base moins claire (pas de catégories)
- pas d'autre critère que le taux de détection (faux positifs, facilité d'emploi, ralentissement du système, mises à jour de la base virale).
- pas assez explicite sur les différences entre "antivirus" et autres "antimalwares" ou parefeu.
mon antivirus a marcher du tonnerre et sa fait toujour plaisir quand sa marche et en plus le mien et gratuit ( AVG 8)
mais esceque dans la famille virus il y a pas des vicieus capable de suplanter les ANTI les plus fort la question et sans fin car les ANTI et VIRUS sont fait par les memes createur HOMME
MERCI virus killer
mais esceque dans la famille virus il y a pas des vicieus capable de suplanter les ANTI les plus fort la question et sans fin car les ANTI et VIRUS sont fait par les memes createur HOMME
MERCI virus killer
18 mai 2008 à 13:07
Alors on la rajoute ou pas?