Config portable
Résolu/Fermé
Rufusman
-
4 mai 2008 à 15:14
sapiens-sapiens Messages postés 1861 Date d'inscription mardi 25 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2016 - 4 mai 2008 à 21:57
sapiens-sapiens Messages postés 1861 Date d'inscription mardi 25 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2016 - 4 mai 2008 à 21:57
Bonjour,
je compte m'acheter un pc portable dell inspiron 1525 et je me demande si pour plus de fluidité dans l'utilisation il vaut mieux dépenser pour avoir un disque dur 7200tr/min au lieu de 5400, ou pour avoir un core 2 duo T5550 au lieu d'un Dual Core T2390 ou un double coeur Intel® Pentium T2370, sachant que j'en aurai un usage multimédia, sans jeux, et qu'il y a 2 go de ram dans cette config (sous vista).
Merci d'avance.
je compte m'acheter un pc portable dell inspiron 1525 et je me demande si pour plus de fluidité dans l'utilisation il vaut mieux dépenser pour avoir un disque dur 7200tr/min au lieu de 5400, ou pour avoir un core 2 duo T5550 au lieu d'un Dual Core T2390 ou un double coeur Intel® Pentium T2370, sachant que j'en aurai un usage multimédia, sans jeux, et qu'il y a 2 go de ram dans cette config (sous vista).
Merci d'avance.
A voir également:
- Config portable
- Nettoyer ordinateur portable lent - Guide
- Réinitialiser pc portable - Guide
- Connaitre sa config pc - Guide
- Activer pavé tactile pc portable - Guide
- Comment créer un compte gmail sur portable - Guide
3 réponses
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
4 mai 2008 à 16:57
4 mai 2008 à 16:57
bonjour,
comme tu l'as compris un HDD de 7200tr/min sera plus rapide en utilisation qu'un 5400tr/min,mais je pense qu'ils sont relativement encore chère. alors mettons nous d'accord, quand tu dis usage multimédias:
-est ce que c'est juste pour regarder les film et écouter de la musique dessu?
-ou bien tu vas avoir d'importantes quantités de videos et photos à manipuler chaque jour?
c'est dans le deuxième cas que tu vas vraiment bien exploiter ton investissement dans un 7200tr/min.
même chose pour le processeur, un core 2 duo est bien plus performant qu'un dual core. puisqu'on est dans le multimedia, si tu vas faire des traitements d'images par exemple ou l'usage des logiciels un peu compliqués le choix serait bien un core 2 duo, si c'est juste pour la consultation des photos un dual core devrait suffir mais on en général sous vista le premier est recomendable, après ça dépend de ton budjet.
voilà j'espère que j'ai écarté un peu tes doutes
A+
comme tu l'as compris un HDD de 7200tr/min sera plus rapide en utilisation qu'un 5400tr/min,mais je pense qu'ils sont relativement encore chère. alors mettons nous d'accord, quand tu dis usage multimédias:
-est ce que c'est juste pour regarder les film et écouter de la musique dessu?
-ou bien tu vas avoir d'importantes quantités de videos et photos à manipuler chaque jour?
c'est dans le deuxième cas que tu vas vraiment bien exploiter ton investissement dans un 7200tr/min.
même chose pour le processeur, un core 2 duo est bien plus performant qu'un dual core. puisqu'on est dans le multimedia, si tu vas faire des traitements d'images par exemple ou l'usage des logiciels un peu compliqués le choix serait bien un core 2 duo, si c'est juste pour la consultation des photos un dual core devrait suffir mais on en général sous vista le premier est recomendable, après ça dépend de ton budjet.
voilà j'espère que j'ai écarté un peu tes doutes
A+
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
4 mai 2008 à 17:37
4 mai 2008 à 17:37
ok j'ai compris.
moi je vote plutôt pour le processeur. je pense que pour ton cas tu vas gagné plus de performences en misant sur celui-ci. sauf si vraiment tu as des Gigas et des Gigas de musique à copier et supprimer chaque semaine de ton disque dur.
mais je répète que pour ton cas faut d'abort voir le souci du processeur (tu sera sous vista quand même).
finalement c'est à toi de voir, selon ton utilisation =)
moi je vote plutôt pour le processeur. je pense que pour ton cas tu vas gagné plus de performences en misant sur celui-ci. sauf si vraiment tu as des Gigas et des Gigas de musique à copier et supprimer chaque semaine de ton disque dur.
mais je répète que pour ton cas faut d'abort voir le souci du processeur (tu sera sous vista quand même).
finalement c'est à toi de voir, selon ton utilisation =)
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
>
Rufusman
4 mai 2008 à 17:41
4 mai 2008 à 17:41
le bon choix sur le long terme
sage décision. ;)
sage décision. ;)
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
4 mai 2008 à 21:43
4 mai 2008 à 21:43
avec un vostro 1510 tu as une meilleures config (T8100) pour 600 € TTC.
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
4 mai 2008 à 21:57
4 mai 2008 à 21:57
salut
j'aurais bien voulu lui proposer mieux mais il était clair que c'est impossible de rajouter encor 100€ (poste2)
j'aurais bien voulu lui proposer mieux mais il était clair que c'est impossible de rajouter encor 100€ (poste2)
4 mai 2008 à 17:19
en fait au niveaux des prix je suis à 500 euros, pour changer le processeur cela me coute 60 euros et le disque dur 40 euros. Je compte bien changer l'un des deux mais je ne sais pas lequel (pas les 2 pour une question de budget). Et sinon quand je dis multimédia en effet c'est juste pour regarder des vidéos et écouter de la musique. Pour l'instant je pencherai plutôt pour le disque dur.