Association de barette memoire....
Fermé
Marcus-Titus
Messages postés
308
Date d'inscription
mercredi 29 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2009
-
17 mars 2004 à 19:48
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 - 18 mars 2004 à 20:26
beert Messages postés 2362 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 - 18 mars 2004 à 20:26
6 réponses
Kahd
Messages postés
1047
Date d'inscription
vendredi 28 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 janvier 2009
145
17 mars 2004 à 19:51
17 mars 2004 à 19:51
Slt,
Suvant l'utilisation que tu en fait, mais je pense que 128mo sur le dernier slot serait suffisant = 384mo !
Sinon, si tu n'overclocke pas, ca n'as pas trop d'importance.
-> j'ai un vieux ceeron 300mhz 226mo sdr-ram :
-1*128mo pc 133
-1*64mo pc 100
-1*32mo pc 66
Si c'est pas etheroclyte ca !!!!
Suvant l'utilisation que tu en fait, mais je pense que 128mo sur le dernier slot serait suffisant = 384mo !
Sinon, si tu n'overclocke pas, ca n'as pas trop d'importance.
-> j'ai un vieux ceeron 300mhz 226mo sdr-ram :
-1*128mo pc 133
-1*64mo pc 100
-1*32mo pc 66
Si c'est pas etheroclyte ca !!!!
Marcus-Titus
Messages postés
308
Date d'inscription
mercredi 29 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2009
3
18 mars 2004 à 13:28
18 mars 2004 à 13:28
salut
le fait de remettre des barettes de memoire de frequence differentes ne posent il pas un probleme ?
Marcus
if you want to touch the sky... fuck a duck and try to fly !
le fait de remettre des barettes de memoire de frequence differentes ne posent il pas un probleme ?
Marcus
if you want to touch the sky... fuck a duck and try to fly !
Kahd
Messages postés
1047
Date d'inscription
vendredi 28 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 janvier 2009
145
18 mars 2004 à 14:33
18 mars 2004 à 14:33
Dans mon cas non -> ma carte mere est ancienne, et les barettes fonctionnent forcement à 66mhz.
Les 133mhz se desyncronisent ds pour fonctionner à 66mhz.
Les barettes fonctionne à la fréquence de la barettes la moins rapide.
Les 133mhz se desyncronisent ds pour fonctionner à 66mhz.
Les barettes fonctionne à la fréquence de la barettes la moins rapide.
homedual
Messages postés
1154
Date d'inscription
lundi 1 décembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2014
53
18 mars 2004 à 15:36
18 mars 2004 à 15:36
Attention ! Kahd utilise la mémoire SD-RAM et Marcus-Titus utilise la mémoire DDR-RAM
Donc pour la mémoire DDR-RAM il est mieux ensemble en même fréquence ça sera plus sûr pour éviter déséquilibre.
_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]
Donc pour la mémoire DDR-RAM il est mieux ensemble en même fréquence ça sera plus sûr pour éviter déséquilibre.
_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Kahd
Messages postés
1047
Date d'inscription
vendredi 28 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 janvier 2009
145
18 mars 2004 à 15:57
18 mars 2004 à 15:57
c sur, de toute maniere, ca ne lui servira a rien de prendre au dessus de 133mhz ( pc2100).... car elle tournera a 133mhz.
Donc une barrette de 512mo de ddr devrait passer, mais je pense que 2*256 PC2100 seraient un bon choix... et tu beneficiera du mode dual channel, si il est didqpo sur ta carte mere.
donc soit 1*128mo ddr soit 2*256mo ddr......
Au prix actuel 2*256mo coutent a peu pres le meme prix que 1*512mo.
Donc une barrette de 512mo de ddr devrait passer, mais je pense que 2*256 PC2100 seraient un bon choix... et tu beneficiera du mode dual channel, si il est didqpo sur ta carte mere.
donc soit 1*128mo ddr soit 2*256mo ddr......
Au prix actuel 2*256mo coutent a peu pres le meme prix que 1*512mo.
Marcus-Titus
Messages postés
308
Date d'inscription
mercredi 29 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2009
3
18 mars 2004 à 19:40
18 mars 2004 à 19:40
Donc une barrette de 512mo de ddr devrait passer, mais je pense que 2*256 PC2100 seraient un bon choix... et tu beneficiera du mode dual channel, si il est didqpo sur ta carte mere.
donc soit 1*128mo ddr soit 2*256mo ddr......
je saisis pas tout.... actuellement j'ai 2*128 PC 2100
tu me deconseilles donc de rajouter 1*256 pc2100 sur le troisieme slots, mais plutot de remplacer par 2*256 pc2100.
si je change les barettes dans ce cas je passerai plutot a des 2700, 3000 voir plus.
cela changera-t-il beaucoup a ton avis ?
Marcus
if you want to touch the sky... fuck a duck and try to fly !
donc soit 1*128mo ddr soit 2*256mo ddr......
je saisis pas tout.... actuellement j'ai 2*128 PC 2100
tu me deconseilles donc de rajouter 1*256 pc2100 sur le troisieme slots, mais plutot de remplacer par 2*256 pc2100.
si je change les barettes dans ce cas je passerai plutot a des 2700, 3000 voir plus.
cela changera-t-il beaucoup a ton avis ?
Marcus
if you want to touch the sky... fuck a duck and try to fly !
beert
Messages postés
2362
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mai 2012
291
18 mars 2004 à 20:04
18 mars 2004 à 20:04
Bein ça dépend de ta carte mère et de ton proc. Si ceux-ci ne peuvent dépasser un FSB de 133Mhz, ça sert à rien de prendre de la ram pc 2700 ou 3000 car elle sera bridée à cette vitesse de toute façon.
Ceci dit, je trouve que 1*256 + 2*128, le tout en pc2100, ça le fait! Mais vérifie bien si tes barettes sont toutes en simple (4 puces d'un seul côté de la barette) ou double face (4 puces de chaque côtés)!
A oui, veille à installer la plus grosse barette (256) sur le premier slot, c'est préférable.
Bon plaisir.
Ceci dit, je trouve que 1*256 + 2*128, le tout en pc2100, ça le fait! Mais vérifie bien si tes barettes sont toutes en simple (4 puces d'un seul côté de la barette) ou double face (4 puces de chaque côtés)!
A oui, veille à installer la plus grosse barette (256) sur le premier slot, c'est préférable.
Bon plaisir.
homedual
Messages postés
1154
Date d'inscription
lundi 1 décembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2014
53
>
beert
Messages postés
2362
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mai 2012
18 mars 2004 à 20:17
18 mars 2004 à 20:17
pas toujours...
J'ai déjà essayé pour 2x256 DDR333 + 1x512 DDR333 et 3 mois plus tard, ma carte mère était H.S. mais elle fonctionnait très bien avant alors le nombre de capacité donne la réduction de vie et là j'avais changé la carte mère et j'avais mis 4x512 DDR400 et ca fonctionne bien depuis 6 mois...
Alors je ne prends plus pour mélanger les capacités...
_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]
J'ai déjà essayé pour 2x256 DDR333 + 1x512 DDR333 et 3 mois plus tard, ma carte mère était H.S. mais elle fonctionnait très bien avant alors le nombre de capacité donne la réduction de vie et là j'avais changé la carte mère et j'avais mis 4x512 DDR400 et ca fonctionne bien depuis 6 mois...
Alors je ne prends plus pour mélanger les capacités...
_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]
beert
Messages postés
2362
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mai 2012
291
>
homedual
Messages postés
1154
Date d'inscription
lundi 1 décembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2014
18 mars 2004 à 20:26
18 mars 2004 à 20:26
Ok, pour les mélanges de types de ram, ça ne marche pas toujours et j'en connais la raison.
Mais pour ce qui est du mélange de capacité, je n'arrive pas à l'expliquer...
Bon plaisir.
Mais pour ce qui est du mélange de capacité, je n'arrive pas à l'expliquer...
Bon plaisir.