JVC MG575 HDD et mauvaise qualité image

Fermé
newlagd - 26 avril 2008 à 00:42
 glandu - 26 avril 2008 à 21:38
Bonjour,

Ayant déjà une expérience en montage numérique avec un JVC mini DV, j'ai effectué récemment l'acquisition d'un JVC MG575 (avec Disque Dur) qui sur le papier devait me donner entière satisfaction... Le problème est le suivant : phase enregistrement ok, phase lecture sur l'écran du camescope ok, mais après gravure, lorsque je visionne le film sur une TV LCD, le résultat est affreux : l'image est saccadée et pas du tout agréable à regarder. J'ai tenté toutes les modifications possibles : mode auto, mode manuel, gestion des couleurs... Dès que le camescope suit un mouvement, le rendu sur TV est difficilemnt regardable...Je précise que mes enregistrements s'effectuent dans la qualité maxi. Pourtant, il m'a semblé avoir une fois réussi un enregistrement correct mais impossible de retrouver la même qualité par la suite... Est ce que je passe à côté de quelque chose???
Mon logiciel de montage est ULEAD video studio 11.
Merci de m'éclairer si mon problème vous parle.
Cordialement.
A voir également:

1 réponse

pour le moment je couve ma cam en dv et le format AVCHD de votre camescope est très difficile à gérer en montage sans des outils performants et du temps l'image est par contre très belle en lecture direct sur tele HD; lisez les topos qui suivent:Le montage en Haute Définition

L’éventail des solutions s ‘élargie avec des logiciels de montage qui deviennent compatibles avec l’AVCHD et aussi les logiciels « Propriètaire » fournis avec les camescopes simplifiant la donne mais aussi la compliquant pour le montage et la gravure :
Avec un camescope AVCHD sous windows vous pouvez graver un DVD non hd en MPEG2 en définition standard d’un DVD grâce à l’utilitaire de gravure inclus avec le logiciel fourni . Il suffit de brancher la prise USB et de placer le camescope en mode de transfert de fichiers vers le disque dur
Pour graver un DVD proprement dit ne compter que sur des options simples
On peut graver d’AVCHD en AVCHD mais cela oblige une relecture sur un lecteur Blue – ray compatible AVCHD Dans tous les cas un ordinateur récent et « Musclé »et de gros disque dur sont nécessaires si on veux traiter l’AVCHD au montage
et aussi:
Tout le monde est resté avec les yeux fixés sur l'AVCHD en lisant mes tests, mais j'ai fait la même chose que fpabernard.
Avec Studio 11 ultimate, une autre méthode (voir mes tests) consiste à importer les fichiers AVCHD depuis le caméscope sur la time-line (c'est très rapide) puis avant de faire tout montage d'exporter au format HDV 1440x1080 à 25 Mbps. Même temps que fpabernard (voir mes tests) mais je pense qu'il a inversé ( c'est pas 6mn de transcodage pour 14 mn de vidéo, mais 14 mn pour 6 mn de vidéo)
Ensuite, on ré-importe le fichier "HDV" obtenu et on fait son montage en HDV avec Studio 11 ultimate avec toute la souplesse du HDV.
La seule différence c'est que le fichier HDV obtenu avec Studio a l'extension "mpg" au lieu de "m2t".
On obtient donc un fichier xxxxxxx.mpg au format :
1440x1080 à 25 Mbits/s, ce qui est du HDV à 100%.

fpabernard semble obtenir un fichier a seulement 16 Mbits/s ??
voilà ses mots :
"Les fichiers .m2t sont indiqués comme étant du MPEG2 (flux de transport) avec un format vidéo H.264, 1440x1080, 16:9 25 fps, 16Mbits/s."

J'espère que ces infos intéresseront ceux qui préfèrent travailler en HDV à partir de l'AVCHD.
Un PC trop juste pour monter directement en AVCHD deviendra confortable avec cette méthode de conversion.
Bravo à Studio 11, qui autorise tous les artifices pour s'en sortir.
0