[CDs]Les protections en justice...

Signaler
Messages postés
33478
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
-
 Utilisateur anonyme -
http://www.liberation.fr/page.php?Article=183667

Pareil, affaire a suivre :o)

.  .  Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/  Je ne me debattrai pas!

2 réponses

Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 428
à suivre en effet.
ça serait pas mal que ça change quelquechose.
0
Utile
Messages postés
6928
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 novembre 2007
1 414
oui à suivre avec intérêt :)

d'ailleurs une petite remarque, à l'époque des cassetes audio, on a eu la même polémique, mais pourtant après mise en place d'une taxe sur les supports vierges le problème fut résolu, pourquoi ne pas faire de même maintenant avec les cd vierges ? car un cd que l'on grave soit même est aussi perrissable ;)

Gals - Nibelungen
0
Utile
Utilisateur anonyme
Salut,

heu, Je voudrais pas dire de conneries, mais la taxe, elle existe deja depuis un petit moment, non ?

http://tendencies.ouvaton.org/site/index.php?page=taxe1
Messages postés
6928
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 novembre 2007
1 414 > Utilisateur anonyme
autant pour moi, je croyais que le proket avait été abandonné a cause du nombre important de supports de ce type destinés à la sauvegarde de données et non à des utilisations plus ou mon illicites :)

Gals - Nibelungen
Utilisateur anonyme >
Messages postés
6928
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 novembre 2007

C'est vrai qu'engraisser la sacem (dont la transparence de la gestion des fonds reçus laisse à désirer) quand on achete des CD-Rom pour faire des sauvegardes, c'est pas vraiment normal !