[LEN] un dialogue de sourd ?
steelspirit
Messages postés
277
Date d'inscription
lundi 12 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2008
-
16 janv. 2004 à 11:04
asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 3 février 2022 - 17 janv. 2004 à 18:01
asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 3 février 2022 - 17 janv. 2004 à 18:01
A voir également:
- [LEN] un dialogue de sourd ?
- English dialogue boost - Guide
- Télécharger dialogue anglais mp3 - Télécharger - Vie quotidienne
- Impossible de fermer word car une boite de dialogue est ouverte ✓ - Forum Word
- Mode sourd fortnite - Guide
- Gta 5 dialogue en francais - Forum Xbox One
6 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
16 janv. 2004 à 11:43
16 janv. 2004 à 11:43
- les fournisseurs d'accès n'en veulent pas
- les hébergeurs n'en veulent pas
- les webmasters n'en veulent pas
- les magistrats n'en veulent pas
- les journalistes n'en veulent pas
- les syndicats n'en veulent pas
- les associations de consommateurs n'en veulent pas
- les associations de défense des droits de l'homme n'en veulent pas
- les internautes n'en veulent pas.
- les entreprises en veulent
- le gouvernement en veut.
Et on va se faire couillonner quand même !
ça fait chier.
Merde il va quand même pas falloir qu'on s'installe tous pgp et freenet pour avoir l'esprit tranquille, non ?
Une piqure de rappel:
Déclaration universelle des droits de l'homme, article 12:
"Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes."
Ah oui suis-je con, il suffit de changer la loi... :-(
- les hébergeurs n'en veulent pas
- les webmasters n'en veulent pas
- les magistrats n'en veulent pas
- les journalistes n'en veulent pas
- les syndicats n'en veulent pas
- les associations de consommateurs n'en veulent pas
- les associations de défense des droits de l'homme n'en veulent pas
- les internautes n'en veulent pas.
- les entreprises en veulent
- le gouvernement en veut.
Et on va se faire couillonner quand même !
ça fait chier.
Merde il va quand même pas falloir qu'on s'installe tous pgp et freenet pour avoir l'esprit tranquille, non ?
Une piqure de rappel:
Déclaration universelle des droits de l'homme, article 12:
"Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes."
Ah oui suis-je con, il suffit de changer la loi... :-(
Utilisateur anonyme
16 janv. 2004 à 13:32
16 janv. 2004 à 13:32
Trop extravagant pour que ça passe tel quel...
Seul l'étang tranquille reflète les étoiles
Seul l'étang tranquille reflète les étoiles
Utilisateur anonyme
16 janv. 2004 à 15:47
16 janv. 2004 à 15:47
Je détiens un petit texte de cinq pages, rédigé par Monsieur Jean Dionis du Sejour à votre disposition. La lettre est datée d'hier.
Il a un point de vue sur la question assez particulier (ni bon, ni mauvais, c'est une opinion).
Je le mets en download, si vous voulez...
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
Il a un point de vue sur la question assez particulier (ni bon, ni mauvais, c'est une opinion).
Je le mets en download, si vous voulez...
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
Utilisateur anonyme
16 janv. 2004 à 15:49
16 janv. 2004 à 15:49
http://kalamity2k.free.fr/Fichiers/RepcourrielsuiteLCEN.doc
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
16 janv. 2004 à 16:20
16 janv. 2004 à 16:20
Et bien ses explications ne me rassurent absolument pas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
blux
Messages postés
26013
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
3 289
16 janv. 2004 à 17:39
16 janv. 2004 à 17:39
Y'avait une trentaine de députés (dépités ?) pour la voter cette p.... de loi, la semaine dernière...
Ca en dit long sur la représentativité des nos élus et sur leur implication dans la vie de la "France d'en bas" (c)Raffarin...
C'est sûr que voter l'augmentation des indemnités de représentation pour les parlementaires intéresse beaucoup plus de monde... parmi les députés...
A+ Blux
Ca en dit long sur la représentativité des nos élus et sur leur implication dans la vie de la "France d'en bas" (c)Raffarin...
C'est sûr que voter l'augmentation des indemnités de représentation pour les parlementaires intéresse beaucoup plus de monde... parmi les députés...
A+ Blux
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait"
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
16 janv. 2004 à 20:16
16 janv. 2004 à 20:16
Il est clair que rémunérer nos élus à la présence (qui a dit rentabilité :D ?) pourrait aussi être une proposition de loi ; un député est quand même payé plus de 10000 euros par mois, sans compter les primes...
Ou encore pourrait-on les rendre inéligibles en cas d'absences répétées ? Et enfin interdire vraiment le cumul des mandats !
-= Fu Xuen =-
Ou encore pourrait-on les rendre inéligibles en cas d'absences répétées ? Et enfin interdire vraiment le cumul des mandats !
-= Fu Xuen =-
Utilisateur anonyme
>
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
17 janv. 2004 à 17:38
17 janv. 2004 à 17:38
bof, toutes les conneries ils les font passer en séance nocturne, quand y a pas un chat... ça évite les polémiques...
il y a lmongtemps j'en ai déjà vu passer une comme ça, tellement tarte que son implication directe était la fermeture de tous les zoos. Bah finalement ils se la sont carrée où je pense, les zoos sont toujours là...
on dirait que n'importe quel technocrate ou apprenti-comique peut pondre une fois de temps en temps une stupidité si grottesque qu'elle paraît irréelle, sans consultation des intéressés ou des experts...
- alors moi je dis, tous des méchants! les FAI! les hébergeurs! les internautes! tous des méchants! allez zou, tous au gnouf!
- ouaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiis!!!! <clapclapclapclapclapclapclap>.....
de là à ce que ça aboutisse...
enfin...
kinder.surprise,
le maton du matou
il y a lmongtemps j'en ai déjà vu passer une comme ça, tellement tarte que son implication directe était la fermeture de tous les zoos. Bah finalement ils se la sont carrée où je pense, les zoos sont toujours là...
on dirait que n'importe quel technocrate ou apprenti-comique peut pondre une fois de temps en temps une stupidité si grottesque qu'elle paraît irréelle, sans consultation des intéressés ou des experts...
- alors moi je dis, tous des méchants! les FAI! les hébergeurs! les internautes! tous des méchants! allez zou, tous au gnouf!
- ouaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiis!!!! <clapclapclapclapclapclapclap>.....
de là à ce que ça aboutisse...
enfin...
kinder.surprise,
le maton du matou
blux
Messages postés
26013
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
3 289
16 janv. 2004 à 21:50
16 janv. 2004 à 21:50
plus de 10000 euros par mois
dont une grande partie non imposable...
A+ Blux
dont une grande partie non imposable...
A+ Blux
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait"
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
17 janv. 2004 à 18:01
17 janv. 2004 à 18:01
Je m'etonne d'une chose....
Cette loi ne prevoit-elle pas une notion de double clic pour toute commande ou inscription ? si! il me semble...
Il pourrait quand même commencer par le faire lui-même :(
Il reve un peu en penssant que les FAI vont verifier un à un, tout les jours, les sites qu'ils hebergent, en jettants un oeil pour voir si le robot c'est pas planté...
Cette loi ne prevoit-elle pas une notion de double clic pour toute commande ou inscription ? si! il me semble...
Il pourrait quand même commencer par le faire lui-même :(
Il reve un peu en penssant que les FAI vont verifier un à un, tout les jours, les sites qu'ils hebergent, en jettants un oeil pour voir si le robot c'est pas planté...
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"