Lenteur au démarrage - Bootvis inutile
Patrick
-
lulkin -
lulkin -
Bonjour,
Je sais que ce problème a souvent été traité...
J'ai fait quelques recherches mais rien ne répond de manière précise à mon souci que je viens donc vous soumettre.
Mon PC étant assez lent au démarrage depuis quelques temps, j'ai installé BOOTVIS.
Après analyse, il apparaît que presque tout se charge au bout de 40 secondes, puis plus rien ne se passe pendant 40 autres secondes... puis, après cette longue pause, wmiprvse.exe et wuauclt.exe se chargent.
Je pensais que BOOTVIS supprimerait ou réduirait ce temps de latence de 40 secondes, mais non !
Ma question est la suivante : que puis-je faire pour que ces deux .exe se chargent de suite après tout le reste ?
Cela est-il seulement possible ou pas ?
J'ai également teste Zn soft XP Optimizer. Aucune amélioration.
Je fais régulièrement des défrag, et mon antivirus est Kaspersky 7. Pare-feu Windows.
Mon DD est un 250, mais seulement 15 sont occupés.
Aucun problème à signaler dans le fonctionnement quotidien du PC.
Pour info, ma config est la suivante :
Win XP edition familaile avec SP2
Proc AMD 2.19 GHz - 1024 de RAM
Merci par avance !
Patrick
Je sais que ce problème a souvent été traité...
J'ai fait quelques recherches mais rien ne répond de manière précise à mon souci que je viens donc vous soumettre.
Mon PC étant assez lent au démarrage depuis quelques temps, j'ai installé BOOTVIS.
Après analyse, il apparaît que presque tout se charge au bout de 40 secondes, puis plus rien ne se passe pendant 40 autres secondes... puis, après cette longue pause, wmiprvse.exe et wuauclt.exe se chargent.
Je pensais que BOOTVIS supprimerait ou réduirait ce temps de latence de 40 secondes, mais non !
Ma question est la suivante : que puis-je faire pour que ces deux .exe se chargent de suite après tout le reste ?
Cela est-il seulement possible ou pas ?
J'ai également teste Zn soft XP Optimizer. Aucune amélioration.
Je fais régulièrement des défrag, et mon antivirus est Kaspersky 7. Pare-feu Windows.
Mon DD est un 250, mais seulement 15 sont occupés.
Aucun problème à signaler dans le fonctionnement quotidien du PC.
Pour info, ma config est la suivante :
Win XP edition familaile avec SP2
Proc AMD 2.19 GHz - 1024 de RAM
Merci par avance !
Patrick
A voir également:
- Lenteur au démarrage - Bootvis inutile
- Lenteur pc - Guide
- Reinitialiser pc au demarrage - Guide
- Forcer demarrage pc - Guide
- Problème démarrage windows 10 - Guide
- Qu'est ce qui se lance au démarrage de l'ordinateur - Guide
28 réponses
bonjour tape deja simplement sur la touche windows+r
puis entre msconfig dans le champ et regarde dans l'onglet démarrage.
dis nous ce qu'il y a demarqué dedans?
puis entre msconfig dans le champ et regarde dans l'onglet démarrage.
dis nous ce qu'il y a demarqué dedans?
dans l'absolu tu peut tout virer du demarrage.
en pratique laisse que ton antivirus et ton parefeu,le reste si windows en a besoi t'inkiete pas il ira le chercher tout seul
en pratique laisse que ton antivirus et ton parefeu,le reste si windows en a besoi t'inkiete pas il ira le chercher tout seul
tu doit avoir trop de logiciel qui ce lance au demarrage
sois tu passe par msconfig
sois tu telecharge ccleaner dans le menu outil puis demarage tu verras ce qui se lance au demarrage
vire ce que utilise rarement
sois tu passe par msconfig
sois tu telecharge ccleaner dans le menu outil puis demarage tu verras ce qui se lance au demarrage
vire ce que utilise rarement
C'est encore moi...
J'ai oubli" de préciser qu'après l'analyse, BOOTVIS affiche le message suivant : 'Disk write cach disabled'.
J'ai vérifié, et la case correspondante (je ne sais plus où je l'ai trouvée !!) est bien cochée et donc l'écriture sur le disque n'est PAS désactivée...
Bug de BOOTVIS ou explication (partielle) à mon problème ?
Merci.
Patrick
J'ai oubli" de préciser qu'après l'analyse, BOOTVIS affiche le message suivant : 'Disk write cach disabled'.
J'ai vérifié, et la case correspondante (je ne sais plus où je l'ai trouvée !!) est bien cochée et donc l'écriture sur le disque n'est PAS désactivée...
Bug de BOOTVIS ou explication (partielle) à mon problème ?
Merci.
Patrick
Je ne suis pas chez moi en ce moment, donc je ne peux pas vérifier ce qui se lance au démarrage. Je le ferai dès que je rentre et je laisserai les infos ici.
Ce qui est certain c'est que peu d'applications se chargent au démarrage ; j'ai fait le ménage (avec Regcleaner de mémoire) et il doit en rester maximum 10-15, pas plus. Je ne sais pas à quoi correspondent certaines lignes, et je les ai donc laissées pour éviter de faire une bourde.
Je vous tiens au courant.
Ce qui me gêne, ce sont ces deux .exe (wmiprvse et wuauclt) qui se chargent 40 secondes après tout le reste alors que rien ne se passe entre temps (du moins, c'est que que dit BOOTVIS...)
Merci déjà pour vos réponses !
Patrick.
Ce qui est certain c'est que peu d'applications se chargent au démarrage ; j'ai fait le ménage (avec Regcleaner de mémoire) et il doit en rester maximum 10-15, pas plus. Je ne sais pas à quoi correspondent certaines lignes, et je les ai donc laissées pour éviter de faire une bourde.
Je vous tiens au courant.
Ce qui me gêne, ce sont ces deux .exe (wmiprvse et wuauclt) qui se chargent 40 secondes après tout le reste alors que rien ne se passe entre temps (du moins, c'est que que dit BOOTVIS...)
Merci déjà pour vos réponses !
Patrick.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Selon Regcleaner, voici ce qui se lance au démarrage :
Avtivboard (aboard.exe)
Atipta (ATI control panel / atiptaxx.exe)
AVP (Kaspersky)
Ctfmon.exe (system32)
desktop (rien de précisé ensuite > N/A)
desktop (idem, donc je ne sais pas ce que c'est !)
dslmon (N/A également > mon modem ???)
Imjpmig 8.1 (Windows\IME...\migration32) C'est quoi ???
Intellitype (pilote de mon clavier)
Phime2002a (Windows\systeme32\IME\TINTLGNT\\TINTSTP.EXE/IMEName) > késako ???
PHIME2002ASync (Windows\systeme32\IME\TINTLGNT\\TINTSTP.EXE/SYNC)
Tkbellexe (C:\progam files\...\realsched.exe -osboot)
C'est tout !
Que puis-je désactiver sans que cela ne pose de problème/dysfonctionnement ?
Je ne veux pas tenter le diable et me retrouver ensuite avec un PC qui fonctionne sur 3 pattes...
Est-ce quelque chose dans cette liste correspond au wmiprvse.exe et wuauclt.exe qui se lancent tardivement selon l'analyse faite par BOOTVIS ?
Encore mercii pour vos conseils,
Patrick
Avtivboard (aboard.exe)
Atipta (ATI control panel / atiptaxx.exe)
AVP (Kaspersky)
Ctfmon.exe (system32)
desktop (rien de précisé ensuite > N/A)
desktop (idem, donc je ne sais pas ce que c'est !)
dslmon (N/A également > mon modem ???)
Imjpmig 8.1 (Windows\IME...\migration32) C'est quoi ???
Intellitype (pilote de mon clavier)
Phime2002a (Windows\systeme32\IME\TINTLGNT\\TINTSTP.EXE/IMEName) > késako ???
PHIME2002ASync (Windows\systeme32\IME\TINTLGNT\\TINTSTP.EXE/SYNC)
Tkbellexe (C:\progam files\...\realsched.exe -osboot)
C'est tout !
Que puis-je désactiver sans que cela ne pose de problème/dysfonctionnement ?
Je ne veux pas tenter le diable et me retrouver ensuite avec un PC qui fonctionne sur 3 pattes...
Est-ce quelque chose dans cette liste correspond au wmiprvse.exe et wuauclt.exe qui se lancent tardivement selon l'analyse faite par BOOTVIS ?
Encore mercii pour vos conseils,
Patrick
Hier soir, j'ai donc supprimé au démarrage TOUS les processus, SAUF 2 :
Mon antivirus et le moniteur ADSL (dslmon).
Au départ, j'avais 15 processus qui se chargaient, je n'en n'ai donc plus que 2.
Résultat : NUL ! Je ne gagne que 5 secondes sur plus de deu minutes.
En fait, entre le moment où je mets le PC en route et celui ou la fenêtre bleue 'Bienvenue' s'affiche, il s'écoule déjà 1'20". Ce temps n'a absolment pas changé. J'ai relancé BOOTVIS, et remarqué que les deux processus dont j'ai parlé plus haut (wmiprse.exe et wuauclt.exe) se chargent toujours aussi tardivement (après 80/85 secondes) alors que tout le reste est déjà chargé après 35/40 secondes0
C'est sûrement ce qui explique cette lenteur.
Y'a t-il quelque chose à faire pour y remédier, puisque d'avoir supprimé quasiment tout ce qui se charge au démarrage n'a eu aucune incidence, oiu presque ?
Merci,
Patrick.
Mon antivirus et le moniteur ADSL (dslmon).
Au départ, j'avais 15 processus qui se chargaient, je n'en n'ai donc plus que 2.
Résultat : NUL ! Je ne gagne que 5 secondes sur plus de deu minutes.
En fait, entre le moment où je mets le PC en route et celui ou la fenêtre bleue 'Bienvenue' s'affiche, il s'écoule déjà 1'20". Ce temps n'a absolment pas changé. J'ai relancé BOOTVIS, et remarqué que les deux processus dont j'ai parlé plus haut (wmiprse.exe et wuauclt.exe) se chargent toujours aussi tardivement (après 80/85 secondes) alors que tout le reste est déjà chargé après 35/40 secondes0
C'est sûrement ce qui explique cette lenteur.
Y'a t-il quelque chose à faire pour y remédier, puisque d'avoir supprimé quasiment tout ce qui se charge au démarrage n'a eu aucune incidence, oiu presque ?
Merci,
Patrick.
bonjour tu a consulté les liens que je t'ai mis hier ??
1'20 c'est correct.. ;-)
apres tout depend du proc de la ram
1'20 c'est correct.. ;-)
apres tout depend du proc de la ram
Oui oui Lewis, j'ai lu les liens que tu m'as donnés. Il est conseillé de ne pas supprimer wmiprvse.exe, ce qui fait que pour le moment, la situation est bloquée du fait que c'est lui qui 'ralentit' franchement le démarrage de la machine. BOOTVIS n'a aucune incidence sur son lancement...
Oui 1'20" c'est pas mal ! Dans l'absolu car ... il y a quelques mois, j'avais la main sur le bureau en moins de 50" avec bien plus de logiciels installés, tous les processus au démarrage (une bonne vingtaine), aucune optimisation via BOOTVIS ou tout autre logiciel, aucune optim' non plus dans le registre... C'est le comble qu'aujourd'hui il mette le double de temps après avoir tout nettoyé, ajusté, amélioré !
Il me semble toutefois qu'à l'époque, je n'avais pas le SP2 ; est-ce que ce dernier pourrait être le fautif ?
Autre question : j'ai lu ça et là que BOOTVIS n'était pas toujous efficace ; quelqu'un aurait-il un autre utilitaire du même genre à me conseiller ?
Merci,
Patrick.
Oui 1'20" c'est pas mal ! Dans l'absolu car ... il y a quelques mois, j'avais la main sur le bureau en moins de 50" avec bien plus de logiciels installés, tous les processus au démarrage (une bonne vingtaine), aucune optimisation via BOOTVIS ou tout autre logiciel, aucune optim' non plus dans le registre... C'est le comble qu'aujourd'hui il mette le double de temps après avoir tout nettoyé, ajusté, amélioré !
Il me semble toutefois qu'à l'époque, je n'avais pas le SP2 ; est-ce que ce dernier pourrait être le fautif ?
Autre question : j'ai lu ça et là que BOOTVIS n'était pas toujous efficace ; quelqu'un aurait-il un autre utilitaire du même genre à me conseiller ?
Merci,
Patrick.
perso bootvis je hais...
pour mettre le bazar y'a rien de mieux.J'ai testé de ma personne il y a quelques années^^^
Il est vrai que le sp2 peut parfois provoquer des réactions étranges.
Comme logiciel qui est pas mal du tout tu a tune up
https://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/26913.html
le hic c'est qu'il est pas gratuit,tu a une période de 30 jours
mais il est vraiment tres efficace
(je l'utilise)
pour mettre le bazar y'a rien de mieux.J'ai testé de ma personne il y a quelques années^^^
Il est vrai que le sp2 peut parfois provoquer des réactions étranges.
Comme logiciel qui est pas mal du tout tu a tune up
https://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/26913.html
le hic c'est qu'il est pas gratuit,tu a une période de 30 jours
mais il est vraiment tres efficace
(je l'utilise)
Merci pour le tuyau concernant Tune Up et la mise en garde par rapport à BOOTVIS. je vais peut-être le désinstaller et tester autre chose...
Une question 'bête' sur Tune Up : il y a une période d'essai de 30 jours, OK.
Mais une fois que le PC a été optimisé, à moins de l'utiliser n'importe comment, il y a peu de chances de le retrouver sans dessus-dessous après quelques semaines. Autrement dit, si on désinstalle le soft (Tune Up ou un autre), après qu'il ait fait son boulot, que se passe t-il ? Toutes les optim' sont perdues ? (mon interrogation est aussi valable pour tous les freewares/sharewares).
Faut-il qu'ils reste 'en veille' (ou simplement installés) sur la machine pour que les modifs demeurent effectives ?
Je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, d'où cette question qui pourra faire sourire certains...
Patrick
Une question 'bête' sur Tune Up : il y a une période d'essai de 30 jours, OK.
Mais une fois que le PC a été optimisé, à moins de l'utiliser n'importe comment, il y a peu de chances de le retrouver sans dessus-dessous après quelques semaines. Autrement dit, si on désinstalle le soft (Tune Up ou un autre), après qu'il ait fait son boulot, que se passe t-il ? Toutes les optim' sont perdues ? (mon interrogation est aussi valable pour tous les freewares/sharewares).
Faut-il qu'ils reste 'en veille' (ou simplement installés) sur la machine pour que les modifs demeurent effectives ?
Je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, d'où cette question qui pourra faire sourire certains...
Patrick
Je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, d'où cette question qui pourra faire sourire certains...
aucune question n'est idiote et personne n'a la science infuse..;-)
C'est l'interêt de ce forum ,on en apprend tous les jours
Comme j'ai la version complète ,je ne pourrais pas te dire si les modifs changent ,à mon avis non car il agit sur le registre,par contre au bout de 30 jours t'est bridé tu peut plus t'en servir. (ou alors avec des fonctions tres limitées)
Pour tout les free et les shareware il est clair qu'au bout du delai d'esai tu n'a pmlus accès aux MAJ et autres optimisation,de même souvent certaines fonctions sont désactivé tant que tu n'achete pas la licence (ce qui est normal..)
Une fois installé ce genre de logiciel ,il vaut mieux le laisser meme si tu n'y touche plus par la suite,car en le désinstallant tu à de fortes chances de virer des dossiers nécessaire au bon fonctionnement.
aucune question n'est idiote et personne n'a la science infuse..;-)
C'est l'interêt de ce forum ,on en apprend tous les jours
Comme j'ai la version complète ,je ne pourrais pas te dire si les modifs changent ,à mon avis non car il agit sur le registre,par contre au bout de 30 jours t'est bridé tu peut plus t'en servir. (ou alors avec des fonctions tres limitées)
Pour tout les free et les shareware il est clair qu'au bout du delai d'esai tu n'a pmlus accès aux MAJ et autres optimisation,de même souvent certaines fonctions sont désactivé tant que tu n'achete pas la licence (ce qui est normal..)
Une fois installé ce genre de logiciel ,il vaut mieux le laisser meme si tu n'y touche plus par la suite,car en le désinstallant tu à de fortes chances de virer des dossiers nécessaire au bon fonctionnement.
Voilà, suite à ton conseil et après avoir lu quelques avis sur différents sites, j'ai acheté Tune Up Utilities 2008.
Il est effectivement très complet...
Je n'ai pas encore vraiment pu mesurer son efficacité puisque je viens de terminer les différentes optimisations et retouches.
La seule chose que j'ai constatée, c'est que ma relative lenteur au démarrage est toujours là... le temps écoulé avant d'avoir la main sur le bureau est exactement la même qu'avant, tout comme le temps avant d'arrivée sur le panneau bleu 'bienvenue' de Windows.
Le seul responsable est visiblement ce duo de processus (pour rappel wmiprvse.exe et wuauclt.exe) qui ne se chargent qu'après 80 secondes. Je pensais qu'une asuce me permettrait de faire en sorte qu'ils se chargent en même temps que les autres process', mais ce n'est pas le cas.
Dans la fenêtre 'Tune Up Process Manager', les process' apparaissent et on a la possibilité d'en définir la priorité (de basse à élevée, avec aussi 'temps réel'). Est-ce que mon remède est là ? Sais-tu si modifier le niveau de priorité des deux process' en cause peut résoudre mon problème ? Si oui, quel niveau dois-je afficher ?
Même si je peux restaurer mes bourdes, je voudrais éviter de toucher quoi que ce soit sans savoir où je mets les doigts !!!
Merci,
Patrick.
Il est effectivement très complet...
Je n'ai pas encore vraiment pu mesurer son efficacité puisque je viens de terminer les différentes optimisations et retouches.
La seule chose que j'ai constatée, c'est que ma relative lenteur au démarrage est toujours là... le temps écoulé avant d'avoir la main sur le bureau est exactement la même qu'avant, tout comme le temps avant d'arrivée sur le panneau bleu 'bienvenue' de Windows.
Le seul responsable est visiblement ce duo de processus (pour rappel wmiprvse.exe et wuauclt.exe) qui ne se chargent qu'après 80 secondes. Je pensais qu'une asuce me permettrait de faire en sorte qu'ils se chargent en même temps que les autres process', mais ce n'est pas le cas.
Dans la fenêtre 'Tune Up Process Manager', les process' apparaissent et on a la possibilité d'en définir la priorité (de basse à élevée, avec aussi 'temps réel'). Est-ce que mon remède est là ? Sais-tu si modifier le niveau de priorité des deux process' en cause peut résoudre mon problème ? Si oui, quel niveau dois-je afficher ?
Même si je peux restaurer mes bourdes, je voudrais éviter de toucher quoi que ce soit sans savoir où je mets les doigts !!!
Merci,
Patrick.
bonsoir patrick,
pour definir la prorité d'un proc tu ouvre le gestionnaire de tache (ctrl+alt+suppr)tu clic droit sur le proc en question definir la prorité et la tu choisi dans la liste ,met en priorité basse pour tester.
dans tuneup tu a une section optimisation,choisi le profil qui correspond au mieux à ton pc et sa connectivité ensuite laisse le faire.
il va t'afficher tout une serie d'optimisation.Par contre fait gaffe au nettoyage "trop approfondi" car il vire les points de restau,donc à manipuler avec circonspection.... ;-)
pour definir la prorité d'un proc tu ouvre le gestionnaire de tache (ctrl+alt+suppr)tu clic droit sur le proc en question definir la prorité et la tu choisi dans la liste ,met en priorité basse pour tester.
dans tuneup tu a une section optimisation,choisi le profil qui correspond au mieux à ton pc et sa connectivité ensuite laisse le faire.
il va t'afficher tout une serie d'optimisation.Par contre fait gaffe au nettoyage "trop approfondi" car il vire les points de restau,donc à manipuler avec circonspection.... ;-)
Merci pour ces nouvelles précisions !
Je ne savais même pas que l'on pouvait définir les priorités d'un processus !
On peut donc le faire via Tune Up ou donc directement depuis le gestionnaire de tâches de Windows.
Dans un premier temps, je vais mettre les deux qui semblent ralentir le démarrage sur 'basse' comme tu me le conseilles et voir ce qui se passe.
A quel menu fais-tu référence quand tu parles de l'optimisation dans Tune Up ? Il y a tellement de fenêtres que je ne sais plus où chercher ! Peut-être 'System Optimizer' dans l'onglet 'Améliorer les Performances' ?
S'il s'agit bien de ça, dans 'Utilisation de l'ordinateur', je suppose que je dois sélectionner 'Ordinateur avec connexion internet et réseau' même si je ne suis pas en réseau puisque les autres options ne correspondent pas.
Dans le doute, je n'ai pas procédé à cette optimisation tout à l'heure...
Encore merci pour tes conseils !
Je ne savais même pas que l'on pouvait définir les priorités d'un processus !
On peut donc le faire via Tune Up ou donc directement depuis le gestionnaire de tâches de Windows.
Dans un premier temps, je vais mettre les deux qui semblent ralentir le démarrage sur 'basse' comme tu me le conseilles et voir ce qui se passe.
A quel menu fais-tu référence quand tu parles de l'optimisation dans Tune Up ? Il y a tellement de fenêtres que je ne sais plus où chercher ! Peut-être 'System Optimizer' dans l'onglet 'Améliorer les Performances' ?
S'il s'agit bien de ça, dans 'Utilisation de l'ordinateur', je suppose que je dois sélectionner 'Ordinateur avec connexion internet et réseau' même si je ne suis pas en réseau puisque les autres options ne correspondent pas.
Dans le doute, je n'ai pas procédé à cette optimisation tout à l'heure...
Encore merci pour tes conseils !
bonjour patrick,
comme promis un petit tuto rapide je te l'ai mis sur mon site
http://milsodor.no-ip.org/ccm/tuneup2008x.pdf
c'est succint,mais ca devrais t'aider
@+
comme promis un petit tuto rapide je te l'ai mis sur mon site
http://milsodor.no-ip.org/ccm/tuneup2008x.pdf
c'est succint,mais ca devrais t'aider
@+
Salut,
je remonte au poste 11 pour t'informer sur wmiprvse.exe, s'il est dans le dossier Windows c'est un virus. Voir ce lien >>>
https://www.generation-nt.com/
Ton problème ne ce règlera pas avec quelque soit l'utilitaire qui peut apporter des performances, c'est peine perdu d'avance. Tu as certainement une infection car un ralentissement qui surgit du jour au lendemain c'est pas normal. De plus Bootvis c'est du bidon ! il apporte aucune amélioration sur l'accélération du démarrage d'xp.
je remonte au poste 11 pour t'informer sur wmiprvse.exe, s'il est dans le dossier Windows c'est un virus. Voir ce lien >>>
https://www.generation-nt.com/
Ton problème ne ce règlera pas avec quelque soit l'utilitaire qui peut apporter des performances, c'est peine perdu d'avance. Tu as certainement une infection car un ralentissement qui surgit du jour au lendemain c'est pas normal. De plus Bootvis c'est du bidon ! il apporte aucune amélioration sur l'accélération du démarrage d'xp.
slt entre le temps ou sa marchait normalement et depuis cette lenteur as -tu rajouté un logiciel qque ?
Bonjour à tous !
Je vais regrouper mes réponses ici :
Lewis : Merci pour le tuto ! J'ai veillé assez tard hier pour faire le tour de Tune Up, et les possibilités sont très vastes. On va dire que j'ai fait le plus gros et sans prendre de risques. J'avais déjà pas mal déblayé le terrain ces derniers jours à l'aide conseils récupérés ça et là sur le net. Finalement, Tune Up a eu assez peu de boulot !! C'est assez difficile de véritablement mesurer s'il y a amélioration ou pas, mais pour le moment je ne note aucune différence par rapport à avant... le PC est sûrement plus propre, mais cela ne se ressent pas dans son utilisation (malheureusement). Cela tient peut-être du fait que j'avais déjà pas mal optimisé le registre cette semaine. Tune Up n'a sûrement fait que de petites retouches sans incidence sur la vitesse d'éxécution des tâches... je verrai cela à l'utilisation sur plusieurs jours.
Il me reste encore les points de restauration à virer mais j'attends un peu pour être sûr que tout est OL (ils tiennent 3 Go quand même !!!)
Le Druide : Oui, j'avais lu que wmiprvse.exe pour être un virus, et j'ai alors immédiatement vérifié dans le registre.
Il ne se trouve pas là où devrait être si c'était le cas ! Ouf...
J'espérais que BOOTVIS fasse en sorte qu'il se charge en même temps que les autres processus, mais ça n'a pas été le cas. Il m'a permis d'identifier les processus qui freinaient le démarrage de la machine, ce qui est déjà pas mal. Le souci c'est que je ne peux rien faire de mieux a priori.
Lulu : Je ne suis pas certain que cette lenteur soit apparue subitement, en tout cas, je ne m'en souviens pas. Je n'ai rien installé de particulier. Il me semble quand même qu'au départ j'avais le SP1 et que ce 'ralentissement' correspond à peu près à la période où je suis passé au SP2. Passé un temps, je ne procédais pas aux mise à jour de Windows et j'ai aussi l'impression que le PC est plus lent depuis que je les fais ; mais c'est peut-être juste une impression !
Le fait qu'entre le moment où je mets le PC en route et celui où la fenêtre 'bienvenue' apparaît, il s'écoule 70 secondes ; ensuite, encore un peu de temps pour que le bureau arrive puis que je puisse avoir la main alors que je n'ai que 2 programmes qui se chargent au démarrage (l'antivirus et le moniteur du modem). Mon DD est presque vide (15 Go d'occupés sur 250), 1024 de mémoire, défrag OK, etc. etc. Ad-Aware et Spybot sont passés par là...
Je crois que je vais prendre mon mal en patience !
Bon week-end !
Bon week-end à tous !
Je vais regrouper mes réponses ici :
Lewis : Merci pour le tuto ! J'ai veillé assez tard hier pour faire le tour de Tune Up, et les possibilités sont très vastes. On va dire que j'ai fait le plus gros et sans prendre de risques. J'avais déjà pas mal déblayé le terrain ces derniers jours à l'aide conseils récupérés ça et là sur le net. Finalement, Tune Up a eu assez peu de boulot !! C'est assez difficile de véritablement mesurer s'il y a amélioration ou pas, mais pour le moment je ne note aucune différence par rapport à avant... le PC est sûrement plus propre, mais cela ne se ressent pas dans son utilisation (malheureusement). Cela tient peut-être du fait que j'avais déjà pas mal optimisé le registre cette semaine. Tune Up n'a sûrement fait que de petites retouches sans incidence sur la vitesse d'éxécution des tâches... je verrai cela à l'utilisation sur plusieurs jours.
Il me reste encore les points de restauration à virer mais j'attends un peu pour être sûr que tout est OL (ils tiennent 3 Go quand même !!!)
Le Druide : Oui, j'avais lu que wmiprvse.exe pour être un virus, et j'ai alors immédiatement vérifié dans le registre.
Il ne se trouve pas là où devrait être si c'était le cas ! Ouf...
J'espérais que BOOTVIS fasse en sorte qu'il se charge en même temps que les autres processus, mais ça n'a pas été le cas. Il m'a permis d'identifier les processus qui freinaient le démarrage de la machine, ce qui est déjà pas mal. Le souci c'est que je ne peux rien faire de mieux a priori.
Lulu : Je ne suis pas certain que cette lenteur soit apparue subitement, en tout cas, je ne m'en souviens pas. Je n'ai rien installé de particulier. Il me semble quand même qu'au départ j'avais le SP1 et que ce 'ralentissement' correspond à peu près à la période où je suis passé au SP2. Passé un temps, je ne procédais pas aux mise à jour de Windows et j'ai aussi l'impression que le PC est plus lent depuis que je les fais ; mais c'est peut-être juste une impression !
Le fait qu'entre le moment où je mets le PC en route et celui où la fenêtre 'bienvenue' apparaît, il s'écoule 70 secondes ; ensuite, encore un peu de temps pour que le bureau arrive puis que je puisse avoir la main alors que je n'ai que 2 programmes qui se chargent au démarrage (l'antivirus et le moniteur du modem). Mon DD est presque vide (15 Go d'occupés sur 250), 1024 de mémoire, défrag OK, etc. etc. Ad-Aware et Spybot sont passés par là...
Je crois que je vais prendre mon mal en patience !
Bon week-end !
Bon week-end à tous !
