A voir également:
- Question pratique
- Fiche pratique tableau croisé dynamique - Guide
- Print pratique - Télécharger - Photo & Graphisme
- Examen word pratique ✓ - Forum Excel
- Cours et exercices word avec corrigés - Forum Word
- Examen corrigé bureautique word et excel exercices et test théorique et pratique pdf - Forum Word
3 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
30 mars 2008 à 11:37
30 mars 2008 à 11:37
Salut,
J'ai recement installé une version de linux
Quelle distribution ?
J'ai recement installé une version de linux
Quelle distribution ?
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
30 mars 2008 à 18:29
30 mars 2008 à 18:29
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
>
Utilisateur anonyme
30 mars 2008 à 18:44
30 mars 2008 à 18:44
La backtrack est basée sur Slackware...
Utilisateur anonyme
>
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
30 mars 2008 à 18:47
30 mars 2008 à 18:47
ce qui sous entends que ? ...que les drivers 169.12 devraient fonctionner en depis du message d'incompatibilité, ou cela veut dire que la procedure est simple nivo install ?
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
>
Utilisateur anonyme
30 mars 2008 à 18:56
30 mars 2008 à 18:56
Qui sous-entend qu'elle (la slackware) était peut être listée dans les "effectivement plein de ligne concernant les mandriva suze n co," ;-))
Mais bon, vu que le lien provient d'un wiki consacré à la backtrack, je suppose que ça doit coincé dans la procédure ou au niveau de dépendances manquantes.
Peut être devrais-tu essayer de poser ta question sur les forums spécialisés...
Mais bon, vu que le lien provient d'un wiki consacré à la backtrack, je suppose que ça doit coincé dans la procédure ou au niveau de dépendances manquantes.
Peut être devrais-tu essayer de poser ta question sur les forums spécialisés...
Utilisateur anonyme
>
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
30 mars 2008 à 19:35
30 mars 2008 à 19:35
A priori j'ai trouvé quelque chose qui pourrait etre la solution.
Il semblerait que la backtrack ne dispose pas des sources du kernel apres l'install.
J'ai vu sur un forum de la backT qu'il fallait ramener kernel.lzm, le placer dans /usr/bin/ puis faire un lzmdir
J'ai tenté l'opération, mais niveau syntaxe cela bloque. Lzmdir me ddemande un existing output dir.
- Dois creer un dir avant ?
- Je suis allé dans usr/bin ou j'ai copié le fichier lzm, j'ai tappé lzm2dir kernel.lzm . (avec un point apres) pour selectioner le rep en court. Je ne suis pas sur d'avoir fait ce qu'il fallait.
Comment puis je savoir si les source du kernel sont bien installées, et dans el bon repertoire de sucroit.
merci a toi :)
Il semblerait que la backtrack ne dispose pas des sources du kernel apres l'install.
J'ai vu sur un forum de la backT qu'il fallait ramener kernel.lzm, le placer dans /usr/bin/ puis faire un lzmdir
J'ai tenté l'opération, mais niveau syntaxe cela bloque. Lzmdir me ddemande un existing output dir.
- Dois creer un dir avant ?
- Je suis allé dans usr/bin ou j'ai copié le fichier lzm, j'ai tappé lzm2dir kernel.lzm . (avec un point apres) pour selectioner le rep en court. Je ne suis pas sur d'avoir fait ce qu'il fallait.
Comment puis je savoir si les source du kernel sont bien installées, et dans el bon repertoire de sucroit.
merci a toi :)
Utilisateur anonyme
30 mars 2008 à 21:53
30 mars 2008 à 21:53
quelqu'un peut il me dire comment voir si le kernel source est bien installé sur mon nux plz ?
30 mars 2008 à 18:16