A voir également:
- Petite aide pour une configuration :)
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Petite amie virtuelle en français - Accueil - Intelligence artificielle
- Configuration chromecast - Guide
17 réponses
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 15:35
19 mars 2008 à 15:35
la 8800 GT devrait suffire elle coute moin cher pour des performances plutot egale...
Asynchronous_Curling_Team
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2008
12
19 mars 2008 à 15:36
19 mars 2008 à 15:36
Pour une utilisation x il serait bien, pour une utilisation y pourri...
Encore une fois tout dépend de ce que tu comptes faire de ton PC...
Tu peux nous donner des précisions ?
Encore une fois tout dépend de ce que tu comptes faire de ton PC...
Tu peux nous donner des précisions ?
Je compte pour la plus grande partie faire des jeux recent tel que crisis en full config vidéo
et puis ce n'est pas le prix qui m'importe mais plustot la puissance des cartes ! :)
et puis ce n'est pas le prix qui m'importe mais plustot la puissance des cartes ! :)
Asynchronous_Curling_Team
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2008
12
19 mars 2008 à 15:55
19 mars 2008 à 15:55
Pour les jeux ta config me semble bien, quoique j'aurais plutot mis 4 Go de RAM histoire d'être tranquille ^^
Pour Crisis détails au max, tu auras un peu de mal avec cette carte graphique, ça tournera bien mais pas ultra fluidement... Mais bon après c'est du détail.
Cet ordi est un bon rapport qualité prix pour les jeux...
mais encore une fois, tout est une question d'utilité, ce PC ne te permettra pas, de base, pas mal de trucs...
Par exemple un truc qui m'énerve sur les Dell, c'est que l'alim est prévue pour les composants de l'ordi, pas plus, après si tu veux rajouter un disque dur IDE ou une carte son dernier cri... Tu galères... Maintenant dans leurs alim ya même plus de connecteurs Molex... Perso je trouve ça super génant...
Et pusi les cartes mères sont pas des bonnes marques...
Mais bon si tu te sers de ton ordi que pour les jeux, Internet et Microsoft Office ya pas de problème ^^
Pour Crisis détails au max, tu auras un peu de mal avec cette carte graphique, ça tournera bien mais pas ultra fluidement... Mais bon après c'est du détail.
Cet ordi est un bon rapport qualité prix pour les jeux...
mais encore une fois, tout est une question d'utilité, ce PC ne te permettra pas, de base, pas mal de trucs...
Par exemple un truc qui m'énerve sur les Dell, c'est que l'alim est prévue pour les composants de l'ordi, pas plus, après si tu veux rajouter un disque dur IDE ou une carte son dernier cri... Tu galères... Maintenant dans leurs alim ya même plus de connecteurs Molex... Perso je trouve ça super génant...
Et pusi les cartes mères sont pas des bonnes marques...
Mais bon si tu te sers de ton ordi que pour les jeux, Internet et Microsoft Office ya pas de problème ^^
Key 92
>
Asynchronous_Curling_Team
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2008
19 mars 2008 à 16:00
19 mars 2008 à 16:00
Tu trouve que le pc dell est mieu ? ou la seconde ?
Je compte prendre vista et je ne compte pas la changé sauf peut etre pour faire un sli de geforce :) mais rien de plus
Sinon avec la seconde config j'aurais une souris et cralvier NGS malox or meme sur le site de ngs je n'ai pas trouvé ces dernier ^.^
Merci pour vos réponces en tout cas :)
Je compte prendre vista et je ne compte pas la changé sauf peut etre pour faire un sli de geforce :) mais rien de plus
Sinon avec la seconde config j'aurais une souris et cralvier NGS malox or meme sur le site de ngs je n'ai pas trouvé ces dernier ^.^
Merci pour vos réponces en tout cas :)
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 15:56
19 mars 2008 à 15:56
ou alor renseigne toi des 8800 GT en SLI
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
>
Key 92
19 mars 2008 à 16:36
19 mars 2008 à 16:36
lu,
"j'ai parlé avec le vendeur de la seconde config et il ma assuré que la géforce 8800 gt 1go était meilleur que la geforce 8800 GTX sous vista avec direct X10 sauf, la 8800 GTX avait un meilleur refroidissement "
pour info la 8800 gt dispose d'un bus 256 donc sachant cela qu'on entand dire de la parts des vendeurs qu'elles sont + rapide c juste question de marketing et dans le but de vendre car pour géré correctement 1 Go-ram il baut un bus de 512 ce que dispose entre autre les x2 (9800x2,hd3870x2) il voit leur bus 256 x2 .
bien actuellement sur le benchmark 06 mais lorqu'on fait un test de la demo : https://www.clubic.com/actualite-74101-nvidia-demo-tourner-tete.html
on s'apercoit que la 8800 gt bien que rapide certe mais on constate avec cette demo du fait imitée par le bus 256 pour la gestion et le traitement texture haute définition , que la 8800 gtx avec son bus 384 bits tourne tranquille et sans sort mieux .
bien l'achat d'une 8800 gt mais des jeux se pointe avec des texture haute définitions, donc plutot se tourné sur une x2 que sa soit nvidia ou ati, elle sont bien + rapides qu'une 8800 gt et ce meme en sli ..
"j'ai parlé avec le vendeur de la seconde config et il ma assuré que la géforce 8800 gt 1go était meilleur que la geforce 8800 GTX sous vista avec direct X10 sauf, la 8800 GTX avait un meilleur refroidissement "
pour info la 8800 gt dispose d'un bus 256 donc sachant cela qu'on entand dire de la parts des vendeurs qu'elles sont + rapide c juste question de marketing et dans le but de vendre car pour géré correctement 1 Go-ram il baut un bus de 512 ce que dispose entre autre les x2 (9800x2,hd3870x2) il voit leur bus 256 x2 .
bien actuellement sur le benchmark 06 mais lorqu'on fait un test de la demo : https://www.clubic.com/actualite-74101-nvidia-demo-tourner-tete.html
on s'apercoit que la 8800 gt bien que rapide certe mais on constate avec cette demo du fait imitée par le bus 256 pour la gestion et le traitement texture haute définition , que la 8800 gtx avec son bus 384 bits tourne tranquille et sans sort mieux .
bien l'achat d'une 8800 gt mais des jeux se pointe avec des texture haute définitions, donc plutot se tourné sur une x2 que sa soit nvidia ou ati, elle sont bien + rapides qu'une 8800 gt et ce meme en sli ..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 16:05
19 mars 2008 à 16:05
oui si non il te le dirai quand tu passera la commande
Mais sinon 2eme solution : attend encore 2 moi voir meme moin, les 9800 GTX vont sortir...
ps : quand tu telephone adell et qu'il te propose une 8800 GTX il vont pas te la deconseiller car il y a plus de 100 euro de difference ...
Mais sinon 2eme solution : attend encore 2 moi voir meme moin, les 9800 GTX vont sortir...
ps : quand tu telephone adell et qu'il te propose une 8800 GTX il vont pas te la deconseiller car il y a plus de 100 euro de difference ...
Je viens d'avoir cette information par un ami mais moi et lui ne connaisson rien :)
voila ce que cela dit :
ils ont comparé les performances de trois GeForce 8800 GT équipées de 256 Mo, 512 Mo et 1 Go de GDDR3. Les trois cartes disposent bien sûr des mêmes fréquences à savoir 600 MHz pour le processeur graphique, 1 500 MHz pour les shaders et 1 800 MHz pour la mémoire vive. Au final sur les 13 jeux testés et 3DMark 2006, le passage de 256 à 512 Mo de GDDR3 entraîne une augmentation des performances de 76,22 % en moyenne alors que le passage de 512 à 1024 Mo ne permet de gagner que 10,47 % de FPS.
Tiré par Expreview.
voila ce que cela dit :
ils ont comparé les performances de trois GeForce 8800 GT équipées de 256 Mo, 512 Mo et 1 Go de GDDR3. Les trois cartes disposent bien sûr des mêmes fréquences à savoir 600 MHz pour le processeur graphique, 1 500 MHz pour les shaders et 1 800 MHz pour la mémoire vive. Au final sur les 13 jeux testés et 3DMark 2006, le passage de 256 à 512 Mo de GDDR3 entraîne une augmentation des performances de 76,22 % en moyenne alors que le passage de 512 à 1024 Mo ne permet de gagner que 10,47 % de FPS.
Tiré par Expreview.
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 16:11
19 mars 2008 à 16:11
ce n'est que des moyenne sa... mais une 8800 GT 1GO sera plutot deja un bon debut. Sous crysis en ultra en montan pas tro le resolution ... il devrai etre hiper fluide
D'accord donc de plus faire un sli de 2 8800 gt 1go serais tres bien n'est ce pas ?
Quand a attendre j'atend déja depuis 3 mois et la je n'ai plus trop de patience ! =)
Quand a attendre j'atend déja depuis 3 mois et la je n'ai plus trop de patience ! =)
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 16:19
19 mars 2008 à 16:19
a oui si tu t'impatiente ^^
les performances des sli sont peu impressionant. Perso reste a une seule carte. Comme sa si a l'avenir tu ve changer de carte tu n'en enleve que une
les performances des sli sont peu impressionant. Perso reste a une seule carte. Comme sa si a l'avenir tu ve changer de carte tu n'en enleve que une
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 16:24
19 mars 2008 à 16:24
oui il me semble (a confirmer)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4957393 compatibilite de carte graphique pour sli
donc en faite des compatible augmente largement le rendement ( carte identique ) =)
donc en faite des compatible augmente largement le rendement ( carte identique ) =)
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
19 mars 2008 à 16:31
19 mars 2008 à 16:31
regarde bien les dieference entre la 8800 GTX avec et sans SLI
https://www.hardware.fr/articles/644-23/recapitulatif-performances.html
Tu croi que mettre 300 euro de plus dans un carte graphique pour 4 ou 5 fps c'est valable ?
https://www.hardware.fr/articles/644-23/recapitulatif-performances.html
Tu croi que mettre 300 euro de plus dans un carte graphique pour 4 ou 5 fps c'est valable ?
peut etre que c'est moi mais je ne vois pas la 8800 gt 1go ni meme la 8800 gt 512 : /
P.S. je ne m'y connais pas trop en informatique :)
P.S. je ne m'y connais pas trop en informatique :)
oui de toute facon je crois que la 8800 gt 1 go sufira largement :) et mieu vaut attendre 2-3 mois aveve histoire de se faire la 9800 GTX
Merci pour tout je m'en vais a d'autre occupation =)
Asynchronous_Curling_Team
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2008
12
19 mars 2008 à 16:43
19 mars 2008 à 16:43
Bon jeu ! ^^
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
19 mars 2008 à 16:47
19 mars 2008 à 16:47
lu,
"j'ai parlé avec le vendeur de la seconde config et il ma assuré que la géforce 8800 gt 1go était meilleur que la geforce 8800 GTX sous vista avec direct X10 sauf, la 8800 GTX avait un meilleur refroidissement "
pour info la 8800 gt dispose d'un bus 256 donc sachant cela qu'on entand dire de la parts des vendeurs qu'elles sont + rapide c juste question de marketing et dans le but de vendre car pour géré correctement 1 Go-ram il baut un bus de 512 ce que dispose entre autre les x2 (9800x2,hd3870x2) il voit leur bus 256 x2 .
bien actuellement sur le benchmark 06 mais lorqu'on fait un test de la demo : https://www.clubic.com/actualite-74101-nvidia-demo-tourner-tete.html
on s'apercoit que la 8800 gt bien que rapide (bench) certe, on constate avec cette demo du fait limitée par le bus 256 pour le traitement texture haute définition , que la 8800 gtx avec son bus 384 bits tourne tranquille et sans sort mieux .
bien l'achat d'une 8800 gt mais des jeux se pointe avec des texture haute définitions, donc plutot se tourné sur une x2 que sa soit nvidia ou ati, elle sont bien + rapides qu'une 8800 gt et ce meme en sli ..
"j'ai parlé avec le vendeur de la seconde config et il ma assuré que la géforce 8800 gt 1go était meilleur que la geforce 8800 GTX sous vista avec direct X10 sauf, la 8800 GTX avait un meilleur refroidissement "
pour info la 8800 gt dispose d'un bus 256 donc sachant cela qu'on entand dire de la parts des vendeurs qu'elles sont + rapide c juste question de marketing et dans le but de vendre car pour géré correctement 1 Go-ram il baut un bus de 512 ce que dispose entre autre les x2 (9800x2,hd3870x2) il voit leur bus 256 x2 .
bien actuellement sur le benchmark 06 mais lorqu'on fait un test de la demo : https://www.clubic.com/actualite-74101-nvidia-demo-tourner-tete.html
on s'apercoit que la 8800 gt bien que rapide (bench) certe, on constate avec cette demo du fait limitée par le bus 256 pour le traitement texture haute définition , que la 8800 gtx avec son bus 384 bits tourne tranquille et sans sort mieux .
bien l'achat d'une 8800 gt mais des jeux se pointe avec des texture haute définitions, donc plutot se tourné sur une x2 que sa soit nvidia ou ati, elle sont bien + rapides qu'une 8800 gt et ce meme en sli ..