choix de linux Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
Alors voilà, je suis sous mandriva 2008, Je voudrais avoir quelques renseignements. Je suis allez sur le site de mandriva, et je vois qu'il propose une version dvd et une versoin one, ils expliquent qu'avec la version one on a tous les drivers prioritaire et drivers courant, alors que dans la version free (en dvd) on a pas de dvd prioritaire. J'ai donc deux question, qu'est ce que des drivers prioritaire et pourquoi la version free est en dvd et la version one en cd alors que la version free est moin complète. Merci d'avance.

Une autre question au passage, est ce que Ubuntu à beaucoup de drivers ? et quel sont les différence en Ubuntu en Mandriva ?

mamiemando · Answer

Ce que je vais dire se veut simpliste et est sans doute un peu réducteur, mais le but c'est de te faire sentir les tenants et aboutissants.

Propriétaire c'est quoi ?

Un driver propriétaire est un driver développé généralement par une entreprise qui produit le périphérique en question. L'avantage c'est que eux connaissent les spécifications de leur propre périphérique et peuvent donc développer des drivers optimisés. Malheureusement ils n'en font pas profité la communauté du libre, et donc les drivers libres ne peuvent donc fatalement pas être aussi efficaces. C'est le cas en particulier des drivers de carte vidéo nvidia et ati.

Libre vs propriétaire

Pourquoi est-ce gênant d'avoir des drivers propriétaires ? Si tu as confiance en cette entreprise pas de problème. Le truc c'est que tu n'as pas la garantie que ledit driver fait uniquement ce pourquoi il est fait. Exemple célèbre : skype :s
https://www.google.com/search?hl=fr&client=iceweasel-a&rls=org.debian%3Afr%3Aunofficial&q=skype+%2Fetc%2Fpasswd&btnG=Rechercher&lr=&gws_rd=ssl

C'est pour ça que les puristes vont essayer d'avoir exclusivement sur leur machines des programmes libres et open-source afin d'avoir des garanties. Les paquets déjà compilés peuvent également contenir des instructions malveillantes. C'est pour cela que les paquets téléchargés sur des miroirs sont généralement signés (debian, ubuntu ...) par les mainteneurs de ces distributions. Si tu as confiance en ces personnes alors c'est bon :-) Bref toute la question c'est de savoir en qui tu as confiance, et en fonction de ça qu'installes-tu sur ta machine.

Pour plus de renseignements :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
http://www.gnu.org/home.fr.html
http://fsffrance.org/

Ubuntu vs mandriva

Ubuntu (contrairement à mandriva) est basé sur un système debian ce qui englobe :
- la manière dont tu configures ton linux (format des fichiers de configurations, organisation des scripts etc...)
- la manière dont sont gérés les paquets (urpmi, rpm pour mandriva, contre dpkg et aptitude pour ubuntu)

Le choix d'une distribution reste strictement personnel. En ce qui me concerne je préfère très nettement ubuntu à mandriva car je trouve que c'est mieux fait et plus pratique à l'usage. Accessoirement, ubuntu est très bien documentée, avec moteur de recherche intégré, où tu trouves la plupart du temps directement la réponse à tes problèmes :
http://doc.ubuntu-fr.org/

En ce qui concerne les drivers propriétaires ils s'installent facilement sous ubuntu en activant les dépôts "non-free" comme indiqué ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/depots?s=depot%20gutsy
http://flbktrk.com/?s=&d=sourceslist.org&r=PLF&ref=

Ubuntu se veut aussi grand public que mandriva (vois cette distribution un peu comme une debian "grand public"). Maintenant à toi de faire ton choix ;-) Chaque version de la distribution est numéroté et reçoit un nom de code qui avance à chaque fois d'une lettre dans l'alphabet (dapper, edgy, feisty, actuellement gutsy). Ubuntu est préinstallé avec différents paquets selon la sous version que tu choisis :
- ubuntu : paquets gnome
- kubuntu : paquets kde
- xubuntu : paquets xfce
- ubuntu-studio : paquets de manipulation vidéo, photo, sons etc...
- et bien d'autres ;-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(syst%C3%A8me_d'exploitation)

Bonne chance

bob031 · Answer

Bonjour,

Chaque version de la distribution est numéroté et reçoit un nom de code qui avance à chaque fois d'une lettre dans l'alphabet (dapper, edgy, feisty, actuellement gutsy)

...de là à dire que la prochaine se nommera huggy ..... il n'y à qu'un pas !


"huggy ...les bons tuyaux" ! -DDDDDDDDDDDDD

blackbox · Answer

la prochaine se nommera hardy heron bob031

mamiemando · Answer

:-)

francdrum · Answer

Oui, la Hardy en version "alpha 3"
Perso, je l'ai essayé (Kubuntu) depuis la 2, sur un HDD qui me sert à ce genre d'expériences et vraiment pas mal !
Sinon, normalement je tourne avec Ubuntu Gutsy et Fedora 8 (loisirs et boulot)
Pour Mandriva, je l'ai essayé sur ce même HDD (entre la Alpha 2 et 3), et pas mal aussi
A force, il faudrait 25 partitions, 12 machines virtuelles, et tout le reste, pour tout voir ... LOL

Par contre, ce qui me gêne un peu dans tout ça : il y a vraiment des trucs supers entre Gnome et KDE, mais pourquoi les garder "cloisonné" comme actuellement, alors qu'un mélange des 2 (je ne sais pô si c possible) serait vraiment top ? ......
Là, ce serait sympa de m'expliquer ;-)

mamiemando · Answer

Bah tu peux lancer des applis gnome dans KDE et réciproquement. Sauf que lancer des applis KDE dans gnome c'est coûteux car il faut charger un moteur KDE. Dans l'autre sens ça se passe mieux car un moteur gtk est plus léger. Lancer des applis gnome (gimp par exemple) se fait sans problème sous KDE. Donc en fait il n'y a pas spécialement de cloisonnement.

Bonne chance

Choix de linux

6 réponses

Discussions similaires