Exécution de prg java (serialisation)
Fermé
julia
-
30 nov. 2003 à 10:02
Nettogrof Messages postés 521 Date d'inscription lundi 29 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2005 - 1 déc. 2003 à 17:00
Nettogrof Messages postés 521 Date d'inscription lundi 29 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2005 - 1 déc. 2003 à 17:00
A voir également:
- Exécution de prg java (serialisation)
- Waptrick java football - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux java itel football - Télécharger - Jeux vidéo
- Java apk - Télécharger - Langages
- Java décompiler - Télécharger - Langages
- Java runtime - Télécharger - Langages
3 réponses
Nettogrof
Messages postés
521
Date d'inscription
lundi 29 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2005
672
1 déc. 2003 à 15:58
1 déc. 2003 à 15:58
Salut
je ne suis pas le meilleur à propos de la sérialisation, mais
Dans ta classe, Local il te faudrait un constructeur :
Et le résultat devrait être
2
3
Nettogrof tseb era seiromem emoS
je ne suis pas le meilleur à propos de la sérialisation, mais
Dans ta classe, Local il te faudrait un constructeur :
public Local(){ }
Et le résultat devrait être
2
3
Nettogrof tseb era seiromem emoS
rubidium
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2006
1 déc. 2003 à 16:29
1 déc. 2003 à 16:29
Salut,
Malheureusement je ne peux tester de classes java maintenant. J'essaierai ce soir, mais il y a une chose qui me semble contraire aux bons principes de programmation que j'ai pu apprendre.
D'apres ce que j'ai pu comprendre a la programmation objet, il n'est pas tres correct d'avoir des attributs publics (public int n; )et de les manipuler directement depuis une autre classe (n.x++, n.Y ....). Normalement on fait des accesseurs (getn() et setn() )et n reste privé.
Je suis d'accord avec nettogrof pour le constructeur.
@tchao
ps : serais tu la Julia que je connais???
Malheureusement je ne peux tester de classes java maintenant. J'essaierai ce soir, mais il y a une chose qui me semble contraire aux bons principes de programmation que j'ai pu apprendre.
D'apres ce que j'ai pu comprendre a la programmation objet, il n'est pas tres correct d'avoir des attributs publics (public int n; )et de les manipuler directement depuis une autre classe (n.x++, n.Y ....). Normalement on fait des accesseurs (getn() et setn() )et n reste privé.
Je suis d'accord avec nettogrof pour le constructeur.
@tchao
ps : serais tu la Julia que je connais???
Nettogrof
Messages postés
521
Date d'inscription
lundi 29 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2005
672
1 déc. 2003 à 17:00
1 déc. 2003 à 17:00
Je suis d'accord avec rubidium, selon le concept d'objet, il n'est pas très bon que faire public int n; il faudrait qu'elle soit private.
et au lieu que ta méthode inc(Entier x) soit dans la classe Local,
Il faudrait dans la classe Entier, une méthode:
et dans ton main, tu ferais y.inc();
Nettogrof tseb era seiromem emoS
et au lieu que ta méthode inc(Entier x) soit dans la classe Local,
Il faudrait dans la classe Entier, une méthode:
public inc(){ n++; }
et dans ton main, tu ferais y.inc();
Nettogrof tseb era seiromem emoS