Fat32 o NTSF

Lutin -  
 HUNTZINGER -
Bonjour à tous
beaucoup disent que le NTFS est mieux que le FAT32

quels sont les avantages et les inconvénients ?

si le NTFS est mieux, pourquoi laisser l'option à l'installation de XP le FAT32 ?
merci d'avance pour vos réponses ?

10 respuestas

Fu Xuen Mensajes publicados 3651 Estado Colaborador 306
 
¿Qué dio tu búsqueda en el foro?

-= Fu Xuen =-
0
le druide
 
Salut Lutin, l
0
le druide
 
Hola Lutin, el NTSF permite una mejor gestión de archivos en el disco superiores a aproximadamente 10 GB, además de una protección de archivos que no es posible con la Fat32.
0
Ghost_of_Avalon Mensajes publicados 23 Fecha de registro   Estado Miembro 6
 
Sin embargo, la FAT32 es ligeramente más rápida que el NTFS en tiempo de acceso (lectura/escritura). Pero se juega en milisegundos.

Firmado: The Ghost (Sigue la sombra de AVALON)
0
le druide
 
¡Fantasma, tú conduces un Ferrari!
0
Ghost_of_Avalon Mensajes publicados 23 Fecha de registro   Estado Miembro 6 > le druide
 
¡Todos corremos tras los tiempos de acceso! (vroom...)


Firmado: The Ghost (Sigue la sombra de AVALON)
0
Alain
 
Hola

Fat32 es cuando no estás en red y NTSF cuando estás en red, si no estás en red puedes ponerlo en Fat o ntsf.
0
le druide
 
Stop, no digas más nada, ¡vas a provocar un error!
0
Lutin
 
Gracias por sus respuestas
[quote]el NTSF permite una mejor gestión de los archivos en el disco por encima de 10 Go aproximadamente, además de una protección de archivos que no es posible con el Fat32
Por otro lado, el FAT32 es ligeramente más rápido que el NTFS en tiempos de acceso (lectura/escritura). Pero eso se juega en milisegundos [/quote]
según mi búsqueda de información, esto es lo que se desprende
pero lamentablemente no responde a mi pregunta
¿por qué Microsoft deja la opción en la instalación entre Fat32 y NTSF dado que el NTSF es más fiable?

¿es una cuestión de compatibilidad con algunos logs?

De todos modos, le agradezco por sus respuestas.
0
macmicro Mensajes publicados 139 Estado Miembro 46
 
Hola
la FAT32 o la NTFS no tiene nada que ver con la red, la diferencia entre las dos es la mejor gestión del sistema de archivos, el tamaño de los clústeres cambia, lo que significa menos mantenimiento y desfragmentación y más estabilidad a nivel del sistema operativo.
Elegir NTFS o FAT32
Cuando se instala XP, se tiene la opción entre dos tipos de sistema de asignación de archivos. La FAT32 organiza los datos en el disco duro por clústeres de 32 bits, y la NTFS, que significa New Technology File System, pertenece a Windows NT, que es la base sobre la cual se elaboró XP.
Un disco formateado en NTFS asegura una mejor optimización del espacio de almacenamiento. Por ejemplo, para un disco de 32 GB particionado en FAT32, un clúster ocupa 16 KB. Así, para un archivo de 17 KB, en realidad ocupa 32 KB, equivalente a dos unidades de asignación, una unidad completa de 16 KB y otra casi vacía de 1 KB.
Para NTFS, esta unidad solo pesa 4 KB. Si retomamos nuestro archivo de 17 KB, ocupa entonces cinco clústeres y su peso se reduce a 20 KB.
Para NTFS, el tamaño máximo de una partición es de 16 TB (terabytes). La gestión de archivos grandes (como audio o video) está mejorada. Además, la seguridad es mejor.
Si el disco presenta sectores defectuosos, se ponen automáticamente fuera de servicio, mientras que los errores de escritura se corrigen de inmediato.
El único inconveniente de NTFS es que es incompatible con Windows 9x y Me. Por eso, al elaborar Windows XP, se conservó el sistema FAT32 en caso de un multiboot

http://macmicro.chez.tiscali.fr
0
Lutin
 
gracias por esta respuesta destacada y clara, es lo que esperaba

gracias de nuevo

saludos a todos
0
HUNTZINGER
 
Hola
¿Cómo transformar una partición NTFS en FAT32?
Atentamente
0