A voir également:
- Fat32 ou NTSF
- Format ntsf - Guide
10 réponses
Salut Lutin, le NTSF permais une meilleur gestion des fichiers sur le disque au dessus de 10Go environ, en plus une protection des fichier qui n'est pas possible avec la Fat32
Par contre la FAT32 est légèrement plus rapide que le NTFS en temps d'accès (lecture/ecriture). Mais ça se joue en milliseconde !
Signé : The Ghost (Suivez l'ombre d'AVALON)
Signé : The Ghost (Suivez l'ombre d'AVALON)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
Fat32 c'est quand tu es pas en réseau et NTSF quand tu es en réseau, si tu es pas en réseau tu peut le mettre en Fat ou ntsf
Fat32 c'est quand tu es pas en réseau et NTSF quand tu es en réseau, si tu es pas en réseau tu peut le mettre en Fat ou ntsf
merci pour vos reponses
[quote]le NTSF permais une meilleur gestion des fichiers sur le disque au dessus de 10Go environ, en plus une protection des fichier qui n'est pas possible avec la Fat32
Par contre la FAT32 est légèrement plus rapide que le NTFS en temps d'accès (lecture/ecriture). Mais ça se joue en milliseconde [/quote]
d'apres ma quete de renseignement c'est ce qu'il en ressort
mais cela repond pas a ma question malheuresement
pourquoi mocrosoft laisse t'il le choix a l'install entre Fat32 et NTSF etant donner que le NTSF est plus fiable ?
estce une histoire de compatibilé avec des logs?
en tout cas je vous remercie pour vos reponses
[quote]le NTSF permais une meilleur gestion des fichiers sur le disque au dessus de 10Go environ, en plus une protection des fichier qui n'est pas possible avec la Fat32
Par contre la FAT32 est légèrement plus rapide que le NTFS en temps d'accès (lecture/ecriture). Mais ça se joue en milliseconde [/quote]
d'apres ma quete de renseignement c'est ce qu'il en ressort
mais cela repond pas a ma question malheuresement
pourquoi mocrosoft laisse t'il le choix a l'install entre Fat32 et NTSF etant donner que le NTSF est plus fiable ?
estce une histoire de compatibilé avec des logs?
en tout cas je vous remercie pour vos reponses
Salut
la FAT32 ou la NTFS n'a rien avoir avec le réseau, la différence entre les deux c'est la meilleur gestion du système de fichiers, la taille des clusters change, donc moins de maintenance et de défragmentation et plus de stabilité au niveau de l'OS.
Choisir NTFS ou FAT32
Lorsque vous installez XP vous avez le choix entre deux types de système d’allocation de fichier. La FAT32 organise les données sur le disque dur par clusters de 32 Bits, et la NTFS pour New Technologie File System appartenant à Windows NT, c’est sur base que XP a été élaboré.
Un disque formater en NTFS assure une meilleure optimisation de l’espace de stockage. Pour un disque par exemple de 32 Go partitionné en FAT32, un cluster occupe 16 Ko. Ainsi pour un fichier de 17 Ko il prend en réalité 32 Ko, l’équivalent de deux unités d’allocation, une unité complète de 16 Ko et une autre presque vide de 1 Ko.
Pour la NTFS cette unité ne pèse que 4 Ko, si nous reprenons notre fichier de 17 Ko notre fichier occupe alors cinq clusters et son poids ramené à 20 Ko.
Pour la NTFS, la taille maximale pour une partition est de 16 To (téra-octets). La gestion des gros fichiers (tel que audio ou vidéo) est accrue. Aussi la sécurité est meilleure.
Si le disque présente des secteurs défectueux, ils sont mis hors service automatiquement, tandis que les erreurs d’écriture sont immédiatement corrigées.
Le seul inconvénient de la NTFS est incompatible avec Windows 9x et Me. C’est pour cela que lors de l’élaboration de Windows XP, le système FAT 32 a été conservé dans le cas d’un multiboot
http://macmicro.chez.tiscali.fr
la FAT32 ou la NTFS n'a rien avoir avec le réseau, la différence entre les deux c'est la meilleur gestion du système de fichiers, la taille des clusters change, donc moins de maintenance et de défragmentation et plus de stabilité au niveau de l'OS.
Choisir NTFS ou FAT32
Lorsque vous installez XP vous avez le choix entre deux types de système d’allocation de fichier. La FAT32 organise les données sur le disque dur par clusters de 32 Bits, et la NTFS pour New Technologie File System appartenant à Windows NT, c’est sur base que XP a été élaboré.
Un disque formater en NTFS assure une meilleure optimisation de l’espace de stockage. Pour un disque par exemple de 32 Go partitionné en FAT32, un cluster occupe 16 Ko. Ainsi pour un fichier de 17 Ko il prend en réalité 32 Ko, l’équivalent de deux unités d’allocation, une unité complète de 16 Ko et une autre presque vide de 1 Ko.
Pour la NTFS cette unité ne pèse que 4 Ko, si nous reprenons notre fichier de 17 Ko notre fichier occupe alors cinq clusters et son poids ramené à 20 Ko.
Pour la NTFS, la taille maximale pour une partition est de 16 To (téra-octets). La gestion des gros fichiers (tel que audio ou vidéo) est accrue. Aussi la sécurité est meilleure.
Si le disque présente des secteurs défectueux, ils sont mis hors service automatiquement, tandis que les erreurs d’écriture sont immédiatement corrigées.
Le seul inconvénient de la NTFS est incompatible avec Windows 9x et Me. C’est pour cela que lors de l’élaboration de Windows XP, le système FAT 32 a été conservé dans le cas d’un multiboot
http://macmicro.chez.tiscali.fr