classement cartes graphiquesRésolu/Fermé

Question

Bonjour,

je recherche un classement des cartes graphiques pour pouvoir comparer ma 6800 Xt qui commence à souffrir face aux nouveaux jeux.

Il doit bien exister qq part un comparatif qui reprend un max de cartes grap dont la mienne et les dernieres ? 

d avance merci 
pepe

marcmarais · Accepted Answer

bonjour,

la série 6800 est complètement dépassée, désolé de te dire ca directement

La ATI 2600 Pro n'est pas la plus nerveuse non plus, on est à peine au dessus de la 6800 GT sur Oblivion :
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-vga-charts/oblivion-the-elder-scrolls-4-outdoor,569.html?p=1591%2C1602%2C1599%2C1593%2C1616%2C1612%2C1592%2C1615%2C1582%2C1632%2C1587%2C1578%2C1630%2C1588%2C1609%2C1572%2C1610%2C1580%2C1576%2C1629%2C1604%2C1571%2C1607%2C1567%2C1625%2C1603%2C1590

Pour ta config (que l'on ne connait pas), je pense que tu aurais pu prendre une X 1950 Pro (tu dois etre en AGP...)

Utilisateur anonyme · Answer

lu

2007 

https://www.tomshardware.com/

2006

https://www.tomshardware.com/


A+

mouchkipett · Answer

voici un classement à jour:
http://classementcartesgraphiques.unblog.fr/

kader93120 · Answer

car je vien d'acheté une ATI Radeon HD 2600 PRO et je veut la comparé

Nicodu13 · Answer

Slt à tous! Quelqu'un pourrais me dire si la NVIDIA 8400M GS est mieu que la FX 7600? J'ai beau chercher je trouve de renseignements. Merci d'avance!

marcmarais · Answer

bonjour Nicodu13,

la FX 7600, c'a n'existe pas à ma connaissance :
il y a la FX 5600, ou la Geforce Go 7600

Regarde sur ce site de classements des cartes graphiques de portables :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
la Go 7600 est classée 63eme (ligne 63), avec score 3DMark06 : 1877 et score Fear : 21 im/s
la GeForce 8400 M GS est classée 88eme, avec score 3DMark06 : 1380 et score Fear : 15 im/s
la FX 5600 est classée 125eme, sans score 3DMark06 ni score Fear , car incapable de les faire tourner

A +

rodriguez73 · Answer

1: 4870 x2
2!nvidia gtx 280
3:4870 1go
4:4850 1go
5:4870 512
6:4850 512 par gainward

marcmarais · Answer

bon classement, Rodriguez, 
 sauf pour 4 et 5 :
la 4870 512Mo est supérieure à la 4850  1Go avec 3DMark vantage, et sur tous les jeux, sauf Crysis , où il y a une exception :
https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-radeon-hd-4850-1gb-gv-r485oc-1gh-review,7.html

sur plusieurs jeux, la HD4850 1Go ne donne aucune différence de perf par rapport à la version 512Mo ...

il est donc difficile de dire qu'elle est meilleure que la HD4870 512Mo ;)

hockeyeur59 · Answer

merci et entre lordi 
Aspire 6930G-584G32Mn acer 
http://www.acer.fr/public/page4.do?link=oln56.redirect&dau22.oid=39807&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=8&CountryISOCtxParam=FR&LanguageISOCtxParam=fr&ctx3=-1&ctx4=France&crc=1909752732
et le
Satellite P300-1EI  toshiba
http://fr.computers.toshiba-europe.com/innovation/series/Satellite-P300/149757/

marcmarais · Answer

bonjour hockeyeur,

entre ces 2 portables, il y a les caractéristiques techniques :
- même CPU T5800, 
- carte graphique un peu meilleure pour le Acer :
Score 3DMark06 : 9600 M GS = 3800, ATI Mobility 3650 = 3500
(voir le site Notebookcheck message 10 pour ces valeurs)
- DD plus important pour le Acer,

mais la réputation de fiabilité Toshiba est bien meilleure...

PerdY. · Answer

Bonjour, Est-ce que une carte graphique Nvidia GeForce GT120 ( 1024 Mo dédiés ) c'est bien ??? Une carte Nvidia G210 ( 512 Mo dédiés ) c'est mieux ??? Et une ATI® Radeon HD 4350 de 512 Mo ??? Avec ces cartes, ont peut jouer à quoi comme jeux ???? A quoi sert le DDR3 ( comparer au DDR2 ) ??? 


Merci d'avance !!!

marcmarais · Answer

bonjour Perdy,
tu parles de cartes graphiques pour PC de bureau (desktop) ou de portables ?
comme je ne vois pas de M dans les références de tes cartes, je vais te répondre pour les cartes graphiques pour Desktop
la GT120 correspond à l'ancienne 9500 GT, elle même basée sur la 8600 GT : tu vois comment ca marche chez nVidia :
http://www.pcworld.fr/2009/03/10/materiel/nvidiageforce-gts-150-gt-130-gt-120-g-100/327811/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect
donc c'est une carte d'entrée de gamme : on peut jouer à des jeux pas trop exigeants , ou en détails moyens voire bas sur les plus gourmands (comme Crysis)

la quantité de mémoire ne joue pas sur des cartes d'entrée de gamme : c'est un piège commercial pour attraper les néophytes (débutants), 1Go étant inutilisable sur ces cartes

la HD 4350 est encore plus faible, inférieure à la GeForce 9400 GT :
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1824_9.html
elle n'est pas conseillée pour jouer ;)

marcmarais · Answer

non, la G210 est équivalente à la 9400 GT , donc plus faible que la G120 , équivalente à la 9500 GT
et oui, c'est dur de suivre chez nVidia...
c'est pourquoi j'ai écrit un article sur les équivalences ici:
https://www.commentcamarche.net/faq/13439-choisir-sa-carte-graphique-en-fonction-de-sa-reference

Rancho · Answer

Bonjour,

Je ne suis peut être pas au bon endroit, mais c'est le seul forum actif que j'ai trouvé et marcmarais semble bien s'y connaître :)

C'est bientôt noël et j'envisage de changer mon ordi portable. Il me faudrait un pc portable pour toutes utilisations dont les jeux (je sais les pc portable ne sont pas faits pour ça mais je n'ai pas le choix).
Je n'ai pas un gros budget (1000€ maximum). J'ai repéré quelques ordis et j'aimerais avoir vos conseils.

Il y a tout d'abord celui la:

https://www.dell.com/content/public/choosecountry.aspx?c=us&l=en&s=gen , c'est le 3ème, celui a 899€

J'aimerais savoir pourquoi ce pc n'est pas considéré comme un pc de gamers alors que quand je le compare aux XPS de dell par exemple, il me semble que cette configuration est supérieure.

Il y a également celui la:

http://iteurope.eu/

Ou celui-là:

http://micro-informatique.fnac.com/a2686722/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Packard-Bell-IPower-GX-DM015-17?PID=48966

Si vous avez d'autres modèles à proposer dans la même gamme de prix, je suis preneur.

J'aimerais aussi savoir pourquoi les autres pc aux mêmes prix, dits "pour gamers" (sur materiel.net par exemple) proposent des CPU plus faibles et des cartes graphiques pas forcément mieux.
Vaut-il mieux 4GO de ram en DDR3 ou 6GO en DDR2 ?
On m'a dit que la GT 240M était plus performante pour les jeux que la HD4670, alors qu'en regardant Notebookcheck, la ATI est mieux classée, qu'en pense-vous ?

Merci d'avance pour vos conseils

marcmarais · Answer

bonsoir Rancho,

tu aurais du ouvrir un nouveau topic, beaucoup plus d'internautes auraient vu ton message ;)
maintenant, si c'est mon avis que tu demandes, le voici 

avec 1000€ de budget, tu n'auras pas de difficulté à trouver un portable performant
je n'arrive pas à lire tes 2 1er liens, mais le 3eme conduit au Packard Bell IPower GX DM015 , avec une CPU correct et surtout une CG puissante, la 9800 M GTS, score 3DMark06 = 9500

Concernant la GT 240M et la HD4670 :
la GT 240M a un score 3DMark06 de 6000, et la Mobility 4670 un score de 6800
(voir Noteboockcheck) : donc léger avantage à la ATI
ensuite, il faut comparer jeu par jeu :
https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
sur Anno 1404 ou Far Cry 2, les résultats sont proches, mais avantage à la 4670 sur FEAR 2 ou Left 4 Dead

Quant à la RAM, la DDR3 n'est pas vraiment plus performante que la DDR2, les différences sont infimes, et 4Go sont suffisants aujourdhui en utilisation grand public

j'espère que ces infos pourront t'aider dans ton choix
@+

Classement cartes graphiques

15 réponses

Discussions similaires

Newsletters