Même nom de société

Rectification : le lien est http://droit finances.commentcamarche.net/forum/, section "Entreprise"
et re-Bon chance :)

Merci au très aimable Marc1306 de me l'avoir fait remarquer si sympathiquement.
(je suppose que ceci est la cause du ton de cela... ) :))

Bien;
les choses sont plus claires et le ton de ce message me semble déjà un peu plus cool que celui de votre première réaction; donc même si en ce qui me concerne il n'est de toute façon plus du tout question d'utiliser "All-In", merci pour ces informations qui au final répondent précisément à l'objet de cette discussion; et qui permettront je pense d'éclaircir les choses pour ceux qui seront confrontés à ce type de situation.

A.T.

Pour une société de communication, joli les fautes d'orthographe !

je ne vous "aurez" ne s'écrirait pas plutôt : "aurais"

Enfin ! ce que j'en dis....

Karine

Bonsoir,
si tu relis attentivement tout ce qui s'est passé plus haut je suis arrivé ici posément à propos d'un problème sur ma situation sans volonté justement de "voler" qui que ce soit; mon langage devient "borderline" lorsque justement quelqu'un arrive sans courtoisie et diplomatie aucune et préfère m'agiter ses droits sous le nez plutôt que me donner de vraies réponses (ce que cette personne a fait ensuite et qui a permis à la fois de calmer les choses et de répondre au sujet de ce topic). En général dans ces cas là je ne suis pas du genre à tendre l'autre joue et je joue sur le même terrain.
Je fais la part des choses, mais même si je n'ai pas pour habitude de m'exprimer avec ce genre de langage, je pense qu'un interlocuteur quel qu'il soit, sur un forum ou non, plus expérimenté ou non, n'a pas à réagir d'une telle manière. (mais je ne suis pas non plus rancunier et j'ai vraiment apprecié que le ton soit différent à la fin)
Cela me jouera certainement des tours mais je l'assume et je comprends tout à fait ta réaction et le fait qu'on aie pas le même point de vu sur tout ça, je suis d'ailleurs désolé que ce sujet aie provoqué plus de vives réactions sur la forme que sur le fond (mais la réponse y est tout de même, c'est l'essentiel ;).
Cordialement,
A.T

Bonjour Mr. Roussel
Je suis le mec qui se fait limite menacer parcequ'il voulait juste se renseigner.

je me permets de vous répondre pour vous signaler 3 points:

-le premier est que nous ne voulions pas vous plagier mais nous avions un nom SIMILAIRE et non identique au vôtre pour le même secteur d'activité; la raison pour laquelle j'ai demandé des renseignements à ce sujet est justement de pouvoir agir en toute légalité et d'éviter tout litige avec vous, quitte à abandonner ce nom au moindre problème donc je ne suis pas venu vous voler votre identité mais juste me renseigner alors on se détend et on respire...

-le second est que depuis justement notre prise d'informations et l'évolution du projet, nous utiliserons un nom différent et actuellement libre. Mais n'hésitez pas à contrôler ce que vous voulez si vous pensez que je me suis renseigné pour ensuite agir illégalement...

-le dernier point:avant de clamer qu'il est formellement interdit d'utiliser cette dénomination pour une autre entreprise, sachez que si vous avez acquis la légitimité d'All-in Communication, la dénomination All-in ne vous appartient pas (si je me trompe, vous allez devoir entreprendre des dizaines de poursuites judiciaires rien qu'en France); c'était d'ailleurs précisément un objet de mon doute puisqu'encore une fois je prenais des infos par rapport aux droits sur "All-in" .tout court.

Bien sincèrement,

Aurelien T.
Pas All-in Communication.