La vérité sur la config min pour linux
camerounaise
Messages postés
98
Statut
Membre
-
projexa -
projexa -
Bonjour,
j'utilise linux ubuntu 7.04 feisty fawn
peut on réelement faire tourner un pentium 2 350 mghz avec 64 Mo de ram comme le dise tous les détracteurs des distributions linux ?
j'aimerais avoir une réponse claire et honnête.
Je suis en afrique , je suis informaticien , je dois équiper les laboratoires d'une école primaire/secondaire , xp est très populaire ici
mais je pense que si j'installe une distribution linux , je règle le problème du coût d'achat des machines et de licence.
honnêtement ici tout le monde dispose des versions piratées des produits microsoft et j'aimerais donné l'exemple en utilisant les
produits des distributions libres linux.
j'utilise linux ubuntu 7.04 feisty fawn
peut on réelement faire tourner un pentium 2 350 mghz avec 64 Mo de ram comme le dise tous les détracteurs des distributions linux ?
j'aimerais avoir une réponse claire et honnête.
Je suis en afrique , je suis informaticien , je dois équiper les laboratoires d'une école primaire/secondaire , xp est très populaire ici
mais je pense que si j'installe une distribution linux , je règle le problème du coût d'achat des machines et de licence.
honnêtement ici tout le monde dispose des versions piratées des produits microsoft et j'aimerais donné l'exemple en utilisant les
produits des distributions libres linux.
A voir également:
- La vérité sur la config min pour linux
- Ms config - Guide
- Télécharger opera mini pour pc - Télécharger - Navigateurs
- Connaitre la config de son pc - Guide
- Maj to min - Guide
- Linux reader - Télécharger - Stockage
7 réponses
Salut,
je comprends pas trop ton histoire de détracteurs mais concernant la possibilité de faire tourner Linux sur un pentium 2 350 mghz avec 64 Mo de ram, il suffit de se renseigner (chercher) pour trouver des distributions destinées à des petites configurations:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6207 linux sur de petites configurations
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6157 xubuntu linux avec seulement 64 mo de ram
Il est clair qu'Ubuntu (Festy ou même Gusty) est trop gourmand en ressources, normal vu qu'elle est destinée comme Windows XP, à des configurations relativement récentes.
En Bonus:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3360 linux debuter sous linux
je comprends pas trop ton histoire de détracteurs mais concernant la possibilité de faire tourner Linux sur un pentium 2 350 mghz avec 64 Mo de ram, il suffit de se renseigner (chercher) pour trouver des distributions destinées à des petites configurations:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6207 linux sur de petites configurations
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6157 xubuntu linux avec seulement 64 mo de ram
Il est clair qu'Ubuntu (Festy ou même Gusty) est trop gourmand en ressources, normal vu qu'elle est destinée comme Windows XP, à des configurations relativement récentes.
En Bonus:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3360 linux debuter sous linux
En tout cas, on ne peux que féliciter ton idée Camerounaise, installer des applications libres à la place de versions piratées est une très bonne chose.
Pour ton type de config, et dans ton optique (scolaire), je pense que Fluxbuntu devrait faire l'affaire (http://www.fluxbuntu.org).
Fluxbuntu est une distribution basée sur la désormais célèbre Ubuntu, mais avec Fluxbox comme environnement graphique, ce qui est quasi-idéal pour les vieux coucous, ou les machines un peu faibles. Toutefois, je ne peux que te conseiller d'essayer de passer à 128 Mo de Ram, ce qui te donnera le choix entre une Fluxbuntu très performante, ou une Edubuntu tout juste correcte, Edubuntu étant une version d'Ubuntu tournée vers le monde de l'éducation.
Pour info, je fais tourner une Edubuntu 7.04 à titre professionnel sur un PII300 avec 128 Mo de Ram, et ça passe juste, mais ça passe, malgré l'utilisation de Gnome comme WM. A l'idéal, il faudrait bricoler pour ce type de config une Edubuntu sous Fluxbox, voire Xfce.
Cdlt.
Pour ton type de config, et dans ton optique (scolaire), je pense que Fluxbuntu devrait faire l'affaire (http://www.fluxbuntu.org).
Fluxbuntu est une distribution basée sur la désormais célèbre Ubuntu, mais avec Fluxbox comme environnement graphique, ce qui est quasi-idéal pour les vieux coucous, ou les machines un peu faibles. Toutefois, je ne peux que te conseiller d'essayer de passer à 128 Mo de Ram, ce qui te donnera le choix entre une Fluxbuntu très performante, ou une Edubuntu tout juste correcte, Edubuntu étant une version d'Ubuntu tournée vers le monde de l'éducation.
Pour info, je fais tourner une Edubuntu 7.04 à titre professionnel sur un PII300 avec 128 Mo de Ram, et ça passe juste, mais ça passe, malgré l'utilisation de Gnome comme WM. A l'idéal, il faudrait bricoler pour ce type de config une Edubuntu sous Fluxbox, voire Xfce.
Cdlt.
Salut,
Comme l'a souligné "Franzux", je pense que la solution pour toi passe par Edubuntu ;-))
Bon courage et chapeau pour ton initiative.
Comme l'a souligné "Franzux", je pense que la solution pour toi passe par Edubuntu ;-))
Bon courage et chapeau pour ton initiative.
Ah oui... Edubuntu pourrait être une excellente solution !
- Un gros serveur (puissant)
- de petites machines reliées en réseau au serveur.
Etant donné que les appli tournent sur le serveur, la puissance nécessaire sur les postes est minime.
- Un gros serveur (puissant)
- de petites machines reliées en réseau au serveur.
Etant donné que les appli tournent sur le serveur, la puissance nécessaire sur les postes est minime.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Pour compléter ce que viennent d'écrire mes (illustres) prédécesseurs !
Si tu as la chance d'avoir des machines similaires (proc, CG, ram, ...) tu peux tout à fait adapter une distribution à tes besoins, pour cela tu peux compiler un noyau allégé, recompiler certains paquetages comme Xorg, Glibc, ...
En procèdent de cette façon tu vas obtenir des machines vraiment agréable à utiliser :)
Par contre cela t'oblige à maîtriser la compilation sous linux, mais la légerté de Linux est une réalité qui demande parfois un peu de sueur ;)
Si tu as la chance d'avoir des machines similaires (proc, CG, ram, ...) tu peux tout à fait adapter une distribution à tes besoins, pour cela tu peux compiler un noyau allégé, recompiler certains paquetages comme Xorg, Glibc, ...
En procèdent de cette façon tu vas obtenir des machines vraiment agréable à utiliser :)
Par contre cela t'oblige à maîtriser la compilation sous linux, mais la légerté de Linux est une réalité qui demande parfois un peu de sueur ;)
J'ai resorti un vieux PC du placard : pentium genuine MMX 266MHz et 64 Mo de RAM. Comme tu peux le voir, il marche (j'ai ecrit ce post avec lui! :-) ). J'ai d'abord voulu mettre une gentoo dessus pour pouvoir tout parametrer et eviter un system trop lourd. Mais il aurait fallu compiler, et j'avais pas l'annee pour le faire. J'ai entendu parler de fluxubuntu, qui normalement est devolu a ce genre de PC cependant, les ubuntu's ne sont pas vraiment mes distrib preferees (avis purement personnel et subjectif) : elles ont leurs qualites (comme une installation et un entretient tres facile), mais j'ai ete un peu echauder par les grandes soeurs (ubuntu et kubuntu) car on ne peut pas choisir au premier demarrage ce que l'on charge ou pas. Au final, ca en fait des distributions lourdes pour les PC peu puissants. Toutefois, je pense que fluxubuntu est un plus minimal que les deux autres.
Quoiqu'il en soit, j'ai opte pour une Debian : bonne docu, systeme prenant peu de ressources, stable... Et ca semble bien marcher. Je suis sous XFCE et non pas GNOME (en standard) ou FLUX car il me semblait que ce bureau etait le plus lege (je peux me tromper).
Chose amusante, je peux meme visionner des films! Pour cela, je dois te l'accorder, je dois utiliser Window-Maker (un gestionnaire de fenetre extremement lege), ne rien faire tourner en meme temps, et choisir des films encodes en Mpeg (faut pas compter visualiser du DivX, mais c'est deja bien)
Tout cela pour dire que c'est possible!!! Courage!
NB: j'ai entendu parler de deux autres distribs : Vector Linux et Arch Linux, toutes deux developpees pour les petits systemes, faut voir...
Quoiqu'il en soit, j'ai opte pour une Debian : bonne docu, systeme prenant peu de ressources, stable... Et ca semble bien marcher. Je suis sous XFCE et non pas GNOME (en standard) ou FLUX car il me semblait que ce bureau etait le plus lege (je peux me tromper).
Chose amusante, je peux meme visionner des films! Pour cela, je dois te l'accorder, je dois utiliser Window-Maker (un gestionnaire de fenetre extremement lege), ne rien faire tourner en meme temps, et choisir des films encodes en Mpeg (faut pas compter visualiser du DivX, mais c'est deja bien)
Tout cela pour dire que c'est possible!!! Courage!
NB: j'ai entendu parler de deux autres distribs : Vector Linux et Arch Linux, toutes deux developpees pour les petits systemes, faut voir...
NB: j'ai entendu parler de deux autres distribs : Vector Linux et Arch Linux, toutes deux developpees pour les petits systemes, faut voir...
Concernant VectorLinux, c'est une Slackware customisé avec KDE, si la Slackware est par nature légère, KDE l'est moins pour des configs anciennes.
Concernant ArchLinux, elle est optimisié pour les i686, donc pas vraiment adapté aux vieilles machines, bien qu'il existe un port pour les i586 mais pas vraiment maintenu.
Concernant VectorLinux, c'est une Slackware customisé avec KDE, si la Slackware est par nature légère, KDE l'est moins pour des configs anciennes.
Concernant ArchLinux, elle est optimisié pour les i686, donc pas vraiment adapté aux vieilles machines, bien qu'il existe un port pour les i586 mais pas vraiment maintenu.
