Comparaison AMD athlon et Intel Dual Core
Résolu/Fermé
A voir également:
- Amd athlon avis
- Amd radeon tm graphics ✓ - Forum Carte graphique
- Le logiciel amd a détecté un dépassement de délai du pilote ✓ - Forum Carte graphique
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Génération processeur amd - Guide
73 réponses
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
7 nov. 2007 à 11:53
7 nov. 2007 à 11:53
Si les Intel sont vieux alors les AMD sont des antiquités ! LOL. C'est l'architecture même des AMD qui n'a pas évoluée depuis trés longtemps.
Voici ce que j'en pense, c'est issu d'un autre topic.
Vu que ton choix n'est pas encore arrêté, je te conseil vivement d'opter pour un processeur Intel.
Les Core 2 Duo sont nettement supérieurs à leurs homologues AMD. Intel est trés en avance sur AMD en ce moment, et commercialise déjà des Quad Core. Alors que AMD en est encore aux X2 à l'architecture franchement vieillissante.
De plus les Intel sont gravés plus finement, ce qui implique qu'ils chauffent moins et ce qui amélirore encore leur trés fort potentiel d'overclocking. Hélàs, il me semble que les Intel sont un peu plus chères que les AMD, mais honnêtement, à l'utilisation, tu t'y retrouves.
Si tu dédies l'utilisation de ton PC principalement au jeu-vidéo, je te conseil un Intel Core 2 Duo tel que le E6850, cadencé à 3 Ghz.
La puissance recquise pour les jeux récents et de plus en plus élevée, et ca ne sera pas de trop. De plus tu peux facilement l'overclocker jusqu'à 3,6 Ghz avec trés peu de manipulation. Ce qui te laisse le temps de voir venir.
Si c'est plutôt pour faire de la bureautique, du montage audio, vidéo ou photo, préfère un Quad Core. Moins puissants certes, leurs capacités à traiter plusieurs tâches en même temps t'offrirons un plus grand confort d'utilisation de même qu'un gain de temps.
Les Quad Core ont eux aussi un trés fort potentiel d'overclocking.
Par contre, si tu es un habitué de l'overclocking, tu peux opter pour un Core 2 Duo moins puissant et donc moins cher pour arriver à une puissance identique ou supérieure. Par exemple, un ami à poussé son E6600 (2,4 Ghz d'origine) jusqu'à 3,9 Ghz. Par contre à ce niveau là, il a dû investir dans un nouveau ventirad voire même un watercooling pour le refroidir. Et c'est stable, il jouait avec avant qu'il ne change pour un Quad Core.
L'appothéose, c'est d'overclocker un Quad Core. Ce même amis donc, a acheté un Q6600 (2,4 Ghzd'origine) et l'a overclocké à 3,825 Ghz.
Cette fois je me suis renseigné, il a dû investir dans un système de refroidissement à un, un watercooling. Faut dire qu'il aime ca aussi.
Et en définitif si tu optes pour un Processeur Intel, il faudra aussi changer la carte mère que tu as choisis, pour une autre dotée d'un socket 775. Certaines sont évolutives, ce qui peut-être interessant sur le long terme, et acceptent aussi bien les Core 2 Duo que les Quad Core, au cas où dans deux ans tu souhaites changer le processeur par exemple.
N'allez pas penser que je suis un Pro-Intel, jusqu'en Août dernier j'étais équipé d'un AMD.
J'ai souhaité changer de configuration et aprés moultes recherches de tests compratifs, mon choix s'est naturellement porté vers la gamme de produit qui offre les meilleures performances.
Aprés chacun à des avis différents. Je me suis forgé le mien sur des recherches sur le net de tests comparatifs en tout genre. Et c'est généraliste, il se peut que dans le lot Intel est pondu une série de processeur moins performante.
Et puis le budget freine rapidement les ardeurs.
Voici ce que j'en pense, c'est issu d'un autre topic.
Vu que ton choix n'est pas encore arrêté, je te conseil vivement d'opter pour un processeur Intel.
Les Core 2 Duo sont nettement supérieurs à leurs homologues AMD. Intel est trés en avance sur AMD en ce moment, et commercialise déjà des Quad Core. Alors que AMD en est encore aux X2 à l'architecture franchement vieillissante.
De plus les Intel sont gravés plus finement, ce qui implique qu'ils chauffent moins et ce qui amélirore encore leur trés fort potentiel d'overclocking. Hélàs, il me semble que les Intel sont un peu plus chères que les AMD, mais honnêtement, à l'utilisation, tu t'y retrouves.
Si tu dédies l'utilisation de ton PC principalement au jeu-vidéo, je te conseil un Intel Core 2 Duo tel que le E6850, cadencé à 3 Ghz.
La puissance recquise pour les jeux récents et de plus en plus élevée, et ca ne sera pas de trop. De plus tu peux facilement l'overclocker jusqu'à 3,6 Ghz avec trés peu de manipulation. Ce qui te laisse le temps de voir venir.
Si c'est plutôt pour faire de la bureautique, du montage audio, vidéo ou photo, préfère un Quad Core. Moins puissants certes, leurs capacités à traiter plusieurs tâches en même temps t'offrirons un plus grand confort d'utilisation de même qu'un gain de temps.
Les Quad Core ont eux aussi un trés fort potentiel d'overclocking.
Par contre, si tu es un habitué de l'overclocking, tu peux opter pour un Core 2 Duo moins puissant et donc moins cher pour arriver à une puissance identique ou supérieure. Par exemple, un ami à poussé son E6600 (2,4 Ghz d'origine) jusqu'à 3,9 Ghz. Par contre à ce niveau là, il a dû investir dans un nouveau ventirad voire même un watercooling pour le refroidir. Et c'est stable, il jouait avec avant qu'il ne change pour un Quad Core.
L'appothéose, c'est d'overclocker un Quad Core. Ce même amis donc, a acheté un Q6600 (2,4 Ghzd'origine) et l'a overclocké à 3,825 Ghz.
Cette fois je me suis renseigné, il a dû investir dans un système de refroidissement à un, un watercooling. Faut dire qu'il aime ca aussi.
Et en définitif si tu optes pour un Processeur Intel, il faudra aussi changer la carte mère que tu as choisis, pour une autre dotée d'un socket 775. Certaines sont évolutives, ce qui peut-être interessant sur le long terme, et acceptent aussi bien les Core 2 Duo que les Quad Core, au cas où dans deux ans tu souhaites changer le processeur par exemple.
N'allez pas penser que je suis un Pro-Intel, jusqu'en Août dernier j'étais équipé d'un AMD.
J'ai souhaité changer de configuration et aprés moultes recherches de tests compratifs, mon choix s'est naturellement porté vers la gamme de produit qui offre les meilleures performances.
Aprés chacun à des avis différents. Je me suis forgé le mien sur des recherches sur le net de tests comparatifs en tout genre. Et c'est généraliste, il se peut que dans le lot Intel est pondu une série de processeur moins performante.
Et puis le budget freine rapidement les ardeurs.
20 janv. 2008 à 13:05
je te signale que amd comercialise aussi des quad cores (phenom 9500 et phenom 9600)
22 avril 2009 à 21:21
25 avril 2009 à 20:25
ce topic est ancien, attention aux réponses qui ne sont plus forcément d'actualité ;)
pour comparer les CPU Intel et AMD, tu peux lire ce test de 100 processeurs :
http://www.matbe.com
malheureusement, comme il date de fin 2008, les AMD Phenom II ainsi que les Intel i7 ne sont pas testés
pour ces processeurs, j'ai trouvé ce site:
https://techreport.com/review/16570/a-fresh-look-at-processor-value/
désolé, c'est en anglais, mais les graphiques sont faciles à comprendre
bonne comparaison ;)