RAM bridée

Noss Messages postés 249 Statut Membre -  
 DJIBRIL -
Bonjour,

Je travaille sur un pc doté d'une carte mère Transcend TS-AVD3 (voici la doc : http://www.transcend.com.tw/download/manual/E-AVD3.pdf Il est noté dessus qu'on peut y mettre 3 barrettes RAM de 256 Mo.

J'ai donc installé ceci mais il reconnait que 3 barrettes de 128 comme s'il les bridait. Je pensais que ca venait d'une limitation des modules à 16 Mo mais même une barrette double-face 256 est reconnue à 128. Quelle est la solution ?

Merci d'avance.

19 réponses

Utilisateur anonyme
 
c es tassez etrange. tu as essayé de n en mettre qu une et de voir s il la voit comme 128 ou 256?
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Nan. Je teste et je re.
0
Utilisateur anonyme
 
ok tu me diras ^^
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
La fréquence des barrettes peut avoir une incidence ? Elles sont à 133 Mhz et j'ai un celeron 1 Ghz coef 10.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
verifis la frequence si sa correspond, et il faudrai que tu fasse une recherche. je sais que la puissance de ta ram peut etre bridee a cause de ton processeur, mais je ne connais pas les chifres, je ne m y suis pas reelement interressé. as tu essayé avec une seule.?
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Nan je suis en train de re-installer Windows.

Pour la fréquences des barrettes, j'ai une option dans le bios qui me permet de les utiliser pleine puissance (because le proc tourne à 100 Mhz). Je vais tester en supprimant ca aussi.
0
Utilisateur anonyme
 
ok. je re d ici 1/2heure le tps de l intal. a tte
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Bon... J'ai installé uniquement la barrette double face 256 Mo -> 128 reconnu par le pc
J'ai tenté en changeant le CAS Latency de 3 à 2 -> idem

SOS !
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Ooop's

Pour la doc de la CM : http://www.megaupload.com/?d=2MPRSVEN
0
Utilisateur anonyme
 
j avoue que c est quand meme bizard....il se pourrai que ta cm est defectueuse, ou que la doc que tu as ne correspond pas a la tienne .

Par exemple, il se peu qu il ai fait 2 serie du meme nom n ayant pas exactement les mm caracteristiques.... sinon, cela peut aussii venir de ton bios ..essayes de le mettre a jour. peut etre que sa marchera. enfin, tu pourrais aussi essayer de courcicuter ta cm pour remettre la config du bios a zero.

je te conseil de faire ce que je te di a l envers xd : courcurcuit puis flashage.

(le plus simpl pour cc: retire la pile 20secondes puis remets la. regardes ce que dit windows pr la ram, et flash le (que ce soit bon ou non)

sinon, je ne vois vraiment pas a par que ta cm soit deffectueuse ^^

a bientot
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Déjà fait depuis des lustres ceci... J'ai commandé une double face 256 cadencée à 100 Mhz pour voir. A suivre (ou si quelqu'un d'aute a une idée..)
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
A savoir, la carte est prévue pour un procésseur coef 8 alors qu'elle est équipée d'un celeron 1 ghz coef 10. Peut-être cela a-t-il une incidence ? (j'ai pas de procésseur 133 sous la main)
0
Utilisateur anonyme
 
mmh...je ne suis pas sur que cela ai une influence, mais ce n est pas impossible.. je sais que tu ne peux pas, par exemple, oc ton pross comme tu le veux, il y a des spécification avec la ram, alors peut etre que c est dans les 2 sens^^.
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Bingo : problème résolu ! Je viens d'installer une barette 256 PC100 double-face et ca fonctionne. La double-face que j'avais installé précédemment était une PC133.

Seulement ca n'explique pas le problème : la notice de la CM indique bien qu'elle supporte des barrettes PC133.

Alors c'est vrai que j'ai un celeron 1GHz coef 10 donc avec un FSB à 100 Mhz. Mais le problème ne survient qu'avec des barrettes de 256 Mo puisqu'avec des barrettes 128PC133, je pouvais configurer le bios pour qu'elles fonctionnent à cette fréquence malgré le FSB du processeur. J'aimerais comprendre...

Et j'ai également une deuxième question : est-il plus performant d'avoir 384 Mo avec un CAS Latency à 2 ou 512 Mo avec un CAS Latency à 3 ?
0
Spider_cochon78 Messages postés 8706 Statut Contributeur 1 199
 
c'est un probleme de compatibilité de barrette, pas de fréquence.
si c'était la fréquence alors ce serait tout ou rien.

sur les vieilles cartes mères il arrive que les RAM plus "récentes" ne soient qu'à moitié détecté.

c'est plus une histoire de la capacité des puces sur la barrette.
s'il y a 16 puces de 16Mo pour faire une barrette de 256Mo il y a plus de chances que ça passe que si cétait 8 puces de 32 Mo.

si ta barrette en PC100 passe mieux je pense que c'est parce qu'elle est plus ancienne, pas à cause de la fréquence.
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Les 2 barrettes sont des doubles-faces avec des puces à 16Mo
0
Spider_cochon78 Messages postés 8706 Statut Contributeur 1 199
 
dans ce cas il est possible qu'une mise à jour de bios suffise pour les prendre en compte.


mais faut pas se tromper....
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
Oula... la dernière mise à jour date d'octobre 2001 et est bien installée sur la CM
0
Spider_cochon78 Messages postés 8706 Statut Contributeur 1 199
 
oula, j'ai rien dit.

comme quoi les compatibilités PC100/PC133 ne sont pas une science exacte....
0
Noss Messages postés 249 Statut Membre 5
 
J'vais tenté de trouver un proc avec un fsb 133 pour tester. Je tiens au jus.
0
Spider_cochon78 Messages postés 8706 Statut Contributeur 1 199
 
c'est pas un problème de CPU, c'est la carte mère qui n'est pas compatible.

0
DJIBRIL
 
SALUT MANE MON JETFLACH ME EST PROTERGER EN ECRITURE COMMENT FAIRE POUR LE DEPROTEGER DE L'ECRITURE
0