[Santé] Microsoft et Bull dossier médical ??

Arno59 Messages postés 4603 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -  
Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour,

Je trouve scandaleux d'accepter un éditeur de logiciel Américain qui ne respecte pas les conditions de concurrence imposé par L'EUROPE.

Ne serait pas logique de faire appel à un cahier des charges vers des Editeurs EUROPEENS ?

=> De plus, il serait bien pour des logiciels Open Source qui sont parfois sûr et surtout plus stable d'un point de vue SECURITE.

Voici l'article de ZDNET
https://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-et-bull-preselectionnes-pour-gerer-le-dossier-medical-informatise-39273556.htm

"Microsoft et Bull présélectionnés pour gérer le dossier médical informatisé"

Le TROU DE LA SECURITE SOCIALE est déjà important alors pourquoi aux USINE A FRIC TEL QUE MICROSOFT ?

=> CARTE VITALE 2 =>>>>>>> COUT estimé : 5 000 000 d’euros, à savoir un surcoût de 0,6 euros par carte, multiplié par 60 millions, soit environ 35 000 000 d’euros
Source : http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/carte_vitale2/present.htm

=> cout dossier médical informatiséhttp://www.dicodunet.com/...

CAPGEMINI => Meilleur

Autre source : "Bisbilles autour de la gestion du dossier médical personnalisé"'
https://www.zdnet.fr/actualites/bisbilles-autour-de-la-gestion-du-dossier-medical-personnalise-39349499.htm

LA NOTE RISQUE D'ETRE INDIGESTE

NON ON NE JOUE AVEC LA SANTÉ D'AUTRUI, ARRETONS LA MACHINE MICROSOFT, FAUT REFLECHIR
--

L'Open source répond à la liberté de choix du consommateur du XXIe siècle

7 réponses

  1.
    dje-dje Messages postés 10538 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   759
     
    Parce que c'est pas eux qui paient
    Parce que ca fait travailler des copains
    Parce qu'il y a des commerciaux vraiment doués
    Parce qu'ils n'y connaissent rien
    Parce qu'ils ne savent pas s'entourer de gens qui y connaissent suffisamment

    Doit y avoir d'autres hypothese mais mon cynisme a parfois des limites en fin de semaine!
    2
    1. Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 035
       
      Parce qu'on occupe les gens qui s'opposent ailleurs et qu'ils sont de moins en moins nombreux!
      0
  2. dje-dje Messages postés 10538 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   759
     
    Bienvenue dans la réalité des lobbys
    0
  3. Arno59 Messages postés 4603 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   499
     
    Bonjour,

    Il faut refuser, après ce sont nos impots qui vont y financer une partie.

    STOP au gaspillage et à l'ignorance
    0
  4. dje-dje Messages postés 10538 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   759
     
    Et tu proposes quoi?
    0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Arno59 Messages postés 4603 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   499
     
    Bonjour,

    En ce qui concerne le dossier médical => appel d'offre aux sociétés Européennes.
    Financier les fabriquants, vérifier la qualité de sécurité et crypter les données ...

    Carte Vitale + Dossier Medical => 1 seul support => ce serait le top mais avec protection par code secret

    Dossier accessible par le patient => possibilité de le mettre à jour avec son médecin traitant

    Voila.
    0
  7. dje-dje Messages postés 10538 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   759
     
    J'entendais pour obliger les hautes instances à opter pour ces choix.
    Mais sur le fond je suis d'accord avec toi.
    0
  8. maxim
     
    il existe deja des logiciels de dossiers medicaux gratuit fonctionnant sous LINUX pourquoi payer des licences hors de prix !!!!
    0