[Santé] Microsoft et Bull dossier médical ??

Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -  
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour,

Je trouve scandaleux d'accepter un éditeur de logiciel Américain qui ne respecte pas les conditions de concurrence imposé par L'EUROPE.

Ne serait pas logique de faire appel à un cahier des charges vers des Editeurs EUROPEENS ?

=> De plus, il serait bien pour des logiciels Open Source qui sont parfois sûr et surtout plus stable d'un point de vue SECURITE.

Voici l'article de ZDNET
https://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-et-bull-preselectionnes-pour-gerer-le-dossier-medical-informatise-39273556.htm

"Microsoft et Bull présélectionnés pour gérer le dossier médical informatisé"



Le TROU DE LA SECURITE SOCIALE est déjà important alors pourquoi aux USINE A FRIC TEL QUE MICROSOFT ?

=> CARTE VITALE 2 =>>>>>>> COUT estimé : 5 000 000 d’euros, à savoir un surcoût de 0,6 euros par carte, multiplié par 60 millions, soit environ 35 000 000 d’euros
Source : http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/carte_vitale2/present.htm


=> cout dossier médical informatiséhttp://www.dicodunet.com/...

CAPGEMINI => Meilleur

Autre source : "Bisbilles autour de la gestion du dossier médical personnalisé"'
https://www.zdnet.fr/actualites/bisbilles-autour-de-la-gestion-du-dossier-medical-personnalise-39349499.htm

LA NOTE RISQUE D'ETRE INDIGESTE

NON ON NE JOUE AVEC LA SANTÉ D'AUTRUI, ARRETONS LA MACHINE MICROSOFT, FAUT REFLECHIR
A voir également:

7 réponses

dje-dje Messages postés 10417 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   758
 
Parce que c'est pas eux qui paient
Parce que ca fait travailler des copains
Parce qu'il y a des commerciaux vraiment doués
Parce qu'ils n'y connaissent rien
Parce qu'ils ne savent pas s'entourer de gens qui y connaissent suffisamment

Doit y avoir d'autres hypothese mais mon cynisme a parfois des limites en fin de semaine!
2
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 028
 
Parce qu'on occupe les gens qui s'opposent ailleurs et qu'ils sont de moins en moins nombreux!
0
dje-dje Messages postés 10417 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   758
 
Bienvenue dans la réalité des lobbys
0
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   487
 
Bonjour,

Il faut refuser, après ce sont nos impots qui vont y financer une partie.

STOP au gaspillage et à l'ignorance
0
dje-dje Messages postés 10417 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   758
 
Et tu proposes quoi?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   487
 
Bonjour,

En ce qui concerne le dossier médical => appel d'offre aux sociétés Européennes.
Financier les fabriquants, vérifier la qualité de sécurité et crypter les données ...

Carte Vitale + Dossier Medical => 1 seul support => ce serait le top mais avec protection par code secret

Dossier accessible par le patient => possibilité de le mettre à jour avec son médecin traitant

Voila.
0
dje-dje Messages postés 10417 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   758
 
J'entendais pour obliger les hautes instances à opter pour ces choix.
Mais sur le fond je suis d'accord avec toi.
0
maxim
 
il existe deja des logiciels de dossiers medicaux gratuit fonctionnant sous LINUX pourquoi payer des licences hors de prix !!!!
0