Bug Bluetooth sur Windows 11: pas d'impact pour l'utilisateur moyen
Utilisateur anonyme
-
CommentCaVole -
CommentCaVole -
Source
A voir également:
- Bug Bluetooth sur Windows 11: pas d'impact pour l'utilisateur moyen
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 11 - Guide
- Compatibilite windows 11 - Guide
- Logiciel optimisation pc windows 11 gratuit - Accueil - Utilitaires
- Microsoft money windows 11 - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Clé windows 8 - Guide
Le Crabe accuse lui-même en permanence Malekal de le plagier et vice-versa.
Les articles de la rédaction CCM ou d'ailleurs ne sont pas originaux et résultent tous de l'exploitation directe de l'information Windows ou bien d'un site d'alerte spécialisé.
On retrouve exactement la même chose sur des dizaines de sites, restant à savoir si on peut qualifier de plagiat le fait pour tous de recopier la même chose au même moment.
Une seule chose est sûre, c'est qu'un article digne de ce nom doit citer ses sources, ce qui est ici fait dans une certaine mesure en donnant le lien du KB pertinent et son explication.
Je ne suis pas au courant de ces histoires c'est juste que je suis tombé sur l'article du crabe info hier et je viens de voir le même article ici sur Comment Ca Marche
en regardant les heures de publication on voit que celui du crabe info a été publié à 9h30 et celui de CCM à 14h00 le même jour... le rédacteur de Comment Ca Marche aurait pu avoir l'honnêteté de faire référence à l'article qui l'a "inspiré" mais bon comme tu dis ça doit être comme ça sur d'autres sites
Rien ne démontre que CCM ait utilisé l'article du Crabe ou l'inverse ou ni l'un ni l'autre, et à plus ample informé l'honnêteté que tu mets en cause dans ton pseudo et tes commentaires sans aucune preuve ne l'est pas.
Il suffit comme je l'ai suggéré de faire une recherche, par exemple "bug Bluetooth Windows 11" pour s'en convaincre ou bien supposer, c'est absurde, que tout le monde a plagié tout le monde.
Tout ton raisonnement est faux, du début à la fin.
"rien ne démontre que CCM ait utilisé l'article du Crabe ou l'inverse ou ni l'un ni l'autre"
Eh bien si. L'article du crabe info est antérieur de 4h30 à celui de CCM. L'heure de publication démontre qu'il y a eu un article original et un article très "ressemblant" quelques heures après.
"Il suffit comme je l'ai suggéré de faire une recherche, par exemple "bug Bluetooth Windows 11" pour s'en convaincre ou bien supposer, c'est absurde, que tout le monde a plagié tout le monde."
Rien à voir, tu mélanges (volontairement ou non) les articles relatant cette fausse information du bug bluetooth et celui du crabe info qui est une critique de ces articles. "tout le monde a plagié tout le monde", ça n'a aucun sens ce que tu dis.
Une dernière contribution et je m'arrête là, rien ne sert de se battre contre des moulins.
Le numérique a accentué la tendance d'une partie de la "presse" écrite à écrire des choses sans les croiser ni les vérifier.
Rien n'interdit d'écrire plusieurs articles à des heures ou jours différents ni de préparer de tels articles simultanément voire avant puis de les publier ultérieurement.
Je ne sais pas ce qui est vrai ou pas de cet horodatage et cela n'a de toute façon aucune importance.
La seule chose qui en a est qu'à défaut que tu puisses étayer les accusations écrites dans ton pseudo qui dépassent largement la liberté d'expression tu t'exposes à des poursuites pour diffamation si la rédaction le juge opportun.