Réduction du stationnement en ville pour la sécurité piétonne

LaRedaction Messages postés 728 Date d'inscription   Statut Administrateur Dernière intervention   -  
mariam-j Messages postés 1822 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
bilanol
Le stationnement en ville risque de devenir plus complexe prochainement. Une réglementation imposant le respect d'un espace de cinq mètres avant chaque passage piéton va contraindre les communes à supprimer un nombre significatif de places. Cette mesure, bien qu'entraînant des défis pour les municipalités et des contraintes pour les automobilistes, a pour objectif d'améliorer la sécurité en désencombrant les angles morts aux abords des passages piétons. À votre avis, quelles pourraient être les conséquences sur la mobilité en ville ?
Source
A voir également:

3 réponses

bip-bip
 

Comment supprimer des places, c’est encore une idée des écologistes qui ne veulent plus de voitures. C’est pour les riches, car ils ont des parkings privés, et le petit va payer plein pot. Et pareil pour les commerces.

0
brucine Messages postés 23337 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   3 633
 

Cela dit, il existe déjà un certain nombre de réglementations dont tout le monde se contre-moque, comme par exemple l'interdiction de stationner à moins de 5 mètres d'une intersection, l'obligation en cas d'embouteillages de laisser libre le passage piétons devant soi, et même celle de laisser le piéton traverser dans un passage piéton avec la meilleure visibilité qui soit plus éventuellement des panneaux d'avertissement.

De toute façon dans un certain nombre de centre-villes pour éviter le stationnement ventouse auquel les commerçants n'ont pas intérêt il est payant en zone bleue ce qui est censé assurer la rotation des véhicules, il existe même dans certains cas, c'est celui de la ville importante la plus proche de chez moi, des parkings privés Vinci où la première demi-heure est gratuite.

1
MARTINET
 

Bjr, je roule en respectant la vitesse "heureusement " , hier jeudi 20 novembre 2025, collé en amont d'un passage clouté ,un véhicule en stationnement normalement. Une mamy et son petit enfant en poussette à surgie sur le passage ,vu ma vitesse lente j'ai eu le temps de freiné pour éviter le pire. Sauf ce que je voudrais préciser , quand t'on à une poussette et que l'on doit traverser sur passage protègé, il est plus raisonnable d'avoir la poussette derrière soit, pour moins de risque de ce faire percuter. (Je souhaite que les personnes promenant avec se genre d'utilitaire en prènnes consience pour eux même "Drame" )

0
brucine Messages postés 23337 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   3 633
 

Bonjour,

Depuis de mémoire Mitterand, tu es en tort même si tu bouscules un piéton traversant au milieu de nulle part à une certaine distance d'un passage piéton.

La vitesse à respecter n'est pas forcément celle imposée par le code de la route dans l'endroit à considérer mais celle qui permet de s'arrêter que le piéton surgisse à l'improviste ou pas et qu'il soit équipé d'une poussette, d'une canne, d'un déambulateur, d'un fauteuil roulant, de tout autre accessoire, d'un handicap à la marche ou tout simplement, c'est à la mode, qu'il ait décidé de traverser nonchalamment sans regarder le téléphone vissé à l'oreille ou à la main.

0
mariam-j Messages postés 1822 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   45
 

Bonjour,

D'où le succès des supers et hypers marchés avec parking.

Et la mort du petit commerce de centre ville.

Toute action a des conséquences.


0