Tamaño de archivo vs Tamaño en disco

qsdfg -  
brucine Mensajes publicados 24849 Fecha de registro   Estado Miembro Última intervención   -

Hola,

Tengo un disco duro de 1 To donde he puesto cientos de GB de archivos provenientes de 2 memorias USB y un disco de 1 Go, pero el tamaño de todos los archivos en el disco de 1 To es inferior al tamaño que ocupan en el disco (tamaño: 437 Go, tamaño en el disco: 446 Go).

Captura de pantalla disponible a petición.

gracias

2 respuestas

  1. brucine Mensajes publicados 24849 Fecha de registro   Estado Miembro Última intervención   4 170
     

    Hola también,

    Nos cuesta entender, 400 Go y pico no representan formalmente "cientos", pero no importa.

    Cada disco tiene un formato nominal decimal comercial, por ejemplo 500 Go, que solo representará 465 una vez instalado y, por lo tanto, en binario.

    Esta "pérdida" ilusoria será propia de cada disco y donde la suma de varios no necesariamente equivaldrá al valor de la suma de los datos reunidos en un solo disco.

    Para colmo, y dependiendo del formato del soporte (FAT32, NTFS...), su tamaño, el tipo de sistema operativo, el tamaño por defecto de los clusters es diferente y provoca que el mismo volumen de datos no ocupe el mismo espacio.

    Evidentemente, no hay más allá de estos factores de evaporación del valor de almacenamiento de los datos.

    0
  2. blux Mensajes publicados 2046 Fecha de registro   Estado Moderador Última intervención   3 455
     

    Hola,

    es normal, Windows almacena sus archivos en bloques de espacio en disco de tamaño fijo (llamados 'unidades de asignación', visibles con el comando 'chkdsk').

    La mayoría de las veces, son de 4096 caracteres en NTFS.

    Un archivo de 300 caracteres ocupará 4096 caracteres en el disco (una unidad de asignación).

    Un archivo de 6000 caracteres ocupará 8192 caracteres en el disco (dos unidades de asignación).

    Es esa diferencia la que ves.

    Cuantos menos archivos tengas en tu disco, menos notable será la diferencia global.


    A+ blux           "Los tontos se atreven a todo.
    Es precisamente así como los reconocemos."

    0
    1. brucine Mensajes publicados 24849 Fecha de registro   Estado Miembro Última intervención   4 170
       

      Hola,

      Sí, eso es lo que he esquematizado hablando en buen francés de "clusters".

      La geometría del disco ya no es, en principio, pertinente; el tamaño de los sectores físicos se ha vuelto el mismo en todos los discos.

      Sin embargo, en cierta medida podemos elegir el tamaño de los sectores lógicos al formatear el disco, lo cual depende por defecto del sistema operativo, del tipo de partición y del tamaño del soporte, y que una vez realizado se puede consultar por medios menos agresivos que CHKDSK.

      Un cálculo de alquimista destinado a optimizar este espacio no tiene mucho sentido, ya que pasaría por el conocimiento previo del tamaño de todos los archivos a almacenar.

      https://www.malekal.com/secteur-cluster-unite-allocation-et-bloc-de-disque-quest-ce-que-cest/

      0