Compteur de mercis défectueux ?
Résolu
labricole47 Messages postés 25540 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
12 réponses
Salut
Pour moi, la perte est d’environ 60. On s’en remettra, mais ça surprend.
Au départ j’ai pensé à une malveillance comme celle dont brucine avait été victime. Apparemment c'est autre chose.
Bonjour.
C'est déjà arrivé il y a quelques années, j'en avais perdu plusieurs centaines, mais vu que je ne regarde plus trop mon compteur de mercis, je ne peux donc pas dire si je suis touché ou pas par ce nouveau bug.
Peut être que certains sujets ou on a eu des votes ont été supprimés, et ça supprime les votes en même temps, c'est une question que je me suis posée.
Salut .
<<< Peut être que certains sujets ou on a eu des votes ont été supprimés >>>
Hypothèse sensée ! Si c'est le cas peut être l'administration de CCM pourrait nous en dire un peu plus . . . Je pensais cette gabegie quelque peu personnelle mais au vu de vos réponses je m'aperçois que je ne suis plus le seul !
A + . . .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
depuis un bon moment les compteurs étaient identiques sur la page de stats et dans les profils, donc sur les posts, depuis peu, il y a un décalage, donc la façon de compter a dû changer, les compteurs des profils ont toujours eu des bugs.
Bonjour.
<<< sur la page de stats >>>
Bien vu. Effectivement 2728 à la date d'aujourd'hui. Chiffre plus conforme à ce que j'avais lu. Comme vous tous, pour moi ce n'est pas d'une grosse importance ce compteur mais inconsciemment les yeux cillent dessus.
Comme dit bazfile on avait tous vu nos compteurs "plonger" il y a quelques années. Pour souvenir, notre Tanteelise n'était pas contente du tout. Plusieurs milliers de ses mercis étaient passés à la trappe.
Bonne soirée à tous.
Bonjour
J'ai vu une autre modification, peut-être en lien.
Dans des discussions, la déjà connue "Meilleure réponse" + une autre "Réponse la plus populaire". @++
Salut à tous !
Comme vous tous, j'ai perdu 48 "mercis", que fait l'administration CCM pour nous restituer ces mercis ? Allez au boulot les chefs !!!
Bon dimanche à tous !
Bonjour,
Je n'ai jamais compté les Mercis, peu importe s'il en manque puisque je n'en ai jamais fait ma priorité, seuls les Mercis écrits à mains nues compte vraiment pour moi.
Je préférais voir le nombre en ratio en % dans les profils des comptes CCM.
J'ai un peu oublié comment on fait le calcul !
Par exemple (j'ai arrondi) sur 14000 réponses, j'ai 8000 votes (Mercis ou pouces vers le haut, appelez-le comme vous voulez).
Et donc je souhaiterais connaitre le ratio.....
Jojolaguitare :
Tu vois, tu as bien fait de poser la question :-)
Mais si chacun d'entre vous fait le calcul sur ce post, ça va être interminable !
Bon dimanche à tous.
...
Heu,
mais ça a quel intérêt ton histoire de ratio là ?
mesurer ton efficacité ?
Tout le monde au fait de ce site sait très bien que 90% des votes en plus ou en moins sont d'abord le résultat d'une évaluation épidermique et approximative de la réponse, Les gros scores sont sur de très vieilles discussions et ça n'est que très rarement la meilleure réponse qui est en haut de la pile, quoique cette histoire de meilleur réponse/populaire doit permettre de rétablir des choses, je pense, mais ça ne change pas les votes idiots.
Tout le monde au fait de ce site sait très bien que 90% des votes en plus ou en moins sont d'abord le résultat d'une évaluation épidermique et approximative de la réponse
Tout à fait d'accord, à la limite le seul compteur à peu près fiable montrant un intérêt pour la personne, c'est le nombre d'abonnés.
Pareil, quand j'avais encore un uniforme de modo, je m'abonnais juste pour suivre certains profils à risque, pas spécialement pour intérêt aux réponses, mais il y en a quand même beaucoup qui m’intéressent, dont Bazfile ;-)
je pense que les autres font pareil.
Mais bon tout ça c'est aussi un truc de rézossossio .
Bonjour,
Il y a aussi un autre truc bizarre : Dans mon profil je vois 7080 réponses. Les commentaires ne seraient plus pris en compte ?
Par contre dans les stats, j'ai 10606 "messages" : les commentaires sont donc inclus.
Toujours dans les stats, le compteur de votes positifs est correct.
Salut,
en fait, j'ai l'impression que c'est la réorganisation de la hiérarchie des forums qui a mis un peu de bazar dans les compteurs de messages des profils, il y a des choses incohérentes on dirait.
Bonjour,
C'est un exemple qui est loin d'être isolé.
Il montre surtout que le compteur ne fonctionne pas très bien et que beaucoup de dérives sont possibles.
La première dérive est que n'importe quel imbécile, non inscrit, qui passe sur le forum peut voter sans même poser une question. Il peut cliquer à tort et à travers sans limite.
Les autres dérives sont récentes. Quand je me suis inscrit en 2018 :
- il était impossible de voter pour soi ; actuellement c'est possible et rien ne l'interdit dans la charte, même si c'est évidemment très mal vu.
- seuls les votes portant sur les sujets techniques étaient pris en compte : donc pas question de faire grimper son compteur en racontant des histoires drôles.
Que montrent les compteurs ?
Une valeur élevée ou très élevée indique tout d'abord l'ancienneté de l'intervenant sur le forum, ainsi que son activité. On peut aussi supposer qu'il a des compétences, ce qui est vrai dans la majorité des cas (sauf quelques exceptions que tout le monde connaît).
L'erreur serait de croire qu'une valeur faible indique l'inverse de ce que je viens d'écrire. Je pense en particulier aux spécialistes d'excel. Ils ont rarement des compteurs très élevés, car ils n'interviennent pas ailleurs. Et pourtant leurs compétences sont indiscutables.
Faut-il tuer le compteur ?
Non ! Parce que,
- même si ce n'est pas un indicateur essentiel, sa présence n'est pas nuisible au bon fonctionnement du forum
- les intervenants sont sans doute restés de grands enfants et ils aiment avoir des bons points.
Salut.
Je viens de découvrir ça à l'instant, la considération du Merci par le pouce en l'air est un tantinet bancale.
Post 2 :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35744097-actif-ou-en-ligne
Quand bien même il s'agit d'un utilisateur non membre, si le référencement s'applique au merci, quand on doit chercher une réponse au sujet, l'utilisateur lambda en sera lésé .
Sur ce, bon lundi bien pluvieux...
Je ne comprends pas trop ton illustration bretonne, sauf que c'est un peu "c'est pas mon problème" ou RAB en bon français, en tout cas, sur le fond,
j'ai vraiment soutenu le système des votes anonymes au départ il y a une quinzaine d'années, je n'ai pas de repère, sauf sur le forum modo, mais je n'ai plus accès, en pensant tout le monde il est beau, tout le monde il a compris, mais je me suis rapidement aperçu que non. L'expérience de la chose a fait que j'ai rapidement constaté que les anonymes votaient n'importe comment souvent, et c'est encore plus le cas quand on a permit le vote sur les sujets fermés, là c'était le seul moyen d'expression approximative.
Donc ça ne date pas de ce matin, mais si au moins le comptage ne foirait pas tous les 6 mois en plus, ça vaudrait mieux si on veut vraiment garder ce système.
Sur le fond, le système de votes pourrait être positif pour mettre en valeur effectivement les réponses utiles, mais clairement le vote anonyme sur les sujets fermés est une catastrophe, en fait sur un forum, un vote ne devrait pas être anonyme.
D'ailleurs au passage, il ne l'est pas pour les modérateurs qui voient qui vote pour qui sur les forums techniques, c'est un de leurs outils.
Bonjour
avis perso :
je trouve plus utile un type qui vient mettre un commentaire " merci sa marche"
plutôt que des + parfois sur des commentaires à la c**
le type à 4600 mercis ;https://auto.linternaute.com/profile/user/snocky. pour répondre la plus part du temps :
t'a acheté une mer** sois pas surpris d’être en panne ; très constructif comme réponse