formule excel Résolu/Fermé

Question

Bonjour, merci d'avance à tous ceux qui me viendrons en aide.
Voici ma question:
Comment faire apparaitre un 0 (zero) dns une cellule si le résutat d'une formule est négatif?
exemple: A1=12
                A2=A1-(0.75 * 28)
                A3= -9
 Jevoudrais que dans ce cas A3=0
Bonne soirée à tous.

Matio · Answer

Faut que tu mette un truc comme ça :
si a3<0 alors a3=0

Vaucluse · Answer

Bonsoir,jigour
Dans la cellule A3, vous devez donc avoir: =A1-A2 ?
Dans ce cas, rentrer la formule en remplacement:
=si(A1-A2<0;0;A1-A2)
Ca devrait suffire.
Bien cordialement

valixi · Answer

tu tapes la formule =SI(A2<0;0;"") dans la cellule A3
et le tour est joué.
Cette formule est la bonne, désolé pour les autres !!!lol

Vaucluse · Answer

Bonsoir Valixi
Désolé d'être désolé pour vous, mais si vous lisez bien la question,il s'agit d'éliminer les nombres négatifs! Ore, la votre donne obligatoirement comme résultat 0 ou.... rien. (Vous devriez l'essayer)
Et le tour est joué....!
Un peu trop sur de vous, peut être?
Sans rancune
Cordialement

valixi · Answer

bonsoir vaucluse,
j'ai peut être mal compris l'énnoncé
désolé
à jigour de juger si cela correspond à son besoin
bonne fin de soirée à tous

just1xpa2 · Answer

bonsoir, si en a 3, tu ne veux rien si le nombre est positif, =SI(A2<0;0;"") dans la cellule A3 sinon  =SI(A2<0;0;A2) et le resultat de 2 sera marque dans A3

just1xpa2 · Answer

A1=12 
A2=A1-(0.75 * 28) ok 
formule a mettre an A3:
A3=SI(A2<0;0;A2) 
et conclusions du problème 
si resultat négatif cellule A2   cellule A3 affichera 0 
si resultat positif, cellule A3 affichera resultat cellula A2

jigour · Answer

Merci à tous, la formule de just1xpa2   =si(A2<0;0;A2) marche tout à fait bien.
A+

just1xpa2 · Answer

0.75*28 cela represente quoi exactement comme calcul merci

valixi · Answer

Désolé vaucluse,
j'étais plus proche de la vérité que toi ! lol
tchao @+

Vaucluse · Answer

Bonsoir Valixi
Si ca peut vous faire plaisir, libre à vous d'utilisez des formules qui vous donnent 0 ou rien, mais on peut se demander leur utilité?
Ceci dit, la formule de just1xpa2 est exactement la même que la mienne, écrite plus simplement, j'en conviens.
Mais bien entendu, c'est vrai que vous étiez plus prés, ..............pour obtenir 0 dans tous les cas sur toute la colonne A3!?
CRDLMNT

Vaucluse · Answer

Jigour a choisis la meilleure solution, et probablement la seule, car la mienne correspondait à A1-A2, mais pas tout à fait à ce qu'il voulaia apparemment. Problème de compréhension au départ,car je ne voyais pas pourquoi mettre une troisième colonne pour reporter  un résultat en A2 négatif positif et en A3 positif seulement.Mais il doit avoir ses raisons.
CRDLMNT. Bonne route

Vaucluse · Answer

RE Eric
Ce qui, avec un peu de recul m'a surpris dans la demande de Jigour et si on relit bien la question, c'est que son résultat en A2, une valeur fixe (0,75*28_cad21_) déduite de la valeur A1 négatif ne le gène pas à priori? et qu'il veuille réécrire le résultat positif seulement, en A3.
Ma logique n'avait pas percuté sur ce point, et j'ai anticipé une opération suivante.
En fait la formule que je lui ai donnée, comme je l'ai précisé dans le même le message donne en A3 A1-A2 et non A1-21, 21 étant déja déduit de A2
La vraie formule aurait été:
si(A1-21<0;0;A1-21) et la, on économisait la colonne A3
Mais jigour a sans doute ses raisons et c'est bien , selon sa demande la formule en A3:si(A2<0,0A2) qui est la bonne
CRDLMNT

jigour · Answer

Bonjour à tous et toutes
Jecrois qu'une explication s'impose concernant les raisons de cette formule.
Le but pour moi est de pouvoir calculer un prix et pour cela il faut que la réponse ne soit jamais négative.J'explique:
dans une pièce  métalique un outil doit réaliser un trou rond d'un diamètre précis . Cet outil est forcément plus petit que le trous à faire car il par d'un point de la cironférence et fait le tour ; ensuite il continuera evider sur un diamète plus petit de 2 fois son diamètre et ainsi de suite j'usquau centre du trous ( si le diamètre du trous doit etre 200 et le diamètre de l'outil est 22, après 1 tour ilreste 200-44=156;puis 112;puis68;puis 24;etaprès la valeur deviendra négative (-20) or il faut que le calcul s'arrête ,sinon je commence à perdre de l'argent
et la c'est pas bon du tout.
J'espère m'etre bien expliqué , en tous les cas merci à tous .J'aurais surement d'autre question dans les temps à venir car je n'ai qu'une formation très sommaire sur excel
cordialement
jigour

Vaucluse · Answer

Bien compris, jigour, merci pour ces précisions

Pour le coté mécanique de la question, je suppose que votre "trou" n'est pas débouchant(!) et en rapport avec la formule, que  vous prévoyez un recouvrement de 25% pour votre outil qui doit avoir un diamètre de 14
et qu'en conséquence, vous "descendez" votre formule dans les lignes jusqu'à ce que la valeur obtenue soit négative(donc nulle)
Ainsi donc, pour info,excel vous aurait permis:
_de réserver une cellule : diamétre de l'outil (par ex X1)
_de réserver une cellule :valeur du recouvrement, directement en %(par ex X2
_de créer un tableau identique en faisant références à ces deux variables
comme cela la formule si(A1_$X$1*$X$2)<0;0;A1-$X$1*$X$2)
vous donne directement le 0 quand la valeur est négative et fonctionne avec tous les types d'outils en modifiant les valeurs en X1 t X2
et même en haut de votre colonne, ou en bas, la formule dans une cellule vide:NB.SI(A1:A12;"<0") vous donnait le nombre de passes à effectuer
de surcroit, en creusant un peu, excel pourrait à l'inverse, vous donner une adaptation de la valeur du recouvrement dans certains limites pour économiser une passe, et là, vous gagnez  de l'argent.
BCRDLMNT et merci encore pour cet éclairage , il est toujours agréable de savoir à quoi ça sert, surtout quand on a un passé de mécanicien outilleur, ça rappelle des souvenirs!.

Science sans conscience n'est que ruine de l'Ame

eriiic · Answer

Bonjour,

si d1 est le diametre de ton trou, d2 le diametre de ton outil, et si j'ai bien compris ton explication tu peux calculer directement le nbre de tours n.

n > (d1 / 2 / d2)     donc n = ent((d1/2/d2)+1) car il te faut un nbre entier de tours (ent() étant la fonction  partie entière)

avec ton exemple d1=200, d2= 22 :
n> (200/2/22)
n> 4.54  (4 tours 1/2)     donc n=ent(4.54+1) = 5 tours

si tu veux tester tu ecris dans A3: =ENT(A2/2/B2+1) , puis tu saisis le diametre du trou dans A2 et le diametre de l'outil dans B2
c'est bon ???
Peut-être y'a-t-il des adaptations à faire en fonction de contraintes que tu n'as pas citées...

eric

Vaucluse · Answer

...'soir Eric
Là, on élucubre sur les besoins de jigour, car c'est bien moi , et non lui, qui ai interprèté à mon gré la demande initiale, et évoqué gratuitement ce qui pourrait se faire avec excel dans ce genre de problème.
Mais c'est effectivement intéressant de s"attaquer à ce type de question
Ceci dit, si cela peut intéresser jigour, on va attendre qu'il nous fasse ses demandes?à  moins que tu veuilles faire joujou?:
Calcul du nombre de tours, optimisation du recouvrement, calcul du trajet parcouru, etc... il y a effectivement de quoi faire!
BCRLMNT

Vaucluse · Answer

Allez va Eric, ta formule marche au top, mais elle ne tient pas compte du recouvrement de 25% que j'avais évoqué, suite au 0,75 de la demande de jigour:
je vous propose la mienne qui donne le même résultat:
=ARRONDI.SUP(A2/2/(B2*0,75);0)
Ca revient au même , ça évite d'arrondir à l'inférieur pour rajouter 1
BCRDLMNT
PS:
Si nous continuons comme cela, jigour va penser que nous allons même lui usiner ses trous!

Vaucluse · Answer

Allez va Eric, ta formule marche au top, mais elle ne tient pas compte du recouvrement de 25% que j'avais évoqué, suite au 0,75 de la demande de jigour:
je tepropose la mienne qui donne le même résultat:
=ARRONDI.SUP(A2/2/(B2*0,75);0)
Ca revient au même , ça évite d'arrondir à l'inférieur pour rajouter 1
BCRDLMNT
PS:
Si nous continuons comme cela, jigour va penser que nous allons même lui usiner ses trous!

Formule excel

19 réponses

Discussions similaires