Problème de Monty Hall

maxos68000 Messages postés 1 Statut Membre -  
mamiemando Messages postés 33228 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonjour,

Je souhaiterais programmer une illustration du phénomène de Monty Hall.

Cependant mes valeurs ne correspondent pas du tout aux résultats attendus. Je suis plutôt sur du 50/50.

Pouvez-vous regarder ce qu'il ne va pas dans mon code s'il vous plaît ?

Merci

#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

def jeu(strategie):    
    portes = [i+1 for i in range(3)]
    choix_joueur = np.random.choice(portes)
    porte_gagnante = np.random.choice(portes)
    porte_eliminee = np.random.choice(portes)
    if choix_joueur == porte_eliminee:
        resultat = 0
    elif strategie == "garder" :
        portes.remove(porte_eliminee)
        if porte_gagnante == choix_joueur:
            resultat = 1
        else :
            resultat = 0
    else :
        portes.remove(porte_eliminee)
        portes.remove(choix_joueur)
        if porte_gagnante == portes:
            resultat = 1
        else :
            resultat = 0
    return resultat

garder = np.sum([jeu("garder") for i in range(1000)])
changer = np.sum([jeu("changer") for i in range(1000)])
print(garder)
print(changer)
plt.figure()
plt.bar(1, garder)
plt.bar(2, changer)


Configuration: Windows / Chrome 94.0.4606.61


Edit: ajout des balises de code et de la partie manquante du script

3 réponses

  1. yg_be Messages postés 23437 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 1 588
     
    bonjour,
    peux-tu préciser le langage, python, quand tu utilises les balises de code? explications: https://codes-sources.commentcamarche.net/faq/11288-les-balises-de-code

    ton code donne des erreurs: es-tu certain d'avoir partagé le code complet?

    à quoi sert la seconde ligne dans ce code?
        elif strategie == "garder" :
            portes.remove(porte_eliminee)

    tu n'utilises plus
    portes
    par la suite.
    0
  2. mamiemando Messages postés 33228 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 943
     
    Bonjour,

    Si l'on s'en tient à la définition du problème de Monty Hall, la porte éliminée ne peut être ni la porte gagnante, ni la porte choisie par le joueur. Or dans ton code, rien n'empêche ces situations d'arriver, ce qui peut engendrer un biais statistiques sur tes simulations.
    Le début du programme ressemblerait donc plus à ça :

    ...
        portes = [i+1 for i in range(3)]
        choix_joueur = np.random.choice(portes)
        porte_gagnante = np.random.choice(portes)
        portes_eliminables = [
            porte
            for porte in portes
            if porte != choix_joueur and porte != porte_gagnante
        ]
        porte_eliminee = np.random.choice(portes_eliminables)                   
        portes.remove(porte_eliminee)
    ...


    Ensuite dans ton code, tu compares (l23) une liste à un entier, donc ce test est toujours faux. Il faudrait à la rigueur le comparer
    portes[0]
    (qui ne contient plus qu'une porte).

    Enfin, comme le souligne yg_be, le contenu de
    portes
    ne sert pas à grand chose. Ton programme s'écrit bien plus simplement :

    #!/usr/bin/env python3
    # -*- coding: utf-8 -*-
     
    import numpy as np
    import matplotlib.pyplot as plt
     
    def jeu (strategie):
        portes = [i+1 for i in range(3)]
        choix_joueur = np.random.choice(portes)
        porte_gagnante = np.random.choice(portes)
    #    portes_eliminables = [
    #        porte
    #        for porte in portes
    #        if porte != choix_joueur and porte != porte_gagnante
    #    ]
    #    porte_eliminee = np.random.choice(portes_eliminables)                   
    #    portes.remove(porte_eliminee)
        return (
            int(porte_gagnante == choix_joueur) if strategie == "garder"
            else int(porte_gagnante != choix_joueur)
        )
     
    garder = np.sum([jeu("garder") for i in range(1000)])
    changer = np.sum([jeu("changer") for i in range(1000)])
    print(garder)
    print(changer)
    plt.figure()
    plt.bar(1, garder)
    plt.bar(2, changer)


    Bonne chance
    0
    1. yg_be Messages postés 23437 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 588
       
      il me semble que la comparaison entre un entier et une liste à un élément fonctionne bien.
      import numpy
      p=[0]
      i=numpy.random.choice(p)
      print(i,p)
      if i == p:
          print("ok")
      0
      1. mamiemando Messages postés 33228 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 943 > yg_be Messages postés 23437 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        Effectivement, car
        i
        est ici un
        numpy.int64
        qui supporte la comparaison avec un itérable, mais ça n'en reste pas moins un abus d'écriture qui selon moi nuit à la lisibilité du code : il faudrait en toute rigueur écrire
        i == p[0]
        sinon le test plante quand l'itérable a plusieurs éléments.
        0
      2. yg_be Messages postés 23437 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 588 > mamiemando Messages postés 33228 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
         
        p[0]
        plantera quand la liste est vide.
        0
      3. mamiemando Messages postés 33228 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 943 > yg_be Messages postés 23437 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        Oui, de même que
        i == p
        . Et c'est pour ça que dans le cas général, il faudrait vérifier si
        p
        est non vide. Mais bon, dans le code proposé ça ne peut pas arriver.
        0
  3. Yaronne_7561
     
    un sujet très intressant car ce petit souci peut bloqué tout le monde!! Merci à tous vos conseils!
    0