Debian USB 3.0
Résolu/Fermé
b0b1n0
-
Modifié le 9 juin 2021 à 13:43
mamiemando Messages postés 33443 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 19 décembre 2024 - 14 juin 2021 à 11:17
mamiemando Messages postés 33443 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 19 décembre 2024 - 14 juin 2021 à 11:17
A voir également:
- Debian USB 3.0
- Clé usb non détectée - Guide
- Medicat usb - Guide
- Télécharger windows 7 32 bits usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Cle usb bootable - Guide
- Clé usb 2to vrai ou faux - Accueil - Stockage
5 réponses
mamiemando
Messages postés
33443
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 décembre 2024
7 811
8 juin 2021 à 11:31
8 juin 2021 à 11:31
Bonjour,
Le problème d'USB 2.0 et d'USB 3.0 est peut être dû à virtualbox et non à debian, c'est dur à dire à ce stade. As-tu regardé les paramètres USB de ta machine virtuelle ?
Concernant le presse papier, il faut installer les additions invités (guest addition). Pour les installer, il suffit de suivre ce tutoriel. Les additions invités offrent d'autres avantages (notamment, la possibilité de mettre la VM en plein écran).
Bonne chance
Le problème d'USB 2.0 et d'USB 3.0 est peut être dû à virtualbox et non à debian, c'est dur à dire à ce stade. As-tu regardé les paramètres USB de ta machine virtuelle ?
Concernant le presse papier, il faut installer les additions invités (guest addition). Pour les installer, il suffit de suivre ce tutoriel. Les additions invités offrent d'autres avantages (notamment, la possibilité de mettre la VM en plein écran).
Bonne chance
Merci pour le tutoriel , le presse-papier fonctionne bien :)
Pour le problème d'USB, je fais suivre quelque info complémentaire:
Version VirtualBox : 6.1.22
Paramètre -> USB -> Contrôleur 3.0 (xHCI)
Pour le problème d'USB, je fais suivre quelque info complémentaire:
Version VirtualBox : 6.1.22
Paramètre -> USB -> Contrôleur 3.0 (xHCI)
debian@debian:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 0951:1666 Kingston Technology DataTraveler 100 G3/G4/SE9 G2
Bus 001 Device 002: ID 80ee:0021 VirtualBox USB Tablet
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
debian@debian:~$ lsusb -t
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/8p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 12M
|__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 480M
debian@debian:~$ uname -a
Linux debian 4.19.0-16-amd64 #1 SMP Debian 4.19.181-1 (2021-03-19) x86_64 GNU/Linux
root@debian:/home/debian# dmesg | egrep error
[ 7.448319] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
[ 54.209630] [drm:vmw_sou_crtc_page_flip [vmwgfx]] *ERROR* Page flip error -16.
[ 86.379846] [drm:vmw_sou_crtc_page_flip [vmwgfx]] *ERROR* Page flip error -16.
root@debian:/home/debian# dmesg | egrep failed
[ 9.527142] vboxguest: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel
mamiemando
Messages postés
33443
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 décembre 2024
7 811
9 juin 2021 à 13:41
9 juin 2021 à 13:41
Pour la partie USB2/USB3, le résultat de lsusb -t semble conforme à ce qu'on verrait sur une machine réelle avec des ports USB2 et USB3. Voici ce que ça donne par exemple chez moi :
C'est peut-être un bug dans virtualbox, à tout hasard tu peux regarder ce tutoriel même si je n'y crois pas vraiment. Ce serait intéressant aussi de faire un test à partir d'un live USB (e.g. une clé d'installation ubuntu, sur la clé d'installation de debian je ne sais pas si tu auras
Bonne chance
(mando@silk) (~) $ lsusb -t
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/12p, 480M
|__ Port 1: Dev 6, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 5: Dev 2, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
|__ Port 5: Dev 2, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
|__ Port 8: Dev 3, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
|__ Port 8: Dev 3, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
|__ Port 9: Dev 4, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 12M
(mando@silk) (~) $ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 04f3:0903 Elan Microelectronics Corp. ELAN:Fingerprint
Bus 001 Device 003: ID 8087:0a2b Intel Corp. Bluetooth wireless interface
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b56b Chicony Electronics Co., Ltd USB2.0 HD UVC WebCam
Bus 001 Device 007: ID 046d:c077 Logitech, Inc. M105 Optical Mouse
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
C'est peut-être un bug dans virtualbox, à tout hasard tu peux regarder ce tutoriel même si je n'y crois pas vraiment. Ce serait intéressant aussi de faire un test à partir d'un live USB (e.g. une clé d'installation ubuntu, sur la clé d'installation de debian je ne sais pas si tu auras
lsusb).
Bonne chance
J'ai fait un test avec une version live et la clé est effectivement vu en 3.0 mais pas la carte wifi USB.
Pour avoir la commande lsusb sur la version live, j'ai installé le package usbutils.
Du coup, j'ai retesté avec VirtualBox, mais au lieu d'y aller via Périphériques -> USB -> et sélectionné la clé USB comme si elle était branché à chaud, j'y suis aller par Paramètres -> USB -> +Ajout d'un filtre USB, pour y ajouter le périphérique et le clé est en USB 3.0 mais par la carte wifi USB.
Je me demande maintenant si sa vaux le coup d'essayer de faire fonctionner carte réseau wifi USB en 3.0 puisque le débit USB 2.0 max est 480Mbits/s et le 802.11n est au max de 288Mbps (j'ai un peu de mal avec la conversion).
Pour avoir la commande lsusb sur la version live, j'ai installé le package usbutils.
Du coup, j'ai retesté avec VirtualBox, mais au lieu d'y aller via Périphériques -> USB -> et sélectionné la clé USB comme si elle était branché à chaud, j'y suis aller par Paramètres -> USB -> +Ajout d'un filtre USB, pour y ajouter le périphérique et le clé est en USB 3.0 mais par la carte wifi USB.
Je me demande maintenant si sa vaux le coup d'essayer de faire fonctionner carte réseau wifi USB en 3.0 puisque le débit USB 2.0 max est 480Mbits/s et le 802.11n est au max de 288Mbps (j'ai un peu de mal avec la conversion).
mamiemando
Messages postés
33443
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 décembre 2024
7 811
Modifié le 11 juin 2021 à 12:05
Modifié le 11 juin 2021 à 12:05
Bonjour,
Je reprends tes deux questions dans le message #4.
Règles de conversions
Si tu as besoin de faire une conversion, deux choses doivent être prises en compte :
Exemple : 1Mio (1 mebioctet) = 1024*1024*8 bits.
Bien évidemment, si tes débits sont exprimés sous la même unité (quelle qu'elle soit), pas besoin de s'embêter à faire des conversion, ils sont directement comparables.
Est-ce qu'un port USB 2.0 est suffisant pour du wifi 802.11n
Oui, car
Comme ces débits sont exprimés dans la même unité, on peut comparer directement. On voit clairement que l'USB 2.0 n'est pas limitant. En pratique, l'USB 3.0 prend tout son sens pour typiquement transférer des données depuis un disque SSD externe, où le débit est significativement plus important.
Bonne chance
Je reprends tes deux questions dans le message #4.
Règles de conversions
Si tu as besoin de faire une conversion, deux choses doivent être prises en compte :
- l'unité :
- 1 byte (terminologie anglophone, se prononce "baïte") = 1 octet (terminologie française) = 8 bits
- Les bytes se notent B, les octets se notent o, les bits se notent b
- le multiplicateur :
Exemple : 1Mio (1 mebioctet) = 1024*1024*8 bits.
Bien évidemment, si tes débits sont exprimés sous la même unité (quelle qu'elle soit), pas besoin de s'embêter à faire des conversion, ils sont directement comparables.
Est-ce qu'un port USB 2.0 est suffisant pour du wifi 802.11n
Oui, car
- le wifi 802.11n permet d'atteindre un débit théorique allant jusqu'à 450 Mbit/s
- l'USB 2.0 va jusqu'à 480 Mbits/s.
Comme ces débits sont exprimés dans la même unité, on peut comparer directement. On voit clairement que l'USB 2.0 n'est pas limitant. En pratique, l'USB 3.0 prend tout son sens pour typiquement transférer des données depuis un disque SSD externe, où le débit est significativement plus important.
Bonne chance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci pour le coup de main.
Problème résolu.
Problème résolu.
mamiemando
Messages postés
33443
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 décembre 2024
7 811
14 juin 2021 à 11:17
14 juin 2021 à 11:17
Ok, je clos le sujet :-) Bonne continuation