Masque étendu
Résolu
seb77150
Messages postés
5846
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
brupala Messages postés 112035 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112035 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Salut,
j'ai un contrôle sur le réseaux vendredi et je suis encore fragile sur certaines partie et j'aurais besoin de votre aide. Je vous expose mon problème
J'ai une adresse ip qui est : 192.168.18.24 /26 (inventé par moi pour m'entraîner)
J'ai trouvé comme masque de sous réseaux : 255.255.255.192
Adresse de réseaux : 192.168.18.0
Et comme adresse de broadcast : 192.168.18.63
Mais comment trouve on le masque étendu ?
Merci d'avance pour vos réponse (brupala si tu passe par la :)
j'ai un contrôle sur le réseaux vendredi et je suis encore fragile sur certaines partie et j'aurais besoin de votre aide. Je vous expose mon problème
J'ai une adresse ip qui est : 192.168.18.24 /26 (inventé par moi pour m'entraîner)
J'ai trouvé comme masque de sous réseaux : 255.255.255.192
Adresse de réseaux : 192.168.18.0
Et comme adresse de broadcast : 192.168.18.63
Mais comment trouve on le masque étendu ?
Merci d'avance pour vos réponse (brupala si tu passe par la :)
A voir également:
- Masque étendu
- Numero masque - Guide
- Ascii étendu - Guide
- Numero masque code - Guide
- Apfs ou mac os étendu - Guide
- Apple masque - Accueil - Guide technologies
Pour ton exercice là:
tu dois caser dans le réseau des adresses de 10.6 à 10.200 dans le même réseau IP (switch L2 oblige), donc c'est une masque /24 qu'il te faut au minimum pour 256 adresses (254 hosts).
Après, un /23, /22, /21, /20 ..... jusqu'à au moins /16 ça va fonctionner aussi, la question est donc idiote, de toute façon, elle l'est dès le départ: ça n'existe pas de choisir les adresses des machines avant de définir la taille du réseau.
Dans ce cas le réseau sera 192.168.10.0/24 l'adresse diffusion réseau sera 10.255 bien sûr (254 adresses machines 1 à 254 )
Enfin,
les sous réseaux n'existent plus, il n'y a plus que des réseaux entiers depuis CIDR,
192.168.10.0/26 implique aussi les réseaux 192.168.10.64/26, 192.168.10.128/26 et 192.168.10.192/26 si on ne fait pas de VLSM.
révision: https://www.commentcamarche.net/informatique/technologies/24919-code-binaire-principe-codage-regles-symboles/
j'ai mis une bêtise en écrivant trop vite:
Le réseau ou le bloc
192.168.10.0 /24 existe
192.168.10.0/23 aussi
192.168.10.0/22 n'existe pas et dans les autres masques plus petits non plus.
l'adresse en 192.168.10.0 ne rentre que dans 192.168.8.0/22 et 192.168.8.0/21
pour les /16 à /20, elle n'entre que dans 192.168.0.0/20 ou /19 ou /18 ou /17 ou /16 ou même /15 ou même /14 ou même /13 (repasser 168 en binaire)...
C'est ton prochain exercice :-)