A voir également:
- Comment faire un graphique sur libre office calc
- Microsoft office - Guide
- Cette technique secrète permet d'avoir Windows et Microsoft Office gratuitement et à vie - Accueil - Bureautique
- Open office gratuit - Télécharger - Suite bureautique
- Libre office en francais - Télécharger - Suite bureautique
- Libre office gratuit - Guide
7 réponses
excusez j'ai bien dit libre office mais j'aurais dû dire calc à la place de excel mais est ce que cela change beaucoup la solution à ma question ?
gbko
gbko
afin de grouper mes questions sur le sujet graphique excel ou calc je joins mon graphique sur lequel j'aimerais:
1_ réussir à mettre les valeurs des axes principal et secondaire cote à cote en barres et non superposés
2_ réussir à voir apparaitre l'année 2020 qui est pourtant sélectionnée dans la colonne capturée lors de la saisie
3_ réussir a déplacer mes étiquettes de % pour le tout soit sur la même ligne
Excusez le pépé mais à 88 ans on a souvent besoin d'aide
Merci
gbko
1_ réussir à mettre les valeurs des axes principal et secondaire cote à cote en barres et non superposés
2_ réussir à voir apparaitre l'année 2020 qui est pourtant sélectionnée dans la colonne capturée lors de la saisie
3_ réussir a déplacer mes étiquettes de % pour le tout soit sur la même ligne
Excusez le pépé mais à 88 ans on a souvent besoin d'aide
Merci
gbko
Bonjour.
Oui, Excel et Calc présentent quelques différences, à commencer par leur ergonomie : disposition des outils et icônes, boîtes de dialogue, etc.
Q1 : Formater les séries de données / Options / Paramètres / Afficher les barres côte à côte.
Q2 : Vérifier que "Insérer le titre de l'axe X" n'est pas sélectionné.
Q3 : Dans Formater l'axe Y secondaire, modifier les données de l'échelle pour que le nombre d'intervalles soit le même que pour l'axe principal.
Oui, Excel et Calc présentent quelques différences, à commencer par leur ergonomie : disposition des outils et icônes, boîtes de dialogue, etc.
Q1 : Formater les séries de données / Options / Paramètres / Afficher les barres côte à côte.
Q2 : Vérifier que "Insérer le titre de l'axe X" n'est pas sélectionné.
Q3 : Dans Formater l'axe Y secondaire, modifier les données de l'échelle pour que le nombre d'intervalles soit le même que pour l'axe principal.
Navré mais malgré le clic droit sur une série, je ne vois pas le "formatage"
Par contre j'ai la possibilité de jouer sur l'épaisseur des barres mais elles restent empilées, la seule solution est de passer par le diagramme composé où là je peux séparer les axes mais le secondaire m'offre seulement la courbe ce qui est mieux que rien mais dans mon cas ça n'est pas le top vu les grandes variations de mes données.
Je me demande si mon excel est le bon vu que je n'ai pas acheté le plus cher d'office ?
gbko
Par contre j'ai la possibilité de jouer sur l'épaisseur des barres mais elles restent empilées, la seule solution est de passer par le diagramme composé où là je peux séparer les axes mais le secondaire m'offre seulement la courbe ce qui est mieux que rien mais dans mon cas ça n'est pas le top vu les grandes variations de mes données.
Je me demande si mon excel est le bon vu que je n'ai pas acheté le plus cher d'office ?
gbko
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
* 1) Ce n'est pas Excel, tu l'as précisé : C'est Calc !
* 2) Dans Calc, il ne faut pas rester en dehors du cadre graphique, mais double-cliquer dans le graphique pour que les outils de Calc deviennent accessibles et les éléments du graphique modifiables.
* 3) Ce n'est pas le logiciel qu'il faut mettre en cause ...
* 2) Dans Calc, il ne faut pas rester en dehors du cadre graphique, mais double-cliquer dans le graphique pour que les outils de Calc deviennent accessibles et les éléments du graphique modifiables.
* 3) Ce n'est pas le logiciel qu'il faut mettre en cause ...
Raymond encore merci mais comme je disais plus haut j'utilise calc sur mon pc bureau et excel sur le pc portable.
Eureka sur calc:
j'ai bien réussi en passant par formatage, par contre sur excel je n'y arrive pas, le menu est différent et les 2 axes sont bien pris en compte au départ mais seulement sur un histogramme empilé dès que je passe sur "histogramme groupé" mon axe secondaire disparait ? Où est l'erreur ?
Encore merci
gbko
Eureka sur calc:
j'ai bien réussi en passant par formatage, par contre sur excel je n'y arrive pas, le menu est différent et les 2 axes sont bien pris en compte au départ mais seulement sur un histogramme empilé dès que je passe sur "histogramme groupé" mon axe secondaire disparait ? Où est l'erreur ?
Encore merci
gbko
Il n'y a pas d'erreur ... Comme indiqué aux posts #1 et#4, Calc et Excel ne sont pas identiques.
Dans la confusion, j'ai répondu pour Calc. Quand tu es dans Excel, c'est différent :
Dans mon exemple, j'ai commencé par insérer une colonne vide entre les ordonnées Y et Z
Puis je sélectionne le tableau de données A1:D6 et je fais INSERTION/Graphique/Histogramme groupé, ensuite un clic-droit sur une barre ; je fais Mettre en forme une série de données / Options des séries / Axe principal / Superposition des séries -50% / Largeur de l'intervalle 500%. Idem pour l'axe secondaire.
Dans la confusion, j'ai répondu pour Calc. Quand tu es dans Excel, c'est différent :
Dans mon exemple, j'ai commencé par insérer une colonne vide entre les ordonnées Y et Z
Puis je sélectionne le tableau de données A1:D6 et je fais INSERTION/Graphique/Histogramme groupé, ensuite un clic-droit sur une barre ; je fais Mettre en forme une série de données / Options des séries / Axe principal / Superposition des séries -50% / Largeur de l'intervalle 500%. Idem pour l'axe secondaire.
"je peux séparer les axes mais le secondaire m'offre seulement la courbe ce qui est mieux que rien mais dans mon cas ça n'est pas le top vu les grandes variations de mes données".
Si les variations sont importantes, il est normal, et même souhaitable, que le graphique le révèle ...
Si les variations de la première série de données sont moins grandes, tu peux affecter cette série à l'axe secondaire, et la série plus "accidentée" à l'axe principal ...
Si les variations sont importantes, il est normal, et même souhaitable, que le graphique le révèle ...
Si les variations de la première série de données sont moins grandes, tu peux affecter cette série à l'axe secondaire, et la série plus "accidentée" à l'axe principal ...
Encore merci
OUFF j'ai réussi ! Finalement c'est la colonne vide qui fait tout pour éviter cette superposition donc j'ai réussi voir copie.
Mais pourtant j'ai vu des histogrammes sans espace entre les barres comment faire ?
Enfin pour l'instant tout va bien cela me suffit encore mille mercis Raymond
gbko
OUFF j'ai réussi ! Finalement c'est la colonne vide qui fait tout pour éviter cette superposition donc j'ai réussi voir copie.
Mais pourtant j'ai vu des histogrammes sans espace entre les barres comment faire ?
Enfin pour l'instant tout va bien cela me suffit encore mille mercis Raymond
gbko
