Choix d'un PC Portable "Créateur" à -1200€

(core/coeur physique = unitée ("puce") de calcule ; threads/coeurs logiques = séparation logiciel des coeurs physiques pour avoir plus d'unitées de calcule simultanées, généralement 1 coeur physique est séparer en 2 )

il n'y en a pas vraiment un qui l'emporte, parce que la fréquence ne fait pas tout et il faut relativiser, il y a beaucoup de paramètres pour définir la puissance d'un processeur, et pour faire simple dans ton exemple de fréquence turbo, le r5 a une meilleur fréquence turbo en multi-coeurs, mais celui-ci a 6 coeurs à faire tourner, alors que le r7 en a 8, et donc au finale sur le multi-coeurs, en terme de performance, le r7 sera plus performant.
mais comme dis, il ne faut pas se baser que sur les caractéristiques disons principalement affiché tel que la fréquence, parce que cela ne veut rien dire, et même si on prend toutes les caractéristiques, un processeur peut être meilleur dans un domaines, mais moins dans un autre, il faut tester pour savoir, c'est la où interviennent les benchmarks qui regroupe des tests effectué par divers laboratoire et/ou par tout le monde (généralement par tous le monde) .

par exemple sur ce benchmark avec le r5, le r7, et le i7 :
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-4600H-vs-AMD-Ryzen-7-4800H-vs-Intel-i7-10750H/3708vs3676vs3657
tu peux voir que même si le i7 à une meilleur fréquence turbo, de meilleurs point en cross-plateform (je ne saurais dire à quoi ça correspond) et single thread, son score total pour les tests effectués sur ce site, est bien moindre que les 2 autres, notamment parce que le r5 et r7 sont bien plus performant en multithread, jusqu'a env 2 à 4 threads utilisé le i7 sera plus performant, c'est utile par exemple pour du gaming. la où le multithread sera plus utilisé pour de l'export, compressions, taches simultanées.

sur >> ce benchmark << on peut voir que selon les tests, il y en a où c'est presque pareil, d'autres où c'est l'un ou l'autre, même si globalement le r7 est devant


pourtant sur >> celui-ci <<, le r7 et le i7 sont quasiment pareil.

et il y a encore beaucoup d'autres sites voir de chaines youtube qui font des comparatifs de la sorte.

ces différences entres les tests peut être du aux types de test effectué, aux conditions des tests, et également aux restes des composants de l'ordinateur lors des test, d'ailleurs on peut bien voir sur le dernier (userbenchmark) au niveau de la partie "effective speed" que les résultat du i7 proviennent de 17116 tests effectués sur divers machines à travers le monde, la où pour le r7 il n'y a que 6376 tests qui ont été effectué, et on vois sur le graphique qu'il y a des barres (qui sont des tests) qui sont très haut dans le vert, mais qu'il y en a également presque dans le rouge, ça peut être du aux conditions de test, notamment de la part des gens qui boost (même si le boost n'existe pas vraiment sur pc portable) ou qui réduisent volontairement les performances du processeur.

un processeur ne se résume pas qu'a sa fréquence, il y a également le nombre de coeurs physiques/logiques, s'il possède une puce graphique (appelé chipset graphique ou igpu), finesse de gravure (lithographie), la taille des caches L2/L3, le nombre de transistor (composant pour les calcules) et probablement plein de paramètres que je ne connais pas.

en espérant ne pas t'avoir trop embrouillé l'esprit, ce n'est pas très facile à comprendre ^^ et en espérant que je n'ai pas dit de bêtises, ce sont des notions que je continu d'apprendre.